現(xiàn)在寫一下國慶熱片電影的觀后感，我一直以為我對電影是寬容的，但是剛剛我寫了兩篇觀后感才發(fā)現(xiàn)，自己對電影的態(tài)度真是無比的挑剔。我自己是不會拍的，只是憑自己想當(dāng)然的想法作一些自己的見解。

還是先打分吧。

畫面光影：5.0/5.0

故事邏輯：5.0/5.0

人物演技：4.2/5.0

情感渲染：4.4/5.0

綜合評分：4.65

是啊，還是需要承認(rèn)，我在評價這樣的電影時，和評價前面那兩部電影采用的評價標(biāo)準(zhǔn)不是一起的。之前的那兩部電影，我就是在這里看的，所以只要看得下來，情節(jié)看得過去，我就按照5分來評。但是這一部電影，我是按照完美的標(biāo)準(zhǔn)來評分的，這就導(dǎo)致，只要有一點(diǎn)我覺得處理得不好的地方，就扣分了。盡管如此，這樣扣下來，分?jǐn)?shù)依舊很高。這是一部十分不錯的電影了。

亮點(diǎn)

先談電影的亮點(diǎn)，這部電影最大的亮點(diǎn)便是畫面精良，場景宏大，特效絕佳，我能夠體會到導(dǎo)演組的用心，這樣的電影配得上展示當(dāng)年浴血奮戰(zhàn)的戰(zhàn)士嗎，讓如今的我們，他們守護(hù)的血脈能夠再次看到他們七十年前的英姿，這一點(diǎn)深深感謝導(dǎo)演組們和所有工作人員的努力，不得不說，他們的精益求精，創(chuàng)造了一部偉大的作品。

個人見解

然而，也有少數(shù)的遺憾。我想這部電影定然是拍攝了許多的鏡頭，在刪減之前一定有更長的時長，如果可以，我想看那個原版的未經(jīng)過后續(xù)不斷刪減處理的那部，三個小時確實(shí)無法描繪出長津湖戰(zhàn)役的波瀾壯闊。

遺憾就在這里了。

我認(rèn)為最大的遺憾，就是煽情不夠，爽點(diǎn)不夠。我想在影院痛痛快快地哭一場，我想在轟隆隆地炮火聲看到美軍節(jié)節(jié)敗退、片甲不留地場景，看個半小時！前面壓抑了那么多的情感，我們戰(zhàn)死了那么多的兄弟，后面這些積壓的情感是需要釋放的?？吹綉?zhàn)友戰(zhàn)死時，需要痛苦發(fā)泄，看到美軍敗退時，需要發(fā)狠地報仇。然而，在這兩方面，電影展現(xiàn)得不多。這就導(dǎo)致，電影結(jié)束后，我的情感其實(shí)是沒有發(fā)泄出來的，始終覺得心里提著一股氣沒有吐出口。

電影的場面確實(shí)恢弘，這看起來的確很過癮，但是人的情緒是需要情感做支撐的。戰(zhàn)爭片的核心（尤其是在我們自己民族身上發(fā)生過的歷史），我們是無法做到旁觀的。這不像中途島，我們看到他們咬來咬去的時候，目光會聚集到戰(zhàn)爭場面、精良的武器上去，然后慨嘆看得過癮。在看我們自己的歷史時，我們的心始終是懸著的，這時候精良的戰(zhàn)爭場面、特效場面只是錦上添花，真正牽掛我們內(nèi)心的還是戰(zhàn)場的前輩本身啊。

情感渲染不足。

1情感的宣泄不夠

第一個震撼到我的地方是我軍匍匐在石頭上，被喪心病狂的美軍直接掃射的情景。仇恨的火焰熊熊燃起，然而敵我的差距這是不爭的事實(shí)，這股火忍下了，發(fā)不出來。

第二個我要淚目的地方是雷公。其實(shí)戰(zhàn)場上那么多的兄弟犧牲，雷公這樣的也只是其中的一個罷了。我本來是已經(jīng)習(xí)慣了的，然而當(dāng)雷公開口，“人人都說那個沂蒙山……”的時候，我還是流淚了。

我流淚的是什么？一個遠(yuǎn)在異國的士兵，在生命的最后一刻，他的心里在想什么？他在想親愛的祖國嗎？他可能想到了他可愛迷人的家鄉(xiāng)，那爛熟于心的沂蒙山小調(diào)，“人人都說那個沂蒙山好”。沂蒙山好啊，值得這一輩子，出生入死，用命守著她。據(jù)說人死的時候會看到許多神奇的東西，他有沒有看到我們?nèi)缃竦男腋Ｉ睿?br>

我是在流淚的，但是電影的煽情時間太短了，我的情緒很快就被打斷了。就像戰(zhàn)場啊，哪里有時間去離別，恨不得把眼淚都化為子彈，扎進(jìn)敵人的胸膛。

2戰(zhàn)爭的殘酷展現(xiàn)不夠

長津湖是一場絕對意義上的慘烈的戰(zhàn)斗，然而我認(rèn)為這場戰(zhàn)役的殘酷電影中表現(xiàn)出來的不足十分之一。人民志愿軍在寒風(fēng)凜冽中的鋼鐵意志應(yīng)該得到更多的展現(xiàn)，凍死在冰天雪地里的戰(zhàn)士，他們的心里最后想的什么呢？“一條大河波浪寬，風(fēng)吹稻花香兩岸……”這首歌不能隨便聽，每一次都泣不成聲。

戰(zhàn)場上，美軍和志愿軍的差距是非常巨大的。電影的戰(zhàn)斗把重點(diǎn)放在了武器上，沒有把重點(diǎn)放在戰(zhàn)斗的士兵上，這讓我有點(diǎn)沒有感受到戰(zhàn)斗場面的殘酷。

3戰(zhàn)斗贏了嗎

毫無疑問，美軍是敗退了的。但是電影中最后的鏡頭也相對比較少一點(diǎn)，對此我想說，我想看啊，就放半個小時美國佬是如何節(jié)節(jié)敗退，如何被打得滿地找牙，屁滾尿流地逃跑的，我不缺時間啊。

中華的兒女為何要奮斗？為中華之崛起而讀書，為了實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，為了幸福的生活！太多太多的人為了我們今天的幸福付出了汗水和鮮血，是什么讓他們甘愿奮斗？是心中堅(jiān)定不移的信仰！

這部電影完全可以拍成紀(jì)錄片，三個小時的市場根本不能夠描繪出長津湖戰(zhàn)場的十分之一，請?jiān)偌粢粋€更長版本的吧。

最后談一談角色

其實(shí)我不太喜歡伍仟里、伍萬里這樣的名字，這兩個名字不平常，放在電影里，我會感覺他們是主角，吸引到了我的注意力。然而戰(zhàn)場上沒有主角，或者每個戰(zhàn)士都是主角，他們保家衛(wèi)國，每個人都是值得被記憶的個體。我希望這部電影里有許多平常的名字，平凡到看完電影就忘記了這個名字，但是腦海中卻清楚地記著他們的形象：他長眠在冰雪里，他只有15歲上了戰(zhàn)場保家衛(wèi)國，他為了掩護(hù)戰(zhàn)友，他拔下了敵人的旗子……他們在史書中永生！人民英雄永垂不朽！

另外談一談臺詞。這也是我這里的標(biāo)題想寫的，電影里的臺詞太文藝了，不夠接地氣。我認(rèn)為戰(zhàn)士的臺詞應(yīng)當(dāng)是直抒胸臆的，電影應(yīng)當(dāng)做了很多美化，說的話都那么富有哲理，這可能是導(dǎo)演認(rèn)為的美學(xué)。

演技嘛，我始終覺得兄弟倆的演技不夠好，反應(yīng)也不夠接地氣。當(dāng)哥哥知道弟弟偷偷來參軍時，我想正常人的反應(yīng)應(yīng)該是把不聽話的臭小子痛扁一頓，然后加一個感情的升華，“我們每個人都可以死，難道唯獨(dú)我的兄弟不能死嗎？”之后，再讓雷公“教他活下去?！边@樣人物形象會不會更立體呢?；蛟S，由于時長，電影應(yīng)該是刪減了很多東西的，這讓這部電影在情感上有了很多斷層。還是希望長一點(diǎn)啊。

以上，是所有影評。