也許在資深索粉眼里，我這套毫無(wú)亮點(diǎn)、平平無(wú)奇，因?yàn)槔锩娌o(wú)旗艦定位的醇音系列任一一款產(chǎn)品。其實(shí)原因很簡(jiǎn)單——預(yù)算有限。老索粉想必都是80、90年代索尼巔峰時(shí)期玩過(guò)來(lái)的，也可能是跟隨父輩把索尼情懷延續(xù)至今，二三十年前能玩索尼的，家境一定殷實(shí)，而我則是從大概十年前即工作之后才開(kāi)始原索尼之夢(mèng)。

?

略顯遺憾的是，當(dāng)時(shí)的索尼已經(jīng)完全進(jìn)入“數(shù)字智能音頻時(shí)代”：模擬聲代表——磁帶機(jī)早已成為過(guò)去式，數(shù)字時(shí)代的產(chǎn)物CD機(jī)和MD機(jī)型也基本停產(chǎn)，只能淘二手，剩下的Walkman形態(tài)均是mp3類型的數(shù)字音頻播放器。而之所以在數(shù)字音頻之間加上“智能”二字，是因?yàn)榘沧肯到y(tǒng)的出現(xiàn)，很大程度上改變了Walkman的交互。作為強(qiáng)迫癥的我，剛工作時(shí)并不太能接受碎片化嚴(yán)重的安卓系Walkman。當(dāng)時(shí)出的一款定位也算旗艦機(jī)型的Z1050/1060在我看來(lái)，吸引力遠(yuǎn)比不上Walkman 30周年旗艦機(jī)——NWZ-X1050/1060。矯情地說(shuō)，我認(rèn)為XK才具有索尼“骨子里的優(yōu)雅”，而ZK有些“流于俗套”。雖然是數(shù)碼產(chǎn)品，但索尼吸引我的是藝術(shù)性的設(shè)計(jì)感，就像夢(mèng)寐以求的Qualia系列那樣，精致不庸俗、就像奢侈品一般閃閃發(fā)光?？上У氖?，那一年，數(shù)碼圈的奢侈品從索尼慢慢轉(zhuǎn)變成了iPhone。

iPhone 4s是我工作之后換的第一部手機(jī)，得益于公司內(nèi)部福利，新員工可以又一次半價(jià)購(gòu)iPhone的機(jī)會(huì)，為了“貪便宜”，便毫不猶豫的選了售價(jià)最高的頂配版（64GB內(nèi)存）的iPhone4s，當(dāng)年售價(jià)是6088元人民幣，而我則花了3000塊錢(qián)入了手。蘋(píng)果的精致感，給了我第一次的震撼——金屬+玻璃機(jī)身、極簡(jiǎn)且美觀的線條、華麗易用的iOS界面。之后很長(zhǎng)一段時(shí)間里，4S都是我的隨身“Walkman”。

?

作為一個(gè)音頻設(shè)備向的索粉，自然是對(duì)音質(zhì)有所追求，而iPhone4s放那個(gè)年代看，已經(jīng)具有相當(dāng)不錯(cuò)的音質(zhì)表現(xiàn)，不夸張的說(shuō)替代一些入門(mén)級(jí)播放器全無(wú)問(wèn)題。但對(duì)于新時(shí)代Walkman的好奇依然觸動(dòng)著我去嘗試，在mp3逐漸被手機(jī)取代的時(shí)代交錯(cuò)期，我還是不愿意錯(cuò)過(guò)一些特別的玩意兒。那幾年，蘋(píng)果也意興闌珊，陸續(xù)把iPod產(chǎn)品線砍掉，對(duì)于純音播放器，似乎只剩索尼還在苦苦支撐，而國(guó)產(chǎn)hifi播放器（即燒友口中的“國(guó)磚”）在燒友圈中崛起，試圖在高端市場(chǎng)分一杯羹，加上A&K即原韓國(guó)艾利和公司的轉(zhuǎn)型，整個(gè)便攜播放器市場(chǎng)形成了Walkman、A&K、國(guó)磚三足鼎立的局面，當(dāng)然，和后兩者比起來(lái)，索尼依然是行業(yè)絕對(duì)的領(lǐng)頭羊，影響力依然可以傲視群雄——比如4.4 Pentaconn平衡接口標(biāo)準(zhǔn)在行業(yè)里逐漸成為主流，比如Hi-Res小金標(biāo)成為了HiFi屬性的第二標(biāo)簽，再比如LDAC傳輸協(xié)議引領(lǐng)了無(wú)線音頻時(shí)代的飛速發(fā)展，所謂的行業(yè)巨頭，正是可以定義標(biāo)準(zhǔn)、推廣標(biāo)準(zhǔn)、在業(yè)內(nèi)呼風(fēng)喚雨的那一個(gè)。

?

所以，基于審美趣味、實(shí)用需求以及對(duì)于“索尼式標(biāo)準(zhǔn)”的偏好。我把主力純音播放器確定為NW-ZX507。作為視覺(jué)系動(dòng)物，本人挑數(shù)碼設(shè)備的第一原則就是“看臉”。索尼的ZX500系列總體看著是舒服的，第一個(gè)重要的點(diǎn)就是“對(duì)稱”。其實(shí)當(dāng)年ZX1出來(lái)的時(shí)候，我是非常想第一時(shí)間沖的，但最不能忍的就是那個(gè)不對(duì)稱的“凸起耳機(jī)口”，盡管這個(gè)設(shè)計(jì)還是索尼的重點(diǎn)改進(jìn)，但對(duì)我來(lái)說(shuō)它嚴(yán)重破壞了整體美感，背后的“翹臀”同理，為了放大電容就得犧牲美感？我不能接受。ZX2更是如此，不僅保留了“凸口”和“翹臀”，還增加了厚度，盡管它的聲音很合我口味，但最終還是放棄了。從外觀看，ZX507非常符合Walkman標(biāo)準(zhǔn)——小而精致，裸奔手感舒適，機(jī)身造型簡(jiǎn)約，除了SONY和Walkman LOGO沒(méi)有其他花哨的東西。

?

至于實(shí)用需求，則是標(biāo)配64G內(nèi)存和相對(duì)較新的安卓系統(tǒng)。上學(xué)時(shí)期屯的循壞無(wú)數(shù)遍的“最愛(ài)歌單”，容量大概就有30個(gè)G，長(zhǎng)期躺在iPhone4s和移動(dòng)硬盤(pán)里，我習(xí)慣于一次性拷貝進(jìn)去，所以果斷放棄了16G內(nèi)存版的ZX505，選擇加錢(qián)上ZX507，只是為了一份隨時(shí)可聽(tīng)的“安全感”，至于TF擴(kuò)展，就留給一些平時(shí)會(huì)“流動(dòng)變化”的專輯了，不過(guò)有一說(shuō)一，標(biāo)配64G內(nèi)存在這個(gè)時(shí)代的確少了些，尤其是對(duì)付24/96 PCM或是DSD，這點(diǎn)容量就顯得捉襟見(jiàn)肘了，因此這種內(nèi)存只適合我這種十多年前玩mp3的“古董囤積癖”。索性在智能時(shí)代，還有個(gè)流媒體的聽(tīng)歌好方式。最愛(ài)的曲目包括冷門(mén)曲目，可以下載到本地聽(tīng)，但要嘗鮮一些新歌包括平時(shí)隨便聽(tīng)聽(tīng)推薦歌單，流媒體就非常之適合了。與ZK包括ZX2比起來(lái)，ZX507的安卓系統(tǒng)體驗(yàn)要好上不少，除了依然容易發(fā)熱之外，并無(wú)明顯卡頓，且最重要的一點(diǎn)——apple music HiFi版不久前也上新了，對(duì)于用慣iTunes（apple music）的iPhone用家來(lái)說(shuō)，完全是無(wú)縫銜接，開(kāi)個(gè)會(huì)員即可輕松實(shí)現(xiàn)ALAC無(wú)損音頻流的在線體驗(yàn)，內(nèi)存焦慮大幅緩解。在這個(gè)時(shí)代，免費(fèi)下載無(wú)損歌曲已經(jīng)成為一件不太容易的事，很多優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)站也都被和諧了，對(duì)于經(jīng)常鬧歌荒的我來(lái)說(shuō)，無(wú)損流媒體體驗(yàn)幾乎就是剛需，而那30G的最愛(ài)歌單更多只是偶爾拿出來(lái)懷念一下當(dāng)時(shí)的感覺(jué)和記憶，這樣新舊結(jié)合，便可百玩不膩。雖然國(guó)內(nèi)流行音樂(lè)水準(zhǔn)明顯在走下坡路，但歐美音樂(lè)依然有著很多優(yōu)質(zhì)新作，對(duì)于歐美流行的在線聆聽(tīng)，apple music是成本相當(dāng)?shù)颓揖C合體驗(yàn)相當(dāng)好的解決方案。

?

有了好的軟件，還少不了回放硬件的支撐。ZX507的第三個(gè)吸引我的點(diǎn)“索尼式標(biāo)準(zhǔn)”即是一顆定心丸。入門(mén)的A系列，被不少玩家吐槽為手機(jī)聲。而ZX系列才被認(rèn)為是能代表Walkman音質(zhì)的起始門(mén)檻——前面提到的，4.4平衡口、hi-res小金標(biāo)、LDAC無(wú)損傳輸協(xié)議，ZX507一應(yīng)俱全，因此從官方給到的定位看，它是完全代表Walkman的中堅(jiān)力量。目前索尼的純音播放器，除了入門(mén)級(jí)的A系列以及醇音高端級(jí)的WM系列（黑磚、金磚），ZX系列是僅存的產(chǎn)品線，包括了前代作品ZX300和安卓系統(tǒng)加持的ZX500，索尼官方給出的定位是“MP3/MP4播放器”——一個(gè)時(shí)代特征明顯的說(shuō)法。推力來(lái)看，ZX507和黑磚金磚是一樣的，3.5耳機(jī)口推力孱弱，只適合搭配低阻高敏的耳塞，4.4平衡口才能夠到hi-res或者說(shuō)是hifi級(jí)別的輸出水準(zhǔn)，壓擺大概在2V。失真而言，ZX507有索六萬(wàn)同款無(wú)鉛焊料和4個(gè)改良過(guò)的導(dǎo)電聚合物鋁固體電容等用料升級(jí)，總體表現(xiàn)還算可觀，有一個(gè)現(xiàn)象也可佐證這點(diǎn)——便攜耳放老牌廠商老人家專門(mén)為ZX系列出過(guò)便攜膽放BA300S，連接方法就是把ZX的4.4口音量開(kāi)滿當(dāng)LO口用，在滿音量的情況下，壓擺是2V，和主流的Line-out輸出電壓一致，同時(shí)失真度也在較低水平，因此可以直接接耳放使用。

?

當(dāng)然本人是不可能玩得如此折騰的，目前的搭配只有兩個(gè)——室內(nèi)LSPX-S2，室外IER-M9。

?

上S2有8成理由是為了顏值。3500的價(jià)格，其實(shí)和當(dāng)年已經(jīng)停產(chǎn)的X99差不多，但相比傻大黑粗的X99，S2輕盈小巧，特別是負(fù)責(zé)高頻單元的有機(jī)玻璃管，直接顏值拉滿。相比直筒狀的S1，煤油燈造型的S2就個(gè)人審美而言更有數(shù)碼家居范兒，且機(jī)身更細(xì)、更矮，在小戶型房間里，無(wú)論是放地板上還是書(shū)桌上，違和感更少。新加入的燭光模式進(jìn)一步增加了“臺(tái)燈音響”的趣味性，盡管人工痕跡還是很重就是了。

?

作為一個(gè)不算太貴的無(wú)線音響，S2完全是合格的。雖然相比S1在一些地方有所縮水，但對(duì)我來(lái)說(shuō)并不大礙：縮小的中頻單元、絨布底邊、鋁合金蓋、缺少aptx協(xié)議等等，并沒(méi)有影響整機(jī)體驗(yàn)。我需要的是用zx507的LDAC無(wú)線連接，在不占太多空間的條件下隨時(shí)可以沉浸式聽(tīng)音。S2有著更優(yōu)雅的外觀、更精致的體積、翻倍的續(xù)航，同時(shí)解決了一些日常小bug，同時(shí)價(jià)格也降了不少，對(duì)我來(lái)說(shuō)，這些是實(shí)實(shí)在在的體驗(yàn)上的提升。至于新一代的S-Master音質(zhì)提升多少，由于沒(méi)有和s1對(duì)比，我也不好說(shuō)啥，只能說(shuō)聲音屬于柔和清新向，低音很少，高音表現(xiàn)較好，聽(tīng)一些輕音樂(lè)以及編曲不復(fù)雜的女聲很合適，如果嫌口味淡的話，開(kāi)個(gè)一件低音增強(qiáng)也不妨，盡管細(xì)節(jié)會(huì)變混，但低音氛圍有肉耳可聞的提升。盡管s2也有有線模式，但個(gè)人從來(lái)沒(méi)玩過(guò)，一來(lái)一根線嚴(yán)重破壞了它的“優(yōu)雅”，二來(lái)家中有貓，有線玩法危險(xiǎn)系數(shù)太高。

?

出門(mén)接的耳機(jī)是索尼相對(duì)高端定位的M9，但可惜的是官價(jià)近8000的塞子依然沒(méi)有歸于醇音系列。這年頭耳塞的價(jià)格真是越發(fā)離譜了。想當(dāng)年夢(mèng)寐以求的EXK全新價(jià)才不足4000，現(xiàn)在的旗艦動(dòng)不動(dòng)就破萬(wàn)，實(shí)在是無(wú)力承受。M9雖然價(jià)格貴，但在這價(jià)位，它的綜合實(shí)力有口皆碑，很多資深燒友也十分認(rèn)可。我買(mǎi)它無(wú)外乎兩個(gè)理由——佩戴隔音好，非常適合出街或通勤用，被動(dòng)降噪比容易頭暈的主動(dòng)降噪更適合我；音質(zhì)出眾，即使在嘈雜環(huán)境下，比起各種真無(wú)線包括索尼自家藍(lán)牙耳機(jī)，m9的音質(zhì)也要好上太多，本身因?yàn)槭瞧炫灱?jí)別的專業(yè)監(jiān)聽(tīng)，三頻還原性很好，解析力強(qiáng)悍，各種音樂(lè)類型都能應(yīng)付，當(dāng)然問(wèn)題也是基于此，會(huì)比較白開(kāi)水，搭配zx507聽(tīng)歐美流行需要開(kāi)音效才能嗨起來(lái)。

?

啰嗦了3000多個(gè)字，這次的分享也可以收尾了。作為不聽(tīng)歌會(huì)死星人的索粉，自然是很希望索尼能繼續(xù)在音頻上做出兼顧外在美學(xué)和出眾內(nèi)在的產(chǎn)品，在如今各種抄襲、各種雷同的信息大爆炸時(shí)代，期待在不久的將來(lái)可以做出更多讓人眼前一亮的新玩具。