英國艦軍穿越臺灣海峽,忘了紫石英號的教訓(xùn)?

日前,法國外長勒德里昂在回答為何沒有召回駐英國大使的時候,表示稱“我們從美國和澳大利亞召回大使,重新評估局勢,但對英國卻沒有這個必要,因?yàn)橛谡麄€事件中有些多余,像個電燈泡”,與此同時,法國歐洲事務(wù)部長博納也指出,我們看到,鼓吹全球化的英國意味著回到了美國的懷抱,是一種被接受的奴性。
法國人如此羞辱英國人,不僅僅只是因?yàn)樗鼌f(xié)助美國搶走法國人的潛艇訂單,更重要的是,脫歐后的英國加入美國的新聯(lián)盟,已導(dǎo)致其在歐洲陷入前所未有的孤立狀態(tài)。英國一頭扎進(jìn)了美國的懷抱,結(jié)果卻讓曾經(jīng)的日不落帝國,變成了一個“被接受的奴性”的附庸。
天下沒有免費(fèi)的午餐,英國想要讓美國罩著,就必須干出一點(diǎn)“實(shí)事”,以換取美國的認(rèn)可。所以,據(jù)《環(huán)球時報(bào)》27日報(bào)道,英國海軍當(dāng)天在社交媒體上發(fā)表聲明稱,英國海軍23型護(hù)衛(wèi)艦“里士滿”號正在通過臺灣海峽。據(jù)悉,這艘英國護(hù)衛(wèi)艦在離開日本后,穿過臺灣海峽前往越南進(jìn)行訪問。
臺灣海峽雖說是國際航道,但任何懷有敵意的外國軍艦通過臺灣海峽,都將會因?yàn)榻o島內(nèi)分裂勢力傳遞錯誤信息,而被中國大陸視為挑釁。因此,英國軍艦此次穿過臺灣海峽,不管出于何種目的,都將被中國大陸視為是一種挑釁行徑,從而遭到解放軍在軍事領(lǐng)域上的反擊。
英軍穿過臺灣海峽,這消息多少會令外界感到意外。畢竟,英國政府早前在宣布該國海軍伊麗莎白女王號航母、進(jìn)行首次“全球部署”行動期間,因考慮到臺灣海峽的敏感性,該航母的航線并不包括臺灣海峽。
英軍航母艦隊(duì)在進(jìn)入南海之后,表現(xiàn)得還算老實(shí)。不久前與韓國海軍舉行聯(lián)合軍演時,因?yàn)楸苊饧づ袊鴮⒀萘?xí)地點(diǎn)選擇在不敏感的海域舉行。這似乎說明一個情況,倫敦此次的全球部署行動,似乎并不打算激怒中國。
英國此舉顯然與日前美英澳三國組建新聯(lián)盟有關(guān)。英國被拜登招呼進(jìn)了新聯(lián)盟。它在脫離歐盟大家庭之后,重新有了“家”的感覺。不過,拜登將英國拉進(jìn)新聯(lián)盟,并不是讓它來享受聯(lián)盟“溫暖”的,相反,英國在這里,為了滿足其“全球部署”的欲望,就必須像個奴才那樣被美國推向反華最前線。
另外,英國在這時候挑釁中國,也應(yīng)該與該國當(dāng)下在歐洲的處境有很大關(guān)系,因加入美國新聯(lián)盟而被歐洲其他國家所孤立,這讓約翰遜政府的處境很艱難。所以,英國人必須搞出一點(diǎn)大動靜,在給自己找點(diǎn)平衡的同時,還試圖以此來轉(zhuǎn)移國內(nèi)關(guān)注焦點(diǎn),為約翰遜當(dāng)局進(jìn)行政治減壓。
所以說,英國軍艦穿過臺灣海峽,顯然就是受諸多因素驅(qū)使的結(jié)果。這時候的英國,明知這樣做可能會激怒中國,但似乎已經(jīng)沒有回頭路可走。顯然,法國人給英國做出“被接受的奴性”的評價,一旦都沒有委屈它。
不過,相比于之前派出一艘新銳的45型驅(qū)逐艦闖入克里米亞領(lǐng)海不同,英國此次只派出一艘數(shù)十年高齡的護(hù)衛(wèi)艦穿過臺灣海峽,似乎還在考慮給中英關(guān)系留下一點(diǎn)余地。畢竟,就英國海軍這點(diǎn)家底,一旦發(fā)生沖突,解放軍是不會讓他們?nèi)矶说摹?/p>
這似乎也在說明,英國人并沒有忘了數(shù)十年前“紫英石號事件”的教訓(xùn)。那是一向驕橫跋扈的外國軍艦,首次不得不在中國軍隊(duì)猛烈炮火中舉白旗求饒的事件。英國人心里應(yīng)該很清楚,相比上世紀(jì)40年代,現(xiàn)在的中國更加惹不起。
中國軍隊(duì)的反制措施,也讓英軍航母的指揮官感到心有余悸。在英軍航母艦隊(duì)穿過南海期間,解放軍的軍艦、飛機(jī)和潛艇,一直對英國航母艦隊(duì)“不離不棄”,直到它們離開南海進(jìn)入西太平洋為止。
英國軍艦穿過臺灣海峽,或許是倫敦當(dāng)局的一種無奈之舉,但既然已經(jīng)對中國主權(quán)安全構(gòu)成威脅,不管出于何種原因,中國大陸必將對其進(jìn)行必要的反制。英國原本指望借助美國的力量滿足其“全球英國”的欲望,但結(jié)果不但在歐洲受到其他盟友孤立,在亞洲還要承受遭中國反制的風(fēng)險。這一系列的不利因素,估計(jì)約翰遜在加入美國新聯(lián)盟之前,沒有考慮過吧。