蒙元時(shí)期的火銃：

內(nèi)蒙古蒙元文化博物館收藏的一件“元大德二年”銅火銃為迄今所發(fā)現(xiàn)的中國(guó)最早的有明確紀(jì)年的銅火銃，也是迄今所知世界上最早的火炮：

下文為元末明初的火器運(yùn)用：
元至正十九年（1359）二月朱元璋部將胡大海進(jìn)攻紹興

《保越錄》：

辛未，大軍攻稽山門，我軍御之，以石炮、火筒擊之，其先鋒應(yīng)手而斃二人。大軍阻春波橋下，我軍據(jù)三橋，相望詬詈，一進(jìn)一退，至晚各解散。我頭目龐成擒獲押子一人，御史大夫賞官段一匹，公命為百戶。是夜，以舟師燒何山大寨，分省平章張仕信，遣元帥張世諼漕杭州糧一萬石，由官河至紹興，后因艱澀，世諼乃自浙江出海，徑達(dá)三江。我軍陷在諸暨者，相繼來歸。公連日出城攻大軍，耆老請(qǐng)：“一城之命懸于公，愿無輕出?！惫唬骸按筌姵踔?，其勢(shì)方銳，吾不身先士卒以挫其鋒，誰肯出力？”自是連日出戰(zhàn)皆捷，獻(xiàn)馘執(zhí)俘，士氣增倍，人人思奮，大軍見公鎧甲輒引去。

甲辰，大軍首將建大皂纛旗于亭山，號(hào)召各軍。我皆出拒戰(zhàn)，約有萬人。彼軍負(fù)薪積篠于城外，填河接路，東西連延不絕，四面并進(jìn)，運(yùn)載竹梯鉤索，至城下鼓勇，彼軍恃勢(shì)馳突，未幾猖獗特甚。各門將士嚴(yán)隊(duì)固守，千戶馬俊等以先鋒持擊，壯士延河而進(jìn)，以火筒應(yīng)時(shí)并發(fā)，大軍不能支，退而復(fù)合，矢石交馳，搏擊之聲自夜達(dá)旦。百戶陸勝，目中其箭，剜睛而出其鏃，公升為千戶。

己巳，大軍將早晨遣水軍數(shù)人至常禧門外，潛伏官河中，以稻草覆身，分布兵翼而進(jìn)之。公五馬跨湖橋上，見水浮草云：“下敢有伏兵乎？”命游騎搜之，果得水軍，于是邀擊俘獲殆盡。大軍又攻稽山門，逾春波橋，大軍將蔡元帥鎧甲坐胡床，指揮其眾，我軍以火筒射而仆之，大軍徑舁之還寨。先是，大軍所恃者騎兵，每出皆為先鋒，我軍多掘坑，布竹簽鐵菱，又置釘牌泥中，彼馬顛仆，皆為我軍所獲，自是騎兵少出矣。丞相以至元鈔三十貫錠，銀碗五十，官段五十束勞軍士。鄉(xiāng)民陷大軍寨者，多逃歸，公命撫安之?？と送趺嶙衷拢?fù)氣偃蹇居九里山中，大兵至，民皆避兵入城，冕獨(dú)不入，大軍執(zhí)而欲殺之，自言善能韜略兵書，得不死，大軍將謝僉等資之，偕行至婺州，領(lǐng)見太祖高皇帝于軍門，請(qǐng)定官額，陳設(shè)攻取方略。上大悅，即命授以重任，命軍前督眾攻取紹興，復(fù)治攻城器具，又定決水之策，書圖本以示諸將。

辛未，常禧門外交戰(zhàn)，大軍首將王老哥臨陣，萬戶楊仕全策馬迎之，刺傷老哥。老哥乃大軍中勇將，是日幾被獲之。大軍欲往昌安門絕我糧道，乃用王冕計(jì)，自繞門山潛逾官河至石堰，結(jié)寨太常山石佛寺，一旦而成。公命元帥包玉、總管倪昶急攻之，火簡(jiǎn)炮石之聲，晝夜不絕。

己巳，天將曙，大軍列陣于門外，飛矢如雨，又以火筒、火箭、鐵彈丸射入城中，其鋒疾不可當(dāng)，我軍死戰(zhàn)。萬戶丁興祖率麾下當(dāng)三橋西，中飛矢，拒守不退。居民連日作粥糜赍酒，分門飲食我軍，將士亦奮力擒獲彼帥及人馬。是日，大軍攻擊西門甚急，公身先士卒，繼其后巡視諸門，一日往返四十余次。

《續(xù)資治通鑒》：既而士誠襲高郵，屯兵東門，納蘇喇鼎麾兵挫其鋒，賊鼓噪前，乃發(fā)火筒、火鏃射之，死者蔽流而下。賊繚船于背，盡力來攻，而阿蘇衛(wèi)軍及真、滁萬戶府等官，見賊勢(shì)熾，皆遁走，納蘇喇鼎知必死，謂其三子曰：“汝輩可出走。”二子不肯去，遂皆死之。士誠陷高郵，據(jù)以為都，僭國(guó)號(hào)大周，自稱誠王，建元曰天祐。

《太祖實(shí)錄》：丙寅，陳友諒兵攻洪都之撫州門，其兵各載竹盾如箕狀，以御矢石，極力來攻，城壞三十余丈。鄧愈以火銃擊退其兵，隨豎木柵。敵爭(zhēng)柵，朱文正督諸將死戰(zhàn)，且戰(zhàn)且集，通夕城完。

《國(guó)初事跡》：友諒親率“高梢子”戰(zhàn)船，兵號(hào)六十萬圍南昌，用云梯等攻具百道進(jìn)擊。朱文正城上發(fā)炮石、擂木、火箭，無不破之。

《東山國(guó)語》：會(huì)蕭山公署掘地得銅炮四十二，上書洪武年月，一時(shí)以為祥。國(guó)維計(jì)作神炮，領(lǐng)之睨江。一發(fā)抵武林破垛，再發(fā)而炮裂，不任用。敵頗畏不敢進(jìn)。

《松潘縣志》洪武十八年(1385年)，松潘指揮使司制造過千斤重的長(zhǎng)管銅炮，炮長(zhǎng)230㎝。像松潘這類地處四川邊陲的區(qū)域都有能力制造如此巨大的銅炮，以內(nèi)地的財(cái)力以及技術(shù)水平而論，完全是輕而易舉的。

鄱陽湖之戰(zhàn)，是元朝末年朱元璋和陳友諒為爭(zhēng)奪鄱陽湖水域而進(jìn)行的一次戰(zhàn)略決戰(zhàn)

陳友諒圍洪都凡八十有五日，丙戌，聞吳國(guó)公至，即解圍，東出鄱陽湖以迎敵。公率諸軍由松門入鄱陽湖，丁亥，與友諒師遇于康郎山。友諒列巨舟當(dāng)其前，吳國(guó)公謂諸將曰：“彼巨舟首尾連接，不利進(jìn)退，可破也。”乃命舟師為十一隊(duì)，火器弓弩，以次而列，戒諸將：“近寇舟，先發(fā)火器，次弓弩，及其舟則短兵擊之?！?/strong>

戊子，命徐達(dá)、常遇春、廖永忠等進(jìn)兵薄戰(zhàn)。達(dá)身先諸將，擊敗其前軍，殺千五百人，獲一巨艦而還。俞通海復(fù)乘風(fēng)發(fā)砲火，焚寇舟二十馀艘，殺溺死者甚眾。徐達(dá)等搏戰(zhàn)不已，火延及達(dá)舟，敵遂乘之，達(dá)撲火更戰(zhàn)，公急遣舟援達(dá)，達(dá)力戰(zhàn)，敵乃退。友諒驍將張定邊，奮前欲犯公舟，舟膠淺，敵兵匝集，吳軍格斗，定邊不能近，遇春從旁射中定邊，定邊舟始卻。通海來援，舟驟進(jìn)，水涌，公舟遂脫。指揮韓成、元帥宋貴、陳兆先、萬國(guó)勝等皆戰(zhàn)死。

時(shí)友諒悉巨舟連鎖為陣，旌旗樓櫓，望之如山，吳舟小，不能仰攻，連戰(zhàn)三日，幾殆。右?guī)焻s，公命斬隊(duì)長(zhǎng)十馀人，猶不止，郭興進(jìn)曰：“非人不用命，舟大小不敵也。此非火攻不可。”公然之。至晡，東北起風(fēng)，公命以七舟載火藥其中，束草為人，飾以甲胄，各持軍器，若斗敵者，令敢死士操之，備走舸于后。將迫敵舟，乘風(fēng)縱火，風(fēng)急火烈，須臾而至，其水寨數(shù)百艘悉被焚，煙焰漲天，湖水盡赤，死者大半，友諒弟友仁、友貴及其平章陳普略等皆焚死。師乘之，又?jǐn)厥锥р偶?jí)。友仁，即所謂五王也，眇一目，有智數(shù)，驍勇善戰(zhàn)。至是死，友諒為之喪氣。普略，即新開陳也。

　陳友諒窮蹙，進(jìn)退失據(jù)，欲奔還武昌，乃率樓般百馀艘趣南湖嘴，為吳軍所遏。壬戌，友諒遂突出湖口，欲繞江下流遁去，吳國(guó)公麾諸軍邀擊，以火舟火筏沖之，追奔數(shù)十里，自辰至酉，戰(zhàn)不解；至涇江口，涇江之師復(fù)擊之。未幾，有降卒來奔，言友諒在別舸中流矢，貫睛及顱而死。諸軍聞之，大呼喜躍，益爭(zhēng)奮，擒其太子善兒、平章姚天祥等。明日，平章陳榮等悉舟師來降，得士卒五萬馀人。惟張定邊夜以小舟來，竊載友諒尸及其次子理徑走武昌，復(fù)立理為帝，改元德壽。

《國(guó)初群雄事略》鄱陽湖之戰(zhàn)武器裝備細(xì)節(jié)：

先是三月，徐達(dá)領(lǐng)大軍攻廬州，老左堅(jiān)守，不克。圍至七月，陳友諒親率大船進(jìn)鄱陽湖來侵，徐達(dá)棄圍援之。上親領(lǐng)舟師往征，衣甲、鎧仗、旗幟、火炮、火銃、火箭、火蒺藜、大小火槍、大小將軍筒、大小鐵炮、神機(jī)箭及以蘆席作圈，圍五尺，長(zhǎng)七尺，糊以紙布，絲麻纏之，內(nèi)貯火藥捻子及諸火器，名曰“沒奈何”，用竿挑于頭桅之上，兩船相幫，燃火線，燒斷懸索，“沒奈何”落于敵船舟中，火器俱發(fā)，焚毀無救。上敕相國(guó)徐達(dá)、平章常遇春為前鋒，平章廖永忠、俞通海為左、右翼，余船列幫而進(jìn)。上以所乘船如征江州之勢(shì)，令愈嚴(yán)肅，師愈鮮明，舟愈齊整。戒將士曰：“晝則視旗幟，夜則視燈籠，遠(yuǎn)則聆信炮，近則聽金鼓?！币园?、翔二船為左右副，以風(fēng)斗快船為前導(dǎo)，大小船只相繼而進(jìn)。兵至左蠡，旌旗蔽日，金鼓震天，帆幔遮水，衣甲耀日，遙列數(shù)百里。友諒后繼之船，盡被俘獲。
棒子偷學(xué)了洪武火器技術(shù)，一直用到壬辰，下圖為朝鮮火器樣式，對(duì)研究洪武火器具有相當(dāng)?shù)膮⒖純r(jià)值:

上曰：“我提百萬兵，數(shù)千里遠(yuǎn)來除暴，荷天以此子付我掌中，此機(jī)不可失?！庇暹_(dá)等曰：“平暴定亂，正在今日?！?strong>遂令將士各措火器、兵杖、衣甲于所立信地。二十四日，上于所乘每號(hào)船頭敕曰：“將士勿動(dòng)！”捧香爐拜，祝曰：“黎民被難數(shù)十年，吾今除暴解紛，實(shí)天之?？舜思樾?，四方寧息，汝等士卒，俱令富貴，今當(dāng)盡心，以報(bào)天意。”即拔劍敕曰：“交鋒之際，擅離信地，不用心者斬！”遂令釘其水門平基，撤其上下木梯，拽搐兩廂懸鈴，兵皆倒身搖櫓，又值西風(fēng)順?biāo)?，船下如箭?strong>比至紅船三百步間，箭銃、將軍筒、標(biāo)叉俱發(fā)如雨，紅船將士無所躲避，僅以板牌遮身，或伏匿，或趨走，無出視者，白船竟過矣。上命親軍指揮康茂才率二十八宿令船水牽挽船而上十五里許，順流再下，紅船將士望之如山崩。友諒度不能支，出首箭窗中呼從船，而白船已至，箭銃齊發(fā)，友諒左太陽中箭。須臾，陳氏之卒泅水報(bào)曰：“友諒死矣！”上傳令曰：“友諒已中箭死，兵船將士，敢有擅殺一人者斬！”陳氏將士聞之，全船來歸者相繼不絕。友諒尸已為近侍竊載遁于湖廣矣。其部下省院官及八陣指揮率領(lǐng)海船再戰(zhàn)，俱不勝而降，輜重盡為俘獲，惟知院蟒張海船不戰(zhàn)而遁，向友諒所謂“一去船”者，今果驗(yàn)矣。所獲戰(zhàn)船，上下左右箭刺如猬。上大悅，諭眾曰：“友諒中箭而死，將士之功，勝于赤壁走曹操遠(yuǎn)矣。稠人難辨射死者，均給重賞，以勞汝等?！薄秶?guó)初群雄事略》

次年(1364)， 徐達(dá)攻吳，圍蘇州，"瞰城中，置弓弩火簡(jiǎn)，臺(tái)上又置巨炮，所擊輒糜碎"。

洪武四年(1371),傅友德率兵進(jìn)圍成都，曾令“強(qiáng)弩火器沖之”(《明史》)。

隨著火銃的大量運(yùn)用，火銃最終成為明軍制式武器。洪武十三年（1380）年，明政府正式下令規(guī)定：“凡軍一百戶，銃十，刀牌二十，弓箭三十，槍四十”。按照這個(gè)比例，火銃占了“百戶”這個(gè)明代基層軍事單位武器裝備總數(shù)的十分之一，只有弓箭的三分之一，這意味著火銃在當(dāng)時(shí)是用來輔助弓箭的，并非遠(yuǎn)程打擊力量主力，很可能是用來肉搏戰(zhàn)之前發(fā)射一排散彈，這點(diǎn)人數(shù)應(yīng)該不能使用三排疊射。

洪武火銃有一個(gè)出土實(shí)物，有散彈無木馬，以致某些學(xué)者認(rèn)為洪武無木馬，但試想一下，若無木馬，散彈又何能傷人？那個(gè)出土實(shí)物估計(jì)是裝彈過程中過于慌亂，故而沒有裝木馬子，戚繼光就曾說神槍用木馬繁而多誤，慌亂之中“有鏃向內(nèi)而尾擊物者”。

下圖洪武火銃銃管短而口徑大，采用木馬子發(fā)射散彈：

木馬子是一片由椴木（即柚木）或檀木製成，明代初期手銃口徑大，發(fā)射竹翎短箭、散彈，為使發(fā)射時(shí)火藥產(chǎn)生的氣體不漏氣，故而採用木馬子推送短箭、散彈。

出土實(shí)物“洪武五年（公元1372年）寶源局造長(zhǎng)銃”用木馬子發(fā)射散彈：

呼和浩特博物館的洪武火銃，鐵矛，小罐：

據(jù)史籍記錄，1392年（洪武二十五年），明軍大約有一百二十一萬余人，那么，理論上應(yīng)該有十萬左右的將士裝備了火銃。然而，1380年，火銃占了“百戶”武器裝備總數(shù)的十分之一，并不等于1392年“百戶”裝備的兵器比例仍舊是十分之一，估計(jì)可能早已經(jīng)超過了十分之一。為什么？因?yàn)槊鬈娫谄溟g的1388年（洪武二十一年）出現(xiàn)火銃三層輪射戰(zhàn)術(shù)?！@必然是軍隊(duì)火器裝備增多造成的。

下文的“神機(jī)將軍”應(yīng)該是洪武十三年至二十五年之間出現(xiàn)的，發(fā)射銃箭的火銃裝備比例超過弓箭成為遠(yuǎn)程打擊的主要力量，軍隊(duì)賴此常勝才會(huì)有“神機(jī)將軍”之名，而短短十二年發(fā)生如此大的變化，明軍火器可謂發(fā)展快速，而這要?dú)w功于明初頻繁的戰(zhàn)爭(zhēng)。

洪武二十一年（1388年）三月，沐英率明軍“驍騎三萬”與大舉入寇定邊“號(hào)三十萬，象百余只”的麓川軍對(duì)壘并展開決戰(zhàn)，?可見洪武銅火銃除了打鉛彈外也可以同時(shí)發(fā)射銃箭、標(biāo)叉：

???甲辰，西平侯沐英討百夷思倫發(fā)，平之。時(shí)思倫發(fā)悉舉其眾，號(hào)三十萬，象百余只，復(fù)寇定邊，欲報(bào)摩沙勒之役，勢(shì)甚猖獗。新附蠻夷陰相連結(jié)，咸蓄異心。西平侯沐英知夷人反側(cè)，乃謂眾曰：“百夷噴摩沙勒之?dāng)?，乃敢大舉入寇，夫兵憤者必?cái)?，若等但戮力，殲之必矣”。乃選驍騎三萬，晝夜兼行，凡十五日，抵賊營(yíng)，與之對(duì)壘。先出輕騎三百挑之，百夷以萬人驅(qū)象三十余只逆戰(zhàn)，云南前衛(wèi)指揮張因率騎卒五十余人為前鋒，其酋長(zhǎng)跨巨象直前，我軍注矢連發(fā)，矢中象左膝及脅，象仆地，其酋長(zhǎng)亦中矢走，因追射殺之，即大呼擁眾突其陣，斬首數(shù)百級(jí)，諸軍乘勝鼓噪而進(jìn)，賊眾遂卻。英復(fù)集將佐，告曰：“定邊被圍已久，今不即破賊，若定邊失守，則賊勢(shì)益張。賊之所恃者象耳，略以騎兵與之挑戰(zhàn)，已不能支，吾知其無能為也”。乃下令軍中置火銃神機(jī)箭為三行，列陣中，俟象進(jìn)則前行銃箭俱發(fā)，若不退則次行繼之，又不退則三行繼之。（第二天）明旦，（沐英）分軍為三隊(duì)，都督馮誠領(lǐng)前隊(duì)，都督同知寗?wù)I(lǐng)左隊(duì)，湯昭領(lǐng)右隊(duì)，英復(fù)令眾曰：“今深入寇境，與之相持，勝則必生，敗則必死。吾輩受主上深恩，報(bào)德成功，正在今日。吾與若等約：有功者必賞，退衄者必?cái)亍?。于是將士皆奮勇欲戰(zhàn)。賊悉眾出營(yíng)，結(jié)陣以待，其酋長(zhǎng)把事招綱之屬，皆乘象，象皆被甲，背負(fù)戰(zhàn)樓，若闌楯，懸竹筒于兩旁，置短槊其中，以備擊剌。陣既交，群象沖突而前，我軍擊之，矢石俱發(fā)，聲震山谷，象皆股栗而奔，指揮張因、千戶張榮祖率騎士乘勝追奔，直搗其柵寨，破之，遂縱火焚其寨，煙焰漲天，還復(fù)以兵邀擊之，殺傷甚眾。賊黨有昔剌者，最號(hào)驍勇，復(fù)率眾死戰(zhàn)，英乘高望見我軍左隊(duì)小卻，即傳令馳斬隊(duì)將，隊(duì)將懼，奮呼突陣，眾隨之，無不一當(dāng)百，賊眾大敗，斬首三萬余級(jí)，俘萬余人，象死者過半，生獲三十有七。余賊皆潰，我?guī)熥芬u之，賊連日不得食，死者相枕藉，思倫發(fā)遁去。英遂遣使奏捷，還師云南，所過城邑，百姓爭(zhēng)持牛酒出郊迎勞，英慰諭而遣之。

（見諸史料的大戰(zhàn)過程敘述僅以明代計(jì)就有多種，當(dāng)然多大同小異，我們以載于明太祖洪武實(shí)錄卷之189甲辰條為最權(quán)威的記述，因這是史官根據(jù)前線發(fā)來的第一手戰(zhàn)報(bào)所撰）

神機(jī)箭是一種火箭：○宣府右參將都督僉事“楊洪”奏：臣巡視邊徼，每與賊遇，惟神機(jī)箭有功。箭用茨菰鏃，鏃涂藥發(fā)輙中傷，但箭發(fā)之后須用槍叉追擊。臣欲于槍叉上置鐵葉穴孔安箭籠，以皮囊令不露鏃，遇賊去囊發(fā)箭，就用槍叉乘機(jī)而進(jìn)，庶便于剿殺從之。

銃箭是被明人列為機(jī)密，古書圖片不繪箭式，武備志的圖估計(jì)是補(bǔ)繪的，并不能信以為真:景泰五年（1454年），令各處守備官采取雜木【制銃箭】【火藥】操演，務(wù)要密切關(guān)防【不許漏泄式樣】，【違者重罪】。?這應(yīng)該是訓(xùn)練用的銃箭，實(shí)戰(zhàn)銃箭還是價(jià)格較高的鐵力木。

嘉靖時(shí)期的《武編》記載這類手銃的使用步驟，提及火線點(diǎn)火，長(zhǎng)方形蓋應(yīng)該是保護(hù)藥線的：

???手把銃歌曰：一裝鎗、二撚線、三裝藥、四馬子、五投至子、六打三錘、七揷箭、八行鎗、九聽號(hào)頭。哵哵響單擺開、鑼響點(diǎn)火、摔鈸響收隊(duì)。火器手合用：“藥匙　汪碗　藥簡(jiǎn)　透針　鋼錘木馬子　裂鑚　至子　斧子”北九件，快藥不用。

〔正德〕《大明會(huì)典．工部．軍器軍裝》的紀(jì)錄，尚有其他火銃的附件。如：銃箭頭、椵木（即柚木）馬子、檀木槌子、檀木送子、檀木馬子，都是火銃的配件。除此之外，據(jù)河北赤縣發(fā)現(xiàn)的明代窖藏火器遺址，發(fā)現(xiàn)多種明初火銃，其中最下層有上百枝鐵箭簇，應(yīng)該是火銃專用的銃箭頭，足見明初的火銃是不但可以發(fā)射鉛子，也可以發(fā)射銃箭。

朝鮮火銃實(shí)物：

明洪武五年（公元1372年）大碗口銃，口徑三寸四分七，長(zhǎng)一尺一寸，重六十三斤。銘文為：“水軍左衛(wèi)，進(jìn)字四十二號(hào)，大碗口筒可見這種火器已用于水上作戰(zhàn)。

《明會(huì)典》：“凡海運(yùn)隨船軍器，洪武間定，每船黑漆二意弓二十張、弦四十條、黑漆鈚子箭二千枝、手銃筒一十六個(gè)、擺錫鐵甲二十副、碗口筒四個(gè)、箭二百枝、火鎗一十條、火攻箭二十枝、火□二十把、蒺藜炮一十個(gè)、銃馬一千個(gè)、神機(jī)箭二十枝”。

《兵錄》載：“碗口銃，用凳為架，上架活盤，以銃嵌入兩頭。打過一銃又打一銃。放時(shí)，以銃口內(nèi)銜大石彈，照準(zhǔn)賊船底膀，平水面打去，以碎其船,最為便利”。

因問向日土木之圍，南朝兵何故脫衣甲而走，答曰：“太平日久，將卒相安。況此行只是扈從隨駕，初五號(hào)令對(duì)敵，因四方無虞，只營(yíng)修寺宇而已，何曾操習(xí)！被爾虜兵陡然沖突，如何不走。雖然，汝虜幸而得勝，未見為福。今皇帝即位，聰明英武，納諫如流。有人獻(xiàn)策云，虜人敢入中國(guó)者，只憑好馬，扒山過嶺，越關(guān)而來。若令一帶守邊者，俱做鐵頂橛子，上留一空，安尖頭錐子，但系人馬過的山嶺，遍下錐橛，來者無不中傷，即從其計(jì)。又一人獻(xiàn)策云，如今大銅銃止用一個(gè)石炮，所以打的人少，若裝雞子大石頭一斗打去，迸開數(shù)丈闊，著人馬即死，打中最多，也從其計(jì)。又一人獻(xiàn)策云，廣西、四川等處射虎的弩弓，毒藥最快，若箭頭上擦此毒藥，一著皮肉，人馬即死。今從其計(jì)，已取的藥來，天下選了三十萬有力能射者演習(xí)，曾將有罪的人試驗(yàn)，箭去著皮就死。又一人獻(xiàn)策云，如今放火槍者，雖有三、四層，他見放了又裝藥，便放馬來沖躧。若做大樣兩頭銃，裝鐵彈子數(shù)個(gè)，擦上毒藥，排于四層后，馬來齊發(fā)，俱打穿肚。曾試驗(yàn)，三百步之外者皆然。獻(xiàn)計(jì)者，皆升官加賞。天下有智謀者，聞之莫不皆來。操練的軍馬又精銳，可惜無用了！”虜人曰：“如何無用？”答曰：“若兩家講和了，何用？”虜人聞此言，潛去報(bào)知?！豆硼﹄s錄摘抄》

明洪武十年（1377）鐵炮，用于發(fā)射散彈噴大眾之?dāng)场？趶?1厘米，全長(zhǎng) 1米。炮筒前部鑄19字：“大明洪武十年丁巳□□季月吉日平陽衛(wèi)鑄造?！逼鋬蓪?duì)耳柄明顯是用來固定在炮車上：

裝在車上的火砲：

攻戎砲（年代較早的火炮很多都用這種鐵貓抵御后坐力）

榆槐木實(shí)箱起二尺五寸，鑿槽嵌將軍在內(nèi)，鐵叩五道，車下安兩輪，上帶鐵貓四口。如行兵隨用騾馬拽之，或用駝負(fù)之。欲攻賊，以砲口朝向敵，車轅向后，鐵貓爬地上向前，以土覆住，卒遇緊急，只用四貓覆土中亦善。其裝法，用木三根作架子，將柳木作馬子，四五寸長(zhǎng)，安下停當(dāng)，入送子，用稱芋打起，向下倒裝實(shí)，務(wù)要至炮腹中為則，上安砲子以築之。

千子雷砲（藏炮是明軍很常見的做法，不見大眾來攻不露砲）

用銅鑄，長(zhǎng)一尺八寸，徑五寸，裝藥六分，杵實(shí)，次入細(xì)土二分，微杵，進(jìn)藥鐵子二三升。炮用鐵箍扣於四輪車上，前安槅板，使敵不覺，臨放則去槅板，勢(shì)如摧枯。

《武編》：千子銃即大將軍也。以毒藥法制生鐵千斤藏于銃內(nèi)，銃發(fā)則片如雨，雖萬眾莫能當(dāng)也。一中其賊，頃失其命而不自知其終矣。宿火用鐵片炭基。
朱元璋的軍隊(duì)之所以能以步抗騎、由南打到北統(tǒng)一中國(guó)，除了士兵素質(zhì)過硬，也是這種發(fā)射散彈的大小火銃能瞬間瓦解騎兵的拼死沖突，讓步兵面對(duì)騎兵更有底氣。

下面是靖難戰(zhàn)爭(zhēng)的火器戰(zhàn)法，朱棣雖然占據(jù)騎兵優(yōu)勢(shì)，但面對(duì)南方火器軍隊(duì)也不敢掉以輕心。

明實(shí)錄太宗實(shí)錄：時(shí)以瞑不辨人猶戰(zhàn)未已，敵軍中舉火器時(shí)閃爍有光，我?guī)熗娖涿骷纵m擊之。敵藏火器于地，其所謂“一窠蜂”、揣“馬丹”者，著入馬皆穿，而我軍俱無所復(fù)。時(shí)夜深，各收軍還營(yíng)，上親殿后，從者惟三騎，迷所營(yíng)處。上下馬，視河流，辨東西，營(yíng)在上流，遂度河，稍增至七騎。是夜，營(yíng)白溝河北，令軍士秣馬蓐食，俟旦畢度。

《明通鑒》卷十二：己未，遇（平）安兵于河側(cè)，安伏精兵萬騎邀擊。燕王曰：“平安，豎子耳。往歲從出塞，識(shí)我用兵，今當(dāng)先破之?！奔皯?zhàn)，安素稱驍勇，奮矛直前，都督瞿能父子繼之，所向披靡，燕師遂卻。會(huì)千戶華聚、百戶谷允陷陣而入，斬首七級(jí)，又執(zhí)我（南軍）都指揮何清。日色已暝，遂收軍。是役也，真定之師亦至，合兵六十萬，陣列河上，郭英等預(yù)藏火器于地中，燕師多死。王從三騎殿后，夜，迷失道，下馬伏地視河流，燒稍辨東西，始知營(yíng)所在，倉猝渡河而北。王還營(yíng)，令諸軍蓐食。

明實(shí)錄太宗實(shí)錄：上歷觀其陣曰：吾已得破之之術(shù)，敵精銳火器俱在前，兩旁及后空虛。時(shí)敵持重不欲戰(zhàn)，上以輕騎擊其左翼，繞出其陣后復(fù)沖其中堅(jiān)。敵圍，上數(shù)望，上望其陣西南稍薄，遂沖擊而出，殺其將士甚多。上顧所率一勇士馬傷不能出，復(fù)殺入敵陣。挾出之時(shí)我軍違命不俟，上擊敵輒先踴躍馳赴，曰見敵不殺無勇矣，遽進(jìn)先薄其陣，為敵火器所乘而退。張玉突入敵陣大戰(zhàn)，連殺百數(shù)十人，玉亦被傷而歿。上猶未知力戰(zhàn)不已，敵敗退時(shí)已昏暮，就陣執(zhí)敵卒訊知我步軍已退遂還營(yíng)。

鴻猷錄：十二月盛庸移師駐東昌，成祖師次臨清進(jìn)攻東昌。庸與鐵鉉等聞北師將至，大犒賞將士，誓師簡(jiǎn)精銳，背城而數(shù)組火器毒弩以待。成祖謂諸將曰“彼既以乏糧移駐東昌，東昌素?zé)o蓄積，其何所恃”。時(shí)北師屢勝，見庸軍即鼓噪前薄，盡為火器所傷。會(huì)平安兵至與庸軍合，庸麾兵大戰(zhàn)，北兵卻，往往有棄甲降者。庸乃縱兵圍成祖數(shù)匝，成祖自沖擊不得出，朱能率胡騎奮擊其東北隅，庸等撤西南兵往御。圍稍緩，能沖入奮力死戰(zhàn)翼成祖出，張玉不知成祖巳脫出，突入陣救之，敗死于陣，庸軍乘勝擒斬萬余人，北兵大敗是役也?！?/p>

明實(shí)錄太宗實(shí)錄：○令諸將列陣前進(jìn)，午至夾河，盛庸亦列陣以待。上先以三騎覘庸陣，見其軍火器、強(qiáng)弩、戰(zhàn)楯悉列陣前。上以兵騎一萬兼載步卒五千薄其陣，前將交鋒，步卒下馬攻其左掖。敵擁盾層疊自蔽，我軍攻之不得入。上預(yù)作木矡，長(zhǎng)六七尺，橫貫鐵釘于端，釘末有逆鉤。令勇士直前擲之，連貫其盾，亟不得出，動(dòng)則相牽連。不可以蔽，遂乘其空隙攻之，矢下如雨，敵眾棄盾走。倉卒其火器又不能發(fā)，我騎兵乘之而入搗其中堅(jiān)，敵眾亂皆前奔。中軍將譚淵望塵起，遽出兵迎之，鏖戰(zhàn)而死。朱能、張武等率諸軍并進(jìn)，上以勁騎掩擊敵背，沖貫陣中，與能等合勢(shì)斬刈甚眾，殺其都指揮莊得、驍將楚智、皂旗張等。時(shí)迫暮各斂軍還營(yíng)。

《明史紀(jì)事本末》：辛巳，盛庸軍及燕兵遇于夾河，燕王以三騎覘庸陣，庸結(jié)陣甚堅(jiān)，陣旁火車、大銃、強(qiáng)弩齊列。王掠陣過，庸遣騎追，皆射卻之，乃以步騎萬余薄庸陣，攻其左掖，庸軍擁盾自蔽，矢刃不能入。燕軍預(yù)作長(zhǎng)矡，約六七尺，橫貫鐵釘于端，釘末有逆鉤，令勇士直前擲之，直貫其盾，亟不得出，動(dòng)則牽連。乘隙急攻之，庸軍棄盾走。燕兵蹂陣而入，南軍奔潰。燕將譚淵從軍中望見塵起，遽出兵逆擊之。莊得帥眾死戰(zhàn)，淵與其部下指揮董中峰皆為得軍所殺。朱能、張輔率眾并進(jìn)，王自以勁騎繞出南軍背，貫陣前，出與能軍合。庸軍火器不及發(fā)，遂卻。都指揮莊得陷陣沒，驍將楚智被執(zhí)，不屈，死之。張?jiān)砥煲鄳?zhàn)死。張?jiān)砥煺撸Ｒ栽砥煜鹊?，燕軍畏之，呼“皂旗張”，及死，猶執(zhí)皂旗不仆。是日戰(zhàn)酣，迫暮，皆斂兵入營(yíng)。燕王以十余騎迫庸?fàn)I，野宿。天明，見四面皆庸兵，左右請(qǐng)亟去，燕王曰：“毋恐?！比粘觯艘R鳴角，穿敵營(yíng)，從容去。諸將相顧，莫敢發(fā)一矢。燕王既還營(yíng)，復(fù)嚴(yán)陣約戰(zhàn)，謂諸將曰：“昨日譚淵逆擊太早，故不能成功。彼雖少挫，尚銳，必欲絕其生路，安得不致死我也。今日爾等嚴(yán)陣戰(zhàn)，我以精騎往來陣間，敵有可乘之隙，即入擊之。兩陣相當(dāng)，將勇者勝，此光武之所以破王尋也?！比晌纾瑥?fù)戰(zhàn)，庸軍西南，燕軍東北，燕王臨陣督戰(zhàn)，張奇兵，往來沖擊，自辰至未，兩軍互勝負(fù)，屢退屢進(jìn)，將士皆疲，各坐息。

《明通鑒》卷十二：（閏三月）戊戌，遇燕師于藳城。杰等列方陣于西南，燕王謂諸將曰：“方陣四面受敵，豈能取勝！我以精兵攻其一隅，一隅敗則其余自潰矣。”乃以軍縻其三面，而自率精銳攻東北隅。燕將薛祿，出入敵陣，馬蹶，為南軍所執(zhí)，奪敵刀斬?cái)?shù)人，復(fù)跳而免。王復(fù)率驍騎循滹沱河出陣后，杰、安等預(yù)藏火器，發(fā)大弩射王，矢集王所建旗，勢(shì)如猬毛，燕師中火器及弩，死傷甚眾，竟不及王。時(shí)平安于陣中縛木為高樓，上可數(shù)長(zhǎng)，登之以望燕軍。燕王帥精騎沖之，將及樓，安墜而走。（神機(jī)營(yíng)用的是橫陣，明初騎兵強(qiáng)而多，不必?cái)[方陣）

下圖為國(guó)初弘治之前的火器：

賽將軍亦名二將軍。矮將軍亦名曰三將軍。竹節(jié)神炮，木矢鐵鏃，可達(dá)三四百步。

正德《瓊臺(tái)志》是唯一畫出兵器圖的海南地方志，也是罕見繪有明初火器的書。

古所謂砲，皆以機(jī)發(fā)石。元初得西域砲，攻金蔡州城，始用火。然造法不傳，后亦罕用。
　　至明成祖平交阯，得神機(jī)槍砲法，特置神機(jī)營(yíng)肄習(xí)。制用生、熟赤銅相間，其用鐵者，建鐵柔為最，西鐵次之。大小不等，大者發(fā)用車，次及小者用架、用樁、用托。大利于守，小利于戰(zhàn)。隨宜而用，為行軍要器。永樂十年，詔自開平至懷來、宣府、萬全、興和諸山頂，皆置五砲架。二十年，從張輔請(qǐng)，增置于山西大同、天城、陽和、朔州等衛(wèi)以御敵。然利器不可示人，朝廷亦慎惜之。
　　宣德五年，敕宣府總兵官譚廣：“神銃，國(guó)家所重，在邊墩堡，量給以壯軍威，勿輕給。”正統(tǒng)六年，邊將黃真、楊洪立神銃局于宣府獨(dú)石。帝以火器外造，恐傳習(xí)漏泄，敕止之。正統(tǒng)末，邊備日亟，御史楊善請(qǐng)鑄兩頭銅銃。景泰元年，巡關(guān)侍郎江潮言：“真定藏都督平安火傘，上用鐵槍頭，環(huán)以響鈴，置火藥筒三，發(fā)之可潰敵馬。應(yīng)州民師翱制銃，有機(jī)，頃刻三發(fā)，及三百步外?！本阍囼?yàn)之。天順八年，延綏參將房能言麓川破賊，用九龍筒（其實(shí)是火箭），一線然則九箭齊發(fā)，請(qǐng)頒式各邊。（《明史》）

《大明會(huì)典》大明會(huì)典卷之一百九十三：

凡火器成造。永樂元年奏準(zhǔn)、銃砲用熟銅、或生熟銅、相兼鑄造
○弘治九年、令造銅手銃、重五六斤、至十斤
○又令神鎗神砲、在外不許擅造。遇邊官奏討、工部奏行
內(nèi)府兵仗局、照數(shù)鑄給
○正德十二年題準(zhǔn)、蠢袋火桶等件、南京兵仗局造解。鐸木箭竹、兩廣採辦
○嘉靖四十二年題準(zhǔn)、內(nèi)局鑄各邊火器、演試炸破者、發(fā)局陪料改造。仍查究經(jīng)造員役凡火器編號(hào)。正統(tǒng)十年題準(zhǔn)、軍器局造碗口銅銃、編勝字號(hào)
○景泰元年、改編天威字○天順元年、仍編勝字○成化四年題準(zhǔn)、手把銅銃、編列字

弘治以前定例，軍器鞍轡二局三年一造
碗口銅銃三千箇，手把銅銃三千把，銃箭頭九萬箇，信砲三千箇，椵木馬子三萬箇，檀木槌子三千箇，檀□送子三千根，檀木馬子九萬箇
兵仗局火車、火傘、大將軍、二將軍、三將軍、奪門將軍

神鎗、神銃、斬馬銃、手把銅銃、手把鐵銃、碗口銃、一窩蜂、神機(jī)箭、銃箭

襄陽砲、信砲、盞口砲、神砲、大樣神機(jī)砲、小樣神機(jī)砲、碗口砲、銅砲、大砲、小砲、旋風(fēng)銅炮、里炮

弘治以后續(xù)增

永樂時(shí)，平安南，在神機(jī)銃原有技術(shù)基礎(chǔ)上結(jié)合交銃技術(shù)，研制出性能更加強(qiáng)大的神機(jī)槍：

永樂手銃另一特點(diǎn)是具有裝填火藥用的藥匙，藥匙上刻有藥匙滿盛時(shí)的火藥重量，下圖為藥匙

洪武時(shí)期已有神機(jī)將軍與神機(jī)銃、木馬子、銃箭，而從《交銃考》《?永樂朝與安南的火器技術(shù)交流》的資料來看，神槍應(yīng)該是在神銃原有技術(shù)基礎(chǔ)上結(jié)合越南傳來的技術(shù)，如果只是簡(jiǎn)單改進(jìn)銃箭的材質(zhì)（鐵力木），朱棣也用不著搜訪越南工匠，而為明朝督造火器的越南大王“黎澄”甚至被奉若“火器之神”，明人顯然認(rèn)為其功甚大。由于記載不詳，交銃有什么先進(jìn)技術(shù)并沒有說明，但可以從武器的構(gòu)造類推，火銃除了銃箭，銃管與火藥等制作工藝也會(huì)影響武器的性能，而明人估計(jì)是學(xué)這兩點(diǎn)：

在制造工藝上，永樂輕便手銃銃身的護(hù)箍數(shù)量較洪武手銃為少，而且在銃身的部分幾乎沒有護(hù)箍，取而代之的是，自銃口至藥室間的銃壁厚度趨增，銃身亦十分光滑，可見鑄造技術(shù)有大幅改進(jìn)。此外，洪武火銃原有的火門，被改良成具有長(zhǎng)方形火線池和火門蓋的設(shè)計(jì)。穿越山林的時(shí)候可以用火門蓋保護(hù)藥線，較為適應(yīng)南方環(huán)境。施放時(shí)，先打開火門蓋，再點(diǎn)燃藥線，燃發(fā)藥室內(nèi)的火藥。永樂輕便手銃的編號(hào)是「天」字，自永樂七年至宣德元年(1409-1426)，最大的編號(hào)達(dá)到73,294號(hào)，鑄造數(shù)量極為驚人，明朝欲以此銃取代前銃的意圖十分明顯。

明初火銃讓人習(xí)以為常但很重要的一點(diǎn)，也不知大家有沒發(fā)現(xiàn)，這些火銃口徑、長(zhǎng)度、厚度幾乎一致，明初火銃由于都是京師配給，故而需要統(tǒng)一口徑等標(biāo)準(zhǔn)工業(yè)化生產(chǎn)，以利于后勤：

銃箭是隨意發(fā)到任何一個(gè)士兵手中，故而必須要標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，嚴(yán)格把控所有火銃的口徑與銃箭都要一個(gè)樣，否則就會(huì)出現(xiàn)小規(guī)模不堪用的情況。早期就有人吐槽了，中期開始讓衛(wèi)所自配銃箭，后期管理差干脆全讓地方自制。

火銃實(shí)物最早制造時(shí)間永樂七年是明朝1407年征服越南之后兩年的時(shí)間，這明顯不是巧合：

朱能(1370-1406年)既卒，即命張輔佩征夷將軍印，充總兵官，督兵進(jìn)討安南。敕曰：“大將軍開平王常遇春、偏將軍岐陽王李文忠等率師北征，而開平王卒于柳河川。岐陽王率諸將掃蕩殘胡，終建大業(yè)。爾等宜取法前人，殄除逆賊。”仍調(diào)兩廣、江、浙、荊、閩兵八萬從征。十二月，張輔等克安南多邦城，賊西都亦潰。先是驍騎將軍都督僉事朱榮敗賊眾于嘉林江；沐晟軍亦至洮江北岸與多邦城對(duì)壘。輔率大軍營(yíng)于城北之沙灘，與晟合勢(shì)。賊新筑土城高峻，城下設(shè)重濠，濠內(nèi)密置竹刺，濠外坎池以陷人馬，城上守具嚴(yán)備，賊勢(shì)如蟻。時(shí)宮軍攻具亦完。輔乃下令軍中曰：“賊所恃者此城，大丈夫報(bào)國(guó)成功名在此舉。先登者不次升賞?！庇谑菍⑹拷咱x躍用命。議遣兵夜襲其城，以燃火吹銅角為號(hào)。是夜四鼓，輔遣都督黃中等銜枚舁攻具過重濠，至西城下，以云梯附城。都指揮蔡楊等皆登。以刀亂斫，賊眾驚呼。城上火炬齊明，銅角競(jìng)響；城下將士俱奮勇繼登。賊倉皇失措，矢石不得發(fā)，皆走散。我軍遂入城。賊將又于城內(nèi)列陣接戰(zhàn)，驅(qū)象當(dāng)前。輔督游擊將軍宋廣等以畫獅蒙馬，神機(jī)將軍羅文等以神銃(《廣東通志》記載為神機(jī)銃）翼而前。象皆股栗，又為銃箭所傷，皆退走，奔突賊眾。官軍長(zhǎng)驅(qū)而進(jìn)，殺賊帥梁民獻(xiàn)、蔡伯樂等。追至傘圓山。賊死者不可勝計(jì)。于是循富良江南下，破其東都。賊棄城遁。乃駐軍城東南，招輯撫納，日以萬計(jì)，皆給榜使復(fù)業(yè)。右參將李彬、陳旭擊西都城。賊棄倉庫，焚宮室，逃入海。于是三江路、宣江、洮江等州縣次第來降。擢憑祥知縣李升于慶清，仍故父職，以伺察賊情。（《殊域周咨錄》越南軍隊(duì)在明軍原有發(fā)射銃箭的神銃面前不堪一擊，八旗子弟卻對(duì)史料理解玩出正常人想不到的新花樣，YY大明火器全部源自越南？??！）

永樂年間征交戰(zhàn)役中，明廷從征將士多為“飛槍”所傷?！睹魇贰駨堓o傳》附徐政傳載“盤灘地最要沖，張輔遣政守之。七年八月，賊黨鄧景異來攻，與戰(zhàn)，飛槍貫脅，猶督兵力戰(zhàn)，竟敗賊。賊退，腹?jié)⒍?。”張鏡心《馭交記》載永樂二十二年(1424) 都指揮從征交趾，亦為“飛槍所中而歿”。又葉向高《安南考》記宣德初王通征交之役，交人攻昌江城，“以飛槍射城中”。

越南火銃，火線點(diǎn)火，銃管工藝相比洪武火銃更加光滑、堅(jiān)固：

長(zhǎng)33.5cm，最大直徑4.1cm，口內(nèi)徑1.5cm，口外徑2.9cm,尾內(nèi)徑2.9cm，尾外徑3.8cm

祝允明《野記》卷二載：“永樂中征安南，黎季犁降，有三子，皆隨入朝，其孟曰澄，賜姓陳，宮為戶(應(yīng)為工)部尚書。澄善制槍，為朝廷創(chuàng)造神槍，后貶其官，而命其子世襲錦衣指揮。澄愿從文，乃許令世以一人為國(guó)子生。今凡祭兵器并祭澄也。”(據(jù)《明史稿?禮志四》，明朝設(shè)有祭奠“金鼓角銃炮之神”的祭祀活動(dòng)，云并祭黎澄)
《孝宗實(shí)錄》卷二十六也記載：“弘治二年五月甲戌，錦衣衛(wèi)夷匠阮清等，其先安南人，永樂中以能制火銃、短槍、神箭及刻絲袞龍袍服，收充軍匠，月給米一石，后以例減五斗。至是清等自言夷人無家不贍，詔仍與一石?！?br>永樂大帝以火器外泄安南，就絕其技術(shù)人才：《越嶠書》記載永樂皇帝曾下諭，命搜訪安南“能使銃者，能修合銃藥者，都連家小送來。”其時(shí)，南大虞國(guó)王黎蒼之兄、左相國(guó)黎澄被俘送京，因善火器，不僅免于死，且祖孫三代供職朝廷，累獲恩榮。

有學(xué)者認(rèn)為火門蓋學(xué)自越南，但早期越南火銃實(shí)物是沒有火門蓋的，而有火門蓋的越南火銃實(shí)物的制造時(shí)間也晚于永樂火銃，也就是說永樂的火門蓋很可能是中國(guó)自己的。而火門蓋是保護(hù)火線而不是火藥，故而是長(zhǎng)方形的。

火門蓋一直被人誤會(huì)，有些學(xué)者認(rèn)為它是防越南濕氣而發(fā)明，個(gè)人認(rèn)為它如火繩槍火門蓋一樣，只是用來蓋住長(zhǎng)火線不被山林樹枝拉扯沾濕，不密封的火門蓋防不了濕氣。而北方戰(zhàn)場(chǎng)少有山林，氣候干燥，一般是城堡或平原對(duì)壘，故而后面省略了火門蓋(見下文明中期火銃）。

下圖三眼銃估計(jì)是明中期的，火線點(diǎn)火、藥匙裝填火藥，制作工藝比永樂明顯更加精細(xì)：

《武備志》發(fā)射銃箭的神槍與單飛神火箭的形制，而單飛神火箭似乎是中國(guó)原有的洪武火銃，銃管較長(zhǎng)。其神槍的短箭箭尾直觸銃管底部？單飛神火箭的火門在木柄末尾？所言的射程明顯過于夸張，圖像也畫得簡(jiǎn)單而抽象，讓人覺得它只是腦補(bǔ)圖。

神槍的木柄有槍頭，它的繪制很可能是明英宗時(shí)期之后：鎮(zhèn)守遼東太監(jiān)易信言：軍中手把銃發(fā)輙不繼，賊已習(xí)知，每乘隙進(jìn)兵，自今手把銃須柄長(zhǎng)七尺，上施槍頭，銃盡用槍，庶不擢挫，因以木為式，上聞詔付兵仗局造之。

而《火龍神器陣法》記載一些《武備志》的火器，現(xiàn)在我們來對(duì)比一下"單飛神火箭"這種發(fā)射銃箭的火銃資料。

《武備志》：用精銅熔鑄，筒長(zhǎng)三尺，容矢一枝，用法藥三錢，藥發(fā)箭飛，勢(shì)若火蛇，攻打二三百步，人馬遇之穿心投腹，可貫數(shù)人，神槍並用，中藏堅(jiān)馬法藥，鏃蘸虎藥，以竹為翎。

《火龍神器陣法》：?jiǎn)物w神火箭，銃用精銅造，筒長(zhǎng)三尺，容矢一根，用法藥三錢。火發(fā)箭去，勢(shì)若火蛇，攻打一百步，可敵數(shù)人。與神槍并用。中藏堅(jiān)馬、法藥，鏃蘸虎藥，以竹為翎。

由此可知《武備志》作者亂改原書說明，故而《武備志》神槍資料不可全信，只供參考：“此即平安南所得者也。箭下有木送子，并置鉛彈等物。其妙處在用鐵力木，重而有力，一發(fā)可以三百步。”（很多書都說“一百步”）

明英宗時(shí)期（公元1435—1464年）的火藥配方：硝一斤，黃五兩，杉木灰四兩八錢，砒霜一兩六錢，朱砂三兩二錢，雄黃二兩四錢，水銀三兩二錢，大生鐵砂半斤。先下黃研細(xì)末，次下硝徐徐入碳研為細(xì)末，曬干復(fù)研極細(xì)。

下圖為不知名兵書的單飛神火箭，對(duì)比上圖就知道《武備志》不但修改文字資料，連圖片都改了。相比《武備志》，這本兵書的繪圖要合理的多：箭尾有木馬子，木馬子下面就是法藥：

火龍經(jīng)提及一關(guān)鍵信息，就是鐵力木銃箭長(zhǎng)達(dá)二尺，箭頭與銃管等寬，利于支撐平衡：

《大明會(huì)典》嘉靖四年凡南京營(yíng)操、關(guān)用鳥銃、鞭銃、每年操備合用火藥三千三百四十一斤四兩。藥線、三萬一千三百二十條。大木馬子八千六百四十箇。小木馬子一十三萬五千箇。竹翎銃箭九萬枝。嘉靖二十年題準(zhǔn)、本部每年一次料造、放支演習(xí)。（鞭銃應(yīng)該就是單飛神火箭）

神槍的竹羽箭應(yīng)該也是改自弩箭，由于動(dòng)力太強(qiáng)導(dǎo)致箭桿破甲之時(shí)更容易折斷，浪費(fèi)火藥之力，故而越南人用鐵力木：真宗咸平元年，馬軍都頭石歸宋進(jìn)木羽弩箭，以木為為翎，長(zhǎng)尺余，入鎧甲則去而箭留，牢不可拔。銃箭形制也與弩不太一樣，需要箭頭與箭羽想稱，保證銃箭在銃筒中不會(huì)歪斜，否則不能用矣。朝鮮就是因?yàn)殂|箭沒學(xué)到家，其射程遠(yuǎn)不如明人。

弩箭皆用竹，或遇無竹，亦可用柳，番賊皆用柳。箭鏃合用寸金鑿子、破甲錐，鑿上有鋒而易入竅隙。翎用禽羽，則得箭者尚堪再射，不若用竹片裁制，則翎口如刀而易穿肌肉。

○寧夏左參將都指揮使丁信言，寧羌平?jīng)龅刃l(wèi)軍旗在邊暇輒演習(xí)，率用柳桿作箭，不能射遠(yuǎn)。平?jīng)鰧幥紳h中產(chǎn)五節(jié)箭竹并栗木槍桿，軍士休番回衛(wèi)，每自采辦但來時(shí)，已負(fù)行李不能兼載，宜令有司出車傳送從之。（也就是說箭桿會(huì)影響射遠(yuǎn)，故而神槍需用鐵力木）

粵中多竹大小皆殊異，籠防名最著，然竹圍二十一尺，葢過論也，志其實(shí)而已，東南之美者有防稽之竹箭焉【爾雅】、箭竹高者不過一丈，節(jié)間三尺，堅(jiān)勁中矢，江南諸山皆有之【竹譜】

箭竹又名竹，即書所謂箘簵也，浙閩及兩廣皆有之。凡二種，一種葉小如四季，竹每節(jié)長(zhǎng)二三尺，余秋筍香脆可食者，名笄箭竹；一種葉大如簝，竹節(jié)亦許長(zhǎng)，亦有黑紫色者，名箬箭竹。二種皆細(xì)小而勁實(shí)，通榦無節(jié)可作箭用，故名。

《君子堂日詢手鏡》又有鐸木，甚堅(jiān)，色赤，歲貢於京，為神槍中用。

破甲弩箭曾被宋人吐槽過重，但火藥卻能解決這個(gè)問題，純鐵弩箭雖然夠硬也被吐槽過重，那么鐵力木就是最佳選擇，綜合性能最好，但就是獲取產(chǎn)地麻煩，在最南方的兩廣地區(qū)，竹子也是得從那里獲取，史料是沒提及蒙古人等任何盔甲能擋用六八錢火藥的竹羽鐸木銃箭。

《治世余聞》正德時(shí)期鐵力木價(jià)格提升給明朝造成較大負(fù)擔(dān)：辛酉秋，華容劉大夏自兩廣召至京，升兵部尚書。既受職，一日上召至幄中，問曰：“朕累召用爾，爾因何累以疾辭？”大夏對(duì)曰：“臣待罪兩廣，委的年老多病。況見近年四方人窮財(cái)盡，易于生變，兵部掌朝廷機(jī)務(wù)，萬一變生，臣才不足以了此事，憂懼不敢來?！鄙夏痪弥?，曰：“爾乃盡心辦事?！贝笙倪殿^退。越數(shù)日，又召問曰：“爾言天下民窮財(cái)盡，自祖宗以來，征科賦斂，俱有常制，何以近年民窮財(cái)盡？”大廈對(duì)曰：“近年征斂，恐不止于常制。姑以臣巡撫地方言之，如廣西取鐸木，廣東取香料，費(fèi)用錢糧，動(dòng)以萬計(jì)。”上曰：“鐸木是軍中要用的急務(wù)，不得已取之。爾嘗奏來，已令停止了。今后但有分外的征斂，便令該衙門來說，再斟酌定奪?！保?/span>明實(shí)錄孝宗實(shí)錄：兵杖局成造神器，起取廣西鐸木）

《余肅敏公文集(1428年-1489年)》提及偷工減料的無竹羽銃箭不堪用：一急缺神鎗火藥、照得大同宣府、原降神鎗硫黃未到多余、即日修理邊墩、召募?jí)延?、重為地方殄滅虜賊至計(jì)、惟神鎗之勢(shì)，所向無前。大率湏得神鎗一千五百余把。硫黃一千余斤。方勾兩處應(yīng)用。乞　敕工部奏請(qǐng)　欽定神鎗硫黃各給若干、差官運(yùn)送前來交付兩處見在監(jiān)鎗內(nèi)臣收掌給用、庶幾虜賊不敢南侵、葢懾服勁百戰(zhàn)百勝。必湏神鎗多備。所向無前。及照各邊先年俱各給有手把銅銃、以木為矢、其長(zhǎng)稍似神鎗、一頭以鐵為鏃、一頭本身三面掏陷、類如箭翎、公在邊試驗(yàn)故言之曾用火藥點(diǎn)放僅去一二十步。不能遠(yuǎn)致賊前。大抵不如神鎗。以竹為翎本身兩頭不失輕重之?dāng)?shù)，乞敕再給神鎗一千把。量分大同宣府兩處監(jiān)鎗內(nèi)臣嚴(yán)密收用。更將手把銅銃木矢試造以竹為翎用火藥點(diǎn)放果能去遠(yuǎn)，令其多造以為守墩一助，勁敵雖眾。所至寒心懾服之機(jī)?；虿怀龃?。

○己卯禮部尚書周洪謨奏言，漢將耿恭、宋察訪使熊本俱嘗用藥矢以卻戎虜，而正統(tǒng)之季汀州府推官王得仁亦用此以退賊，臣昔嘗言之未見試用，仍請(qǐng)敕所司厚直以收是藥分給西北邊軍施之弓弩，每遇虜近則用以射馬，亦御邊之一策。＜锍-釒＞奏，上以軍前已有神槍等器，藥矢不必用。（《明實(shí)錄憲宗實(shí)錄》神槍銃箭也涂毒，那些無知文人老想著用弩，軍隊(duì)不理會(huì)）

《殊域周咨錄》：時(shí)賊二萬騎從西北挖邊墻進(jìn)入榆林等墩肆掠。陳九疇至肅州，督參將云昌并太仆寺卿董銳分布守城。城上窺見東南角一賊穿紅調(diào)度，被舍人董進(jìn)德一箭射死。賊馱退去后，屬番阿奴報(bào)稱是火者他只丁。賊又悉眾攻甘州南門，內(nèi)一賊前打紅旗，身穿紅甲，往來調(diào)兵。董太監(jiān)等議令神槍攢打，賊中傷落馬，扶馱去，傳說是番酋。（神槍精度不差，淘汰弩）

隆慶時(shí)期《譚襄敏奏議》提及銃箭利于儀功：三曰議功賞，凡論功行賞視首級(jí)之多寡，以為殿最此若可以為據(jù)矣。然臣以為論小敵則可，若遇大敵則當(dāng)先破敵者勢(shì)難取功，奪首級(jí)者未必殺賊，此不惟功賞不明人心、解體徃徃。又因爭(zhēng)首級(jí)馴至悮事，故臣等謂宜于臨事之際，以密云等三大營(yíng)之兵，預(yù)分為三大枝專備沖鋒破敵。而于各路調(diào)到之兵，分配于三大枝之后以為應(yīng)援，或遼東、或宣府，入援之兵則張布兩翼，或資之夾擊，或聽其出竒。仍各將其兵編為三人一伍，三伍一隊(duì)，三隊(duì)一宗，三宗一局，三局一司，三司一部，三部一哨。每伍以二人殺戰(zhàn)，一人取首，一首止許同伍三人共之，越三人者不許作功，其先為某枝銃箭所傷者則以歸諸本枝銃箭之兵，用鎗棒者不與焉。

《廣東通志》景泰二年定歲造軍器例，毎衛(wèi)二季成造盔甲鎗刀弓各四十件，圓牌二十面?八十條，箭一千二百枝，撒袋四十副，銃箭四百枝。毎千戶所二季成造盔甲鎗刀弓各十件，圓牌五面?二十條，箭三百枝，撒袋十副，銃箭一百枝。（也就說衛(wèi)所可以給自己的火銃配銃箭了）

騎兵裝備神銃：○命行在兵部以馬五百匹給宣府左右前三衛(wèi)騎士之操神銃者。

○一請(qǐng)于五軍營(yíng)撥三萬，內(nèi)步隊(duì)二萬五千，馬隊(duì)五千。神機(jī)營(yíng)撥神銃五千，除神銃之外再領(lǐng)大炮五百、小盞口炮五百、信炮一百，除神槍火藥數(shù)外再領(lǐng)火藥五千斤。

○敕陽武侯薛祿充、總兵官恭順侯、吳克忠充副總兵率領(lǐng)官軍往宣府等處境外巡哨，別敕總兵官都督譚廣及武安侯鄭亨各選騎士一千、步卒一千、有馬神銃手二百五十，俱帶神銃委官率領(lǐng)于宣府聽祿調(diào)遣。

騎兵用神銃追擊胡虜：○四月戊申薊州山海等處鎮(zhèn)守都指揮陳景先奏，率領(lǐng)官軍追襲虜寇，寇斃于神銃，遂潰走，獲其器甲及馬百余匹，并追回所虜人口。

雙槐歲鈔：凡器械，神槍以竹為翎，神炮以木為矢、以鐵為鏃，俱可致三四百步。?

?《明太宗實(shí)錄》永樂八年五月丁末條：“上追及虜于回曲津，命安遠(yuǎn)伯柳升以神機(jī)銃當(dāng)先，銃發(fā)，聲震數(shù)十里，每矢洞貫二人，復(fù)中傍馬，皆立斃?！保ü烙?jì)是上文神炮，神槍在距離很近時(shí)才會(huì)有這樣的威力）

《明史紀(jì)事本末》宣宗用神炮攻城：夜分至陽信。時(shí)慶云、陽信吏人皆入樂安城，無來朝者。辛巳，駐蹕樂安城北，城中黑氣黯黲，大軍壁其四門。賊乘城舉炮，大軍發(fā)神機(jī)銃箭，聲震如雷，城中人股栗。諸將請(qǐng)即攻城，上不許。敕諭高煦，不報(bào)。已，復(fù)遣敕諭之曰：“前敕諭爾備矣。朕言不再，爾其審圖之?！庇忠噪废凳干涑侵校I黨逆者以禍福，于是城中人多欲執(zhí)獻(xiàn)高煦者。高煦狼狽失據(jù)，密遣人詣?dòng)㈥愖啵笇捈?，今夕與妻子別，明旦出歸罪。上許之。是夜，高煦盡取積歲所造兵器與凡謀議交通文書，盡毀之。城中通夕火光燭。天壬，午移蹕樂安城南。高煦將出，王斌等固止之，曰：“寧一戰(zhàn)以死，就擒，辱矣?！备哽阍唬骸俺切??！?/span>

明實(shí)錄英宗實(shí)錄○給總兵官都督譚廣小樣神炮五十，以廣言原領(lǐng)神炮重大不便用故也。

（公元1464至1487年年）明實(shí)錄憲宗實(shí)錄○甘肅總兵官署都督僉事王璽，奉敕陳邊備三事，下工部議謂“璽言更軍器，以蘇貧困，凡軍器破爛，宜令官軍類送各衛(wèi)所。雜造局于歲造軍器內(nèi)照數(shù)兌換，其不堪者依例修理，加陪折算，準(zhǔn)作季造之?dāng)?shù)。又言增火器以備戰(zhàn)守，除神槍系內(nèi)府機(jī)密重器，在外不許成造。其手把銅銃宜以不堪者改造。每衛(wèi)增一百，每所增五十，及兵車亦止造二百九十余輛以稍補(bǔ)其數(shù)。其言修兵車以遏勍敵，謂兵車各邊俱無定式，但火器俱在車尾向后設(shè)置，必須下營(yíng)巳定旋轉(zhuǎn)方用，設(shè)使擡營(yíng)結(jié)陣且行且戰(zhàn)，必左右前三面受敵，何以制御。今日甘肅與寧夏車式稍為增益，中立管心木安置轉(zhuǎn)軸，上設(shè)神炮試驗(yàn)，頗為便利，合名為火雷車，璽言可用宜令斟酌改造，議上從之?！?/p>

《譯語》：漢番相持，器有有無，技有長(zhǎng)短，人有眾寡，力有強(qiáng)弱，形有勞逸，心有離合，而勝負(fù)自分矣。如火炮（須安置如法）、神槍（藥滿而實(shí)，馬子與箭相附，不間毫發(fā)，發(fā)則及遠(yuǎn)，否則馬子即摧箭。前乎不顫動(dòng)則止。又兩端皆置銃，則省裝藥。又先系紙炮于銃上，放以誑賊，俟其悉眾來攻，乃發(fā)）、挨牌（選邊軍執(zhí)以衛(wèi)身，持短刀砍馬足）、長(zhǎng)槍（邊人不善用，選鹽徒、礦徒持以刺馬，則捷而有力），皆漢之所有，番之所無。以有乘無則勝。如弓矢則漢番俱有，而射疏及遠(yuǎn)，漢技則長(zhǎng)（選河北人雜用，邊箭尤難視，且不能還射），患在用非其人爾（與無者、短者同）?！痘瘕埥?jīng)》九矢炮又提及“裝銃時(shí)下米一撮，使箭不動(dòng)搖。”

左右各為兩端截置銃的火銃與發(fā)射散彈的中型火銃，有參照物就知道中型火銃有多大了：

雙頭銃與第五個(gè)火銃的鑄造工藝明顯不如永樂火銃，反而更像洪武火銃，疑為邊方自造。

虎尾炮，火炮類似于明初的旋風(fēng)炮，有鐵鈕固定，安置于木架上，可以左右上下旋轉(zhuǎn)：

《孝宗實(shí)錄》卷之一百六十四：弘治十三年七月十六日戊辰。戶部主事余寰陳御虜三事：一飭兵車，以御沖突。臣伯父故兵部尚書子俊，兩膺簡(jiǎn)命，總督軍務(wù)，熟慮大同地方平曠，虜寇易為沖突，必以車戰(zhàn)斯。為得策，乃參酌古制，造兵車八百余兩，制度精巧糇糧，因以自赍器械得以兼設(shè)。有曰虎尾炮者，置于車廂角柱之上四面，隨賊所至移柄而擊之；有曰將軍炮者，置于車廂之中，候賊眾沖突，酌量擊之。大同會(huì)城中路，置車四百余兩，東西二路各置二百余兩，教演開闔，進(jìn)止俱有法則。后緣邊事稍寧，守臣遂玩視不講。乞令修舉演習(xí)如法，遇有警急列營(yíng)而出。間空實(shí)以鹿角小榨，以逸待勞，應(yīng)變莫測(cè)。臣謹(jǐn)錄演習(xí)車營(yíng)圖法，隨本以進(jìn)其兵車角榨小樣圖軸，見貯內(nèi)府并工部備照。

永樂神機(jī)營(yíng)布陣，神機(jī)銃居前，馬隊(duì)居后。如其來敵，先以神機(jī)銃攻之，長(zhǎng)弓勁弩繼其后，再以騎沖其堅(jiān)：

《北征記》：己未，次龍武岡。命寧陽侯陳懋、忠勇王金忠率師前進(jìn)，且戒之曰：「若遇賊，宜審機(jī)行事。如兩鋒相當(dāng)，彼投戈下馬者，皆良民，勿殺；如其來敵，先以神機(jī)銃攻之，長(zhǎng)弓勁弩繼其后。遇阿魯臺(tái)亦勿殺，生擒以來。」

《明太宗實(shí)錄》○丙寅，上命諸將于各營(yíng)外布陣，神機(jī)銃居前，馬隊(duì)居后，令軍士暇閑操習(xí)且諭之曰“陣密則固，鋒疏則達(dá)”。戰(zhàn)斗之際，首以銃摧其鋒，繼以騎沖其堅(jiān)，敵不足畏也。（“火器遠(yuǎn)擊，冷兵器突擊”后人往往都忽略掉后者的作用而夸大前者）

《大明太宗文皇帝實(shí)錄》種種記載表明，所謂三千營(yíng)就是朱棣直接指揮的具裝騎兵：

敕兵仗局以神機(jī)銃炮、盔甲、辟手、額項(xiàng)、鉄馬褲、馬甲各二百、明甲一千、送行在所。。。

《清惠集卷六》“年久損壞軍器疏”提及御馬監(jiān)勇士裝備馬甲、馬臉、尾鏡、鈴攀：

查得成化十八年八月中該兵仗局署局事尚衣監(jiān)太監(jiān)廖屏等題稱，本局見在造盔甲●刀等件并征進(jìn)領(lǐng)用軍火器械工程浩大，及照大祀天地并開齋等項(xiàng)，御馬監(jiān)勇士神機(jī)營(yíng)官軍擺隊(duì)闗領(lǐng)盔甲等件年深損壊不堪披用，及預(yù)備明鋼甲葉。欲差長(zhǎng)隨帶領(lǐng)經(jīng)手匠作前去南京兵仗局提調(diào)造作合用物料，行南京守備太監(jiān)安寧等督同料計(jì)除該局見有及各庫衙門?闗外欠少物料，著南京工部措辦并應(yīng)天府上元縣等支給官錢，兩平收買應(yīng)用各色熟絲線絨等料。南京內(nèi)織染局織染做工人匠先盡本局見在，如有不敷于南京內(nèi)外衙門借撥造完，該用木柜、繩扛、鎻鑰、雨罩，本局造成馬快船。只軍夫南京兵部應(yīng)付計(jì)開成造明鐵盔三千五百頂，甲三千五百副，青紵絲絳穿齊腰甲一千七百五十副，青改機(jī)紬絳，明鐵頓項(xiàng)、臂手鐵褲各六千五百副，馬甲、馬臉、尾鏡、鈴攀各六千五百副，明鋼甲葉五千副，差去長(zhǎng)隨副使等官葉深等四員官匠作頭張聰?shù)纫皇膯T名等因開坐題奉憲宗皇帝圣?，是該衙門知道，欽此。欽遵抄出送司已經(jīng)僃咨南京工部欽遵施行去后，今該前因及查今次題造軍器比之成化十八年多造方手三千張，撒袋三十副，腰刀二千把，袞刀一千把，少明鋼甲葉五十副，既不開有披執(zhí)官軍數(shù)目，亦無差官職姓名案呈到部。

朱棣直接指揮的三千具裝并非都由蒙古人組成，只是其中混有一些而已：永樂中，復(fù)設(shè)親軍指揮使司十二衛(wèi)。又選天下衛(wèi)所官軍年力精壯者及虜中走回男子，收作勇士，常數(shù)千人，俱屬御馬監(jiān)，更番上直，委以心腹內(nèi)外官統(tǒng)領(lǐng)，其盔甲器械俱異他軍。

丙辰禮部進(jìn)所會(huì)議將士賞例，隨駕三千官軍內(nèi)領(lǐng)隊(duì)者伯都，督賞銀百五十兩，彩幣表里八鈔四百錠。

六月甲辰，至靜虜鎮(zhèn)，寇迫急請(qǐng)降。上曰：「詐也！」麾將士上馬，控弦以俟。言未既，虜悉眾簿我右翼，諸將赴之，未決。上麾虎賁、三千奮進(jìn)斬?fù)?/strong>，虜人震布，悉解兵伏降，阿魯臺(tái)以數(shù)騎遁。

神機(jī)營(yíng)也是全身是鐵，佩戴銅面甲，領(lǐng)髙護(hù)喉，至少戰(zhàn)鋒隊(duì)?wèi)?yīng)該是有馬的，否則就要用五六個(gè)火兵侍候一個(gè)重步兵，更麻煩，應(yīng)該是俞大猷的一精銳步兵配一馬背負(fù)器械的配置，后期有邊塞文官吐槽支援的京營(yíng)明明是步兵但馬太多了，不讓其帶馬拖垮后勤。朱棣追逐蒙古人老遠(yuǎn)，其他人都擔(dān)憂后勤跟不上，無馬的重步兵是不適合這么做的。“今軍盔前檐合垂齊眉，后檐合垂齊項(xiàng)，左右加掩耳甲，領(lǐng)髙護(hù)喉，頸面帶神臉，以銅為之，青赤二色以壯軍威?！?/p>

1380年的蔡家莊之戰(zhàn)中，40名明軍重騎兵對(duì)1000名蒙古騎兵發(fā)起攻擊，付出極大傷亡將對(duì)手牽制，同時(shí)明軍步兵高速移動(dòng)到蒙古軍后方，夾擊下擒獲了蒙軍統(tǒng)帥，大破蒙軍，證明了明軍重騎兵的強(qiáng)大格斗能力和韌性。

在著名的明洪武二十一年(1388年)定邊之戰(zhàn)中，1.5萬明軍對(duì)抗號(hào)稱多達(dá)30萬的麓川軍，明軍騎兵先是在戰(zhàn)前的對(duì)陣挑戰(zhàn)中射殺麓川軍騎象驍將，趁機(jī)擊破象陣掩殺一陣，而后在真正的決戰(zhàn)中負(fù)責(zé)兩翼，對(duì)麓川騎兵形成絕對(duì)壓制，使得戰(zhàn)敗的麓川軍無路可逃，損失過半。

而朱棣北伐的永樂十二年(1414年)六月的忽蘭忽失溫之戰(zhàn)當(dāng)中，明軍具裝騎兵與居高臨下?lián)鋪淼耐哓葜仳T兵對(duì)沖，絲毫不落下風(fēng)，雖然此戰(zhàn)的勝利是和神機(jī)營(yíng)配合的結(jié)果，但也體現(xiàn)出明前期的具裝重騎兵具備驚人的沖擊能力。

上面戰(zhàn)術(shù)并沒有后人所言那么神，面對(duì)精銳的蒙古騎兵，想取勝?zèng)]那么容易：

明實(shí)錄太宗實(shí)錄○戊申，駐蹕忽蘭忽失溫。是日虜寇答里、巴馬哈、木太平、把禿孛羅等率眾逆我?guī)?，見行陣整列，遂頓兵山顛不發(fā)。上駐高阜望寇已分三路，令鐵騎數(shù)人挑之，虜奮來戰(zhàn)。上麾安遠(yuǎn)侯柳升等發(fā)神機(jī)銃炮、斃賊數(shù)百人，親率鐵騎擊之，虜敗而卻。武安侯鄭亨等追擊，亨中流矢退。寧陽侯陳懋、成山侯王通等率兵攻虜之右，虜不為動(dòng)。都督朱崇、指揮呂興等直前薄虜，連發(fā)神機(jī)銃炮，寇死者無算。豐城侯李彬、都督譚青、馬聚攻其左，虜盡死斗。聚被創(chuàng)，都指揮滿都力戰(zhàn)死。上遙見之，率鐵騎馳擊，虜大敗，殺其王子十余人，斬虜首數(shù)千級(jí)。余眾敗走，大軍乘勝追之。度兩高山，虜勒余眾復(fù)戰(zhàn)，又?jǐn)≈Ｗ分镣霖莺?，生擒?shù)十人，馬哈、木太平等脫身遠(yuǎn)遁。會(huì)日暮未收兵，皇太孫遣騎兵四出覘視，知虜已敗走。上始還帳中，皇太孫入見，上語以虜敗之故，皇太孫叩頭稱賀。上曰此虜尚未遠(yuǎn)，夜中尤須慎防，遲明追撲之，必盡殲?zāi)艘选；侍珜O對(duì)曰“陛下督戰(zhàn)勤勞天威所加，虜眾破膽矣！今即敗走假息無所，寧敢返顧乎？請(qǐng)不須窮追，宜及時(shí)班師”。上從之。

《北征錄》記載同一事，描述明軍用火銃輕易取勝，而上文皆是皇帝親率精銳鐵騎突擊才擊敗胡虜，可見古人往往都會(huì)夸大火銃的作用而忽略冷兵器精銳士兵的配合:

《北征錄》曰：“六月七日，發(fā)倉崖峽，次急蘭忽失溫。虜酋答里巴同馬哈木、太平、把禿孛羅掃境來戰(zhàn)，四集高山，可三萬余。上躬環(huán)甲胄，師官軍精銳者擊之，諸軍繼進(jìn)，火銃四發(fā)。寇潰棄馬走，奔集山巔。將暮，復(fù)命精銳前突，繼以火銃。（寇復(fù)來戰(zhàn)，未交鋒，火銃竊發(fā)，精銳者復(fù)奮發(fā)向前力戰(zhàn)。）虜大敗，號(hào)慟宵遁（土剌河）。遂名其地曰殺胡鎮(zhèn)。十一日，出峽。余虜復(fù)聚峽口，諸軍仍以火銃擊走之。十七日，阿魯臺(tái)遣頭目數(shù)十人謁軍門朝見，賜勞回沙城，即元中都。此北伐之再駕也。蓋此時(shí)虜尚能陣，所謂四集山巔是也，聞之土人。是役也，我兵每以火銃取勝，由此中國(guó)益重神器云。

神機(jī)銃疊發(fā)，鐵騎分兩翼夾擊：

大明宣宗章皇帝實(shí)錄卷之四十七○乙卯，車駕出喜峰口，夜，軍士皆銜枚，歛甲韜戈，馳四十里。昧爽至嶅彩，見河距虜營(yíng)二十里，虜望我軍，以為戍邊之兵，即悉眾來戰(zhàn)，上命分鐵騎為兩翼，夾擊之。上親射其前鋒三人，壹之兩翼飛矢如雨射虜。虜不能勝，繼而神機(jī)銃疊發(fā)，虜人馬死者大半，余悉潰走。上以數(shù)百騎直前，虜望見黃龍旗，知上親在也，悉下馬羅拜請(qǐng)降，皆生縛之，遂獲虜生口駝馬牛羊輜重。?

為什么不但輕易獲勝還讓蒙古人下馬羅拜請(qǐng)降，那是蒙古人輕敵與祖宗百戰(zhàn)之余威：
陳氏建曰：“宣廟英武，亞于成祖，故一內(nèi)難剪外寇，躬履戎陣，如摧枯拉朽。所以然者，由宣廟為太孫時(shí)，常因獵講武，屢從成祖北征，久知用兵；又去國(guó)初未遠(yuǎn)，乘祖宗百戰(zhàn)之余威，將士閑習(xí)騎射擊刺，其戰(zhàn)勝攻克非偶然也。至正統(tǒng)之末，國(guó)家承平已久，英廟生長(zhǎng)深宮，王振不思而欲效之，故有蒙塵之禍。建嘗謂正統(tǒng)喪師辱國(guó)，宣德此役誤之也。

土木堡之戰(zhàn)的明軍裝備，神銃、神槍、神箭、大礟、火藥桶、團(tuán)牌、盔、甲，其中發(fā)射散彈的神銃裝備數(shù)量并不亞于神槍：

○提督居庸關(guān)巡守都指揮同知楊俊奏：“近奉旨于土木拾所遺軍器，得盔六千余頂，甲五千八十余領(lǐng)，神槍一萬一千余把，神銃六百余個(gè)，火藥一十八桶。”命遣人輦運(yùn)來京。

○宣府總兵官昌平伯楊洪言：“于土木拾所遺軍器，得盔三千八百余頂，甲一百二十余領(lǐng)，圓牌二百九十余面，神銃二萬二千余把，神箭四十四萬枝，礟八百個(gè)?！绷拷o宣府萬全懷安蔚州等衛(wèi)馬步官軍領(lǐng)用外，余下神銃一萬六千、神箭十八萬二千、大礟二百六十，發(fā)萬全都司官庫收貯。帝曰：“如何不奏，輙擅分派各衛(wèi)，論罪難容，但防邊為急且不問?！?（神箭就是銃箭）

《大明會(huì)典》凡關(guān)領(lǐng)火器。舊例、征進(jìn)、每隊(duì)給神鎗八把。神銃二箇。哈喇蠢袋火藥全。

李士翱（1488－1562）提及神槍神銃的射程，及時(shí)修武攘夷安夏疏【寧夏營(yíng)堡】：及看得壕塹之外。地勢(shì)眇茫。若遇大虜臨邊官軍不料遠(yuǎn)近每將火器矢弩妄發(fā)亦宜酌量每于相對(duì)敵臺(tái)墻外。此法宜行并可疑賊約有二百步之上豎立六七尺土堆一個(gè)。如賊至此堆則用攻打極遠(yuǎn)神炮。無敵銃手。把炮頭朗機(jī)等器以膺擊之。又約有一百五十步之上。又立五六尺土堆一個(gè)。如賊至此堆。則用攻打次遠(yuǎn)神鎗神銃二朗機(jī)七眼鎗等器以膺擊之。再約有一百步內(nèi)。再立四五尺土堆一個(gè)。如賊至此堆。則用射遠(yuǎn)神臂強(qiáng)弩弓矢火箭及三眼鎗佛朗機(jī)等器一齊而并擊之。則射打無不中之器。無不傷之虜。將見胡賊自奔突竄伏。而不敢窺伺我之邊疆矣。（《李司農(nóng)集》）

下文為神機(jī)槍的前層分兩次放槍、中層傳遞飽槍，后層裝藥的射擊戰(zhàn)術(shù)。?

五軍坐營(yíng)都指揮僉事王淳言：
???國(guó)朝神機(jī)槍，誠為難敵之兵，但用之不當(dāng)。蓋槍率數(shù)層排列，前層既發(fā)，退居次層之后裝槍，若不量敵遠(yuǎn)近，一時(shí)數(shù)層亂發(fā)，后無以繼，敵遂乘機(jī)而進(jìn)，是亂軍引敵，自取敗績(jī)。臣訪求太宗皇帝舊制，參為束伍法：
???一，每隊(duì)五十七人，隊(duì)長(zhǎng)、副各一人，旗軍五十五人。內(nèi)旗槍三人，牌五人，長(zhǎng)刀十人，藥桶四人，神機(jī)槍三十三人。遇敵牌居前，五刀居左，五刀居右，神機(jī)槍前十一人放槍，中十一人轉(zhuǎn)槍，后十一人裝藥。隔一人放一槍，先放六槍，余五槍備敵進(jìn)退。前放者，即轉(zhuǎn)空槍于中，中轉(zhuǎn)飽槍于前，轉(zhuǎn)空槍于后，裝藥更迭而放，次第而轉(zhuǎn)。擅動(dòng)濫放者，隊(duì)長(zhǎng)誅之；裝藥、轉(zhuǎn)槍怠慢不如法者，隊(duì)副誅之。如此則槍不絕聲，對(duì)無堅(jiān)陣。（明英宗?；实蹖?shí)錄卷之一百九十三）

根據(jù)王淳的束伍法可知，永樂時(shí)期對(duì)於火銃的使用，在戰(zhàn)術(shù)上已經(jīng)十分注意利用嚴(yán)格的射擊紀(jì)律，使部隊(duì)能夠很好的發(fā)揚(yáng)火力。

與下文排兩行的弓箭隊(duì)對(duì)比，很顯然三排的神機(jī)槍裝備比例已經(jīng)超過弓箭，是步兵中的遠(yuǎn)程打擊力量的主力“敵在百步之內(nèi)，神機(jī)槍射之，五十步內(nèi)，弓箭射之，二十步內(nèi)，牌槍刀迎擊”：?

???二，弓箭隊(duì)亦每隊(duì)五十七人，隊(duì)長(zhǎng)、副各一人，旗軍五十五人。內(nèi)旗槍三人，牌十人，長(zhǎng)槍十人，長(zhǎng)刀十人，弓箭二十二人。遇敵列隊(duì)，牌居前，弓箭兩行，前行射多手疲，后行代射，五槍五刀居左，五槍五刀居右。如賊突入，則牌迎馬而前，槍、刀左右剌擊，弓箭迭射，雖賊猛馬健進(jìn)，無不斃矣。。（明英宗?；实蹖?shí)錄卷之一百九十三）

神機(jī)、弓箭隊(duì)各半，每神機(jī)一隊(duì)，隔一弓箭隊(duì)，朱棣二伐時(shí)直接動(dòng)用一萬名火銃手:

今試以馬步十萬人為一營(yíng)。步軍七萬，前層四萬，神機(jī)、弓箭隊(duì)各半，每神機(jī)一隊(duì)，隔一弓箭隊(duì)；次二層三萬，神機(jī)、弓箭隊(duì)各半，每神機(jī)二隊(duì)、隔二弓箭隊(duì)。前層俱戰(zhàn)鋒隊(duì)，次二層每一駐隊(duì)，隔一接應(yīng)隊(duì)，以號(hào)帶別之。馬軍三萬：次三層馬二萬，每一駐隊(duì)，隔一追襲隊(duì)，亦以號(hào)帶別之。次四層馬七千，為游擊隊(duì)以備設(shè)疑補(bǔ)缺，次五層馬三千，大將握之以應(yīng)四向。

明軍也學(xué)習(xí)宋朝戰(zhàn)法，自然也可以參考其陣型腦補(bǔ)神機(jī)營(yíng)戰(zhàn)術(shù)，橫隊(duì)能避免方陣的浪費(fèi)人力：

上文神機(jī)營(yíng)戰(zhàn)術(shù)過于簡(jiǎn)略，但《兵錄》記載了類似的戰(zhàn)法，主要是橫陣能最大程度發(fā)揚(yáng)火力：

每神機(jī)一隊(duì)，隔一弓箭隊(duì)，這在《籌邊纂議》明軍戰(zhàn)陣圖有體現(xiàn)：

另一種傳遞法以五人為伍，一二人射擊，三四人裝彈，用綁在火銃上的紙爆混淆敵人的感知：

近有神機(jī)火槍者，用鐵為矢鏃，以火發(fā)之，可至百步之外，捷妙如神，聲聞而矢即至矣。永樂中，平南交，交人所制者尤巧，命內(nèi)臣如其法監(jiān)造，在內(nèi)命大將總神機(jī)營(yíng)，在邊命內(nèi)官監(jiān)神機(jī)槍，蓋慎之也。歷考史冊(cè)皆所不載，不知此藥始于何時(shí)、昉于何人，意者在隋唐以后始自西域，與俗所謂煙火者同至中國(guó)歟？天祚國(guó)家，錫以自古所無之兵器，五兵而加以一，五行而用其三，可以代矢石之施，可以作鼓角之號(hào)，可以通斥候之信，一物而三用具焉。嗚呼，神矣哉！自有此器以來，中國(guó)所以得志于四夷者往往借此，然用久而人玩，敵人習(xí)知其故，或出其巧智以為之避就者，亦不能無也，何也？蓋士卒執(zhí)此槍而用之也，人持一具，臨時(shí)自實(shí)以藥，一發(fā)之后倉卒無以繼之，敵知其然，凡臨戰(zhàn)陳必伏其身，俟我火發(fā)聲聞之后，即沖突而來。請(qǐng)自今以后，凡火槍手必五人為伍，就其中擇一人或二人心定而手捷目疾者專司持放，其三四人者互為實(shí)藥，番遞以進(jìn)，專俾一人司放，或高或下、或左或右，應(yīng)機(jī)遷就，則發(fā)無不中者矣，其視一發(fā)即退，心志不定而高下無準(zhǔn)者有間矣。又宜用紙為爆，其聲與火槍等者，每發(fā)一槍必連放三五紙爆，或前或后，以混亂之，使敵不知所避，如此，則其用不測(cè)無敵于天下矣。書生不經(jīng)戰(zhàn)陳，以意消息而為此說，乞下曾經(jīng)戰(zhàn)陳者議其可否以聞。（《大學(xué)衍義補(bǔ)》丘濬（1420~1495）著)

英宗時(shí)期（公元1435—1464年）的《于忠肅集》的三班輪流射擊與木拒馬圍困夜襲戰(zhàn)術(shù)：?

　?一兵器蓋用兵之器，得宜則強(qiáng)暴之冦可制。夫敵性狠悍，云合鳥散，惟憑馬力，其所畏者牌也。今團(tuán)牌合彩畫鮮明，虎面兩眼帶鈴，口掛紅皮為舌。牌跳鈴向舌動(dòng)，馬驚顛跌自相淆亂，則大軍可得乘機(jī)攻剿。夫神銃即古之飛火鎗也，乃兵中第一利器，邊人最所畏者。奈銃手既發(fā)一箭再裝藥線不及，見敵沖突及遇狂風(fēng)驟雨、大雪黒霧驚怖不能展施，箭有不中，敵視為常，直沖根前。今每隊(duì)合設(shè)銃手三班，一班發(fā)箭即退裝藥，二班發(fā)箭、裝藥，三班趨前發(fā)箭。三班更相裝藥。舉銃必中敵之人馬，其放箭不逺，只在三四十步間，望人頭面顙喉纔發(fā)。今軍盔前檐合垂齊眉，后檐合垂齊項(xiàng)，左右加掩耳甲，領(lǐng)髙護(hù)喉，頸面帶神臉，以銅為之，青赤二色以壯軍威。燒酒濕紙干為藥線，使不透雨。凡遇敵陣，當(dāng)令游兵周圍急撒鐡木蒺藜以阻其陣，俾不得奔趨。且神銃有一百步力，彼陣既阻，此銃可施，使敵不能進(jìn)退者此也。前件看得在京各營(yíng)見有操練之法，其團(tuán)牌、火器并頭盔護(hù)頂?shù)燃阆党Ｓ闷骶撸种虚g制造之法比與所言大同小異，合行五軍、三千、神機(jī)等營(yíng)總督、總兵等官徑自從長(zhǎng)采擇，若是其言果有可行，就便依法措置，不許偏執(zhí)有悞事機(jī)。

　　一制營(yíng)凡兵宜速戰(zhàn)，擊其無備。其敵逺遁跋渉罷倦，未能設(shè)備，待其安營(yíng)，度其多寡，四面設(shè)伏。兵預(yù)制木拒馬，毎馬髙三尺長(zhǎng)五尺，用兩頭尖木六根，橫木一根，穿成一木。選勇敢之士于夜半候敵睡熟，繞營(yíng)外周而置放拒馬二三重，毎重相離三尺。其安放馬人銜枚疾走禁聲無言，勿令寇覺，置馬停當(dāng)，用連珠炮、一窩蠭竊送入營(yíng)內(nèi)，用罐藏火點(diǎn)放藥線，炮發(fā)人馬驚跌，馬蹶人仆，互相躧害，敵難進(jìn)退兵。以聞炮聲為號(hào)，即各舉銃望營(yíng)攻打，敵無不斃，此其遇敵不戰(zhàn)而取勝者也。前件看得在京各營(yíng)并各邊近來亦各制有木拒馬，行則扶舉而為陣，止則聨絡(luò)而為營(yíng)，實(shí)堪御敵。今言要于擊敵之時(shí)將木馬暗置敵營(yíng)外，然后點(diǎn)放火器取勝，一節(jié)縁敵騎往來捷如風(fēng)火，我軍貴在隨機(jī)應(yīng)敵，若欲敵睡熟以行前計(jì)，恐難如其所料。合行五軍、三千、神機(jī)等營(yíng)并各邊各闗總兵等官如遇統(tǒng)領(lǐng)官軍興敵對(duì)陣，宜從將本軍所言，從長(zhǎng)采擇施行。

忠肅公(就是“于謙”）卻虜用京營(yíng)軍火器戰(zhàn)術(shù)：?

?　　又賊之所恃者，弓馬沖突而巳。賊知我火器一發(fā)之后，未免再裝遲慢，以此我軍放罷火器，就便馳突前來。今若與之對(duì)敵，我軍列陣，外用鹿角遮護(hù)，持滿以待。賊若來緊，堅(jiān)陣不動(dòng)，先以弓弩對(duì)敵，神銃未發(fā)。先以火藥爆竹詐之，賊必謂我火藥已盡，不復(fù)畏避，馳馬來攻，則我軍火銃火之，飛鎗、火箭、弓矢齊飛。若賊勢(shì)不動(dòng)，又以大將軍擊之。待賊勢(shì)動(dòng)，分調(diào)精銳馬軍用長(zhǎng)鎗、大刀、勁弓射砍，步軍用團(tuán)牌腰刀一齊沖入賊陣，或刺射人馬，或砍其馬足。臣等以身率先，沖冒矢石，獎(jiǎng)勵(lì)士卒，俾無退縮。如有退縮者，即以軍法治之。此則臣等愚見，操軍出戰(zhàn)分合之勢(shì)，如此。

? ? ? 今挑選到五軍三千神機(jī)營(yíng)頭撥精銳官軍六萬員名、分作三營(yíng)團(tuán)操、內(nèi)神機(jī)營(yíng)精銳官軍二萬員名、均派三營(yíng)照舊操練外、臣等原先議奏方畧內(nèi)要領(lǐng)大將軍炮十六個(gè)、幷量領(lǐng)火炮飛鎗手把銃以備沖敵之用、俱未曾關(guān)領(lǐng)、今照火炮之具。實(shí)乃軍威、亦賊人平替所畏。必須平居之時(shí)領(lǐng)出。聽總兵等官設(shè)法火器雖為利用但演放不熟終不得其利令軍士演放操習(xí)慣熟量其高低遠(yuǎn)近緩急疾徐一旦臨敵方能不亂而有成功又況今日夜不收往獨(dú)石等處哨探回還、說稱哨馬營(yíng)一帶、俱有達(dá)賊駐札其勢(shì)浩大、竊料此賊、侯秋高馬肥、氣候漸涼、不無有侵犯邊方深入為寇之意、兵家之事、以先戒為寶、防患之策、以預(yù)備為要、況神機(jī)營(yíng)撥到官軍數(shù)多炮少、周匝擺列不敷、切恐臨期難以御敵、乞　勑工部、合無將后項(xiàng)開列銃刨火器等件、照數(shù)作急于內(nèi)府關(guān)出、交與總兵等官石亨等、如法收貯、隨宜操演、幷大將軍炮十六個(gè)、斤重?cái)?shù)多、人力不能背負(fù)、合用馳載車輛、亦乞行移工部成造、具題、

明初所謂神炮、大炮、大將軍者就是大型火銃，《明會(huì)典》記載弘治以前，就有“大將軍、二將軍、三將軍、奪門將軍”這四種將軍炮，后來弗朗機(jī)傳入后又有“無敵大將軍”，載于車上專門用于發(fā)射散彈瞬間瓦解騎兵的拼死沖突。

凡勝字天威并列字等號(hào)神鎗、神銃等項(xiàng)火噐俱系內(nèi)府兵杖局掌管，都司衛(wèi)所季造止是編降字號(hào)手把銃口，其各邊城堡所用大將軍、二將軍、三將軍并手把銅鐡銃口一出頒降，若銃口損失并給用不敷者，鎮(zhèn)守巡撫官具數(shù)防奏方許自造，若一時(shí)急缺奏請(qǐng)亦從內(nèi)府頒給?！睹鲿?huì)典》

“安邊神炮”，長(zhǎng)49.5厘米，外徑12.2厘米，內(nèi)徑4.3厘米，重38.75千克。道箍間有陰紋楷書“天啟癸亥年（公元1623年）造安邊神炮”十字：

出土于沙嶺的明代銅炮,上有銘文:大明弘治年（公元1488年至1505年）造飛電四百九十號(hào)??

乾隆時(shí)期臨地制造的攻城重炮，形制非常糙，被八旗當(dāng)先進(jìn)：

大將軍、二將軍、三將軍諸大銃不敢輕用，專用于近距離散彈“摧枯拉朽”噴擊密集沖突的胡騎

楊一清(公元1454年-公元1530年)放演火器事【火器】

　　中國(guó)制御夷狄，惟火器最長(zhǎng)，顧今所造鎗炮，不能致遠(yuǎn)兼不善用，不能多中，近年虜人不甚畏之。惟大將軍、二將軍、三將軍諸銃力大而猛，然邊城久不用。予昔在定邊營(yíng)教場(chǎng)，取而試之，總兵張安輩皆懼謂恐傷人。予曰：“然則遂為長(zhǎng)物耶？詢諸軍中，必有能用者”。西安指揮楊宏應(yīng)曰：“某曩在陜城教場(chǎng)，見用此器”。越三日，花馬池下操，宏請(qǐng)先取二將軍試之，乃自裝藥舉火，卻立十余步以俟。聲如迅雷，遠(yuǎn)及三百步，營(yíng)中皆震懾。宏神色不動(dòng)。予喜曰：“破大虜無逾此矣！欽降者不敢用何謂耶？蓋以俟大敵耳！然以欽降者不敢輕用！”乃市鐵募工于固原鑄造，如二將軍式，分發(fā)邊城營(yíng)堡各數(shù)枚。俟賊大舉入寇，攻城札營(yíng)，以此擊之，當(dāng)不戰(zhàn)而退。后邊城所在肄習(xí)，用以為常。至是花馬池參將“閻綱”告予曰：“前歲達(dá)賊擁眾出城下，用公所發(fā)鐵銃擊之，所傷甚多，賊遂遁去?！庇执似鞅娫浦箍捎弥爻?，予謂行營(yíng)亦不可無。乃議令二騾駕一銃，凡用八騾可駕四器，出御之時(shí)置之中軍，如此言乃知所以用之矣。遇有危急，刼營(yíng)潰圍，不過數(shù)壯士之勞而可當(dāng)千萬夫之力矣。因思往年宣府張、穆二游擊被虜圍之?dāng)?shù)重，經(jīng)二三宿，使?fàn)I中有此豈至全軍覆沒哉！

朝鮮《李朝實(shí)錄》太宗十四年九月己丑條“又遼東人皆云，王師與北人交兵，北人伏奇兵，佯敗而走，王師深入，奇兵絕其后，圍數(shù)重，帝以火藥突圍而出，倍日而還?！?/p>

郭登(?-1472年6月5日)上偏箱車式疏【車制】

　　定襄□有巧思，如以巳意制攬地龍、飛天網(wǎng)等于云中大獲其□不特偏箱車也
　　大同地居邊塞。虜酋不時(shí)出沒。軍民艱于憔采。臣等輒出鄙見。模效古制。造為偏廂車。用以防護(hù)軍民其車轅長(zhǎng)一丈三尺。前后橫轅闊九尺。高七尺五寸。廂用薄板。各留置銃之孔。輪軸如民間二樣輕車。其出則左右兩廂。次第聯(lián)絡(luò)。前后兩頭轅軫相依。各用鉤镮?；ハ酄看??？嚥紴槟?。舒卷隨宜。每車上插小黃旗以壯軍威。仍載脫卸鹿角二。長(zhǎng)一丈三尺。遇止離車十五步外。鉤連為外藩每車用神鎗二人。銅礟一人鎗手二人。強(qiáng)弓一人。牌手二人。長(zhǎng)刀二人。通用甲士十人。無事則輪流推挽。有事則齊力防衛(wèi)衣糧器械皆具車內(nèi)。遇賊來攻。勢(shì)有可乘。則開壁出戰(zhàn)。勢(shì)或未便。則堅(jiān)壁固守。外用常車。載大小各樣將軍銃。每方五座。共二十座。每座用推挽及藥匠十二人。共二百四十人。其馬步官軍?；蛞磺А；蚨?。以為出哨策應(yīng)轉(zhuǎn)輸樵采之人。皆處闈中。又置一四輪車。高一丈二尺。別用木梯接高一丈五尺有奇。上列五色旗。視其方有賊以其方旗招呼。聽鼓而進(jìn)。聞金而止。然必相度地形。斟酌進(jìn)退。行如長(zhǎng)蛇。首尾俱至。止為方域。四壁堅(jiān)合守已制人。似為可用。敢以其式進(jìn)呈、乞敕在廷大臣議其可否而行止之。

《續(xù)文獻(xiàn)通考●軍器》引景泰四年寧夏總兵張?zhí)┦柙?“永樂間所造大銃，重三四十斤，內(nèi)裝石子一個(gè)，凡遇追賊，重大不便，止可守城，請(qǐng)改鑄小銅銃重八斤，內(nèi)裝鐵彈子，大者十三個(gè)，小者二十個(gè)，其發(fā)頗多，亦能致遠(yuǎn)命中,付兵仗局同總兵官試驗(yàn)之。”

1964年河北赤城出土一件永樂十三年奇字12046號(hào)銘文銅銃，出土?xí)r銃膛內(nèi)裝有火藥和鐵制散彈，它們中間以木送子隔開。

定州古城明初將軍鐵炮，根據(jù)縣志所載，明初有在城門布置鎮(zhèn)國(guó)，鎮(zhèn)門大將軍炮的習(xí)慣，材質(zhì)為鑄銅和鑄鐵。嘉靖九年本，知州鐘汪所修《通州志》記載了州城中的幾門明早期的火炮。鎮(zhèn)國(guó)古銅大將軍銃有三門：西門的炮長(zhǎng)三尺二寸（約100㎝)，南門的長(zhǎng)四尺五寸（約150㎝），兩門炮的周長(zhǎng)均為4尺（直徑約41㎝)。東門的已經(jīng)年久不存?；鹋趦?nèi)口徑估計(jì)在25-30㎝）《房縣志》所載明初房縣四門各有銅炮二門，每炮高四尺（長(zhǎng)度約130㎝)，圍三尺（直徑約32㎝)，厚二寸余（約7-8㎝)，重四百斤。（內(nèi)口徑在16㎝左右)

崇禎七年，張獻(xiàn)忠攻城，并在西關(guān)駐扎。主簿朱邦聞將該炮洗干凈后，裝藥一斗，碎子五升，合口炮彈二十斤，在西門點(diǎn)放轟擊張獻(xiàn)忠軍隊(duì)駐扎的西關(guān)，殺死了不少敵人。

萬歷《四鎮(zhèn)三關(guān)志》“真保鎮(zhèn)經(jīng)略”提及非常關(guān)鍵的信息：一乘塞。沿邊區(qū)別緩急，計(jì)垛受兵。衝者一垛二三人，緩者一垛一二人。衝者創(chuàng)築空心敵臺(tái)，每臺(tái)高三丈，縱橫如之，騎墻曲突，四面制敵。上建層樓，宿兵貯器?？招呐_(tái)每臺(tái)共五十人，主軍十二名，四名管放佛郎機(jī)，四名專管裝運(yùn)，二名管放神鎗等火器，二名在上層專管梆旗。客兵三十八名，教放火器，學(xué)打統(tǒng)石。其附墻臺(tái)，主軍四名，三名管軍器，一名管梆旗并佛郎機(jī)，客兵各隨時(shí)編撥。每防，添兵成守空心臺(tái)，以上臨下，用火器佛郎機(jī)子母更番擊打。每臺(tái)佛郎機(jī)八架，約每面二架，隨勢(shì)轉(zhuǎn)用，每架子銃四門，每門鉛子三十枚，鐵閂、剪、錘等項(xiàng)俱備。又神鎗十二桿，每桿神箭三十枝，鉛子六十枚（估計(jì)重一兩），小木馬六十個(gè)（也就是與手把銃一樣每次用兩個(gè)鉛子，用火藥八錢），剪、匙同。此器用盡，以快鎗代之，火藥三百斤，每二十斤用一盛，共十五譚。鐵頂棍八根，光大石子每重五十斤，上下計(jì)四百塊，小團(tuán)石可手拋者四千塊，號(hào)旗一面，木梆、鑼、鼓各一，用白牌一面，將兵火器械等項(xiàng)書懸俟查。每軍食米、鹽、菜預(yù)給一月，水甕、水櫃注水滿足。附墻壹每佛郎機(jī)三架，俱照空心臺(tái)處置備用，亦人給柴、米，務(wù)足月用，用盡仍給。凡墻垛衡處，每垛乾柴一束，重百斤，乾草五把，蘭石大小各足，器械各隨所執(zhí)，火器、火藥於臺(tái)取用，隨人數(shù)多寡，各居鋪舍，有警登墻率守。每二臺(tái)一百總，十臺(tái)一把總，二十臺(tái)一千總，空心、附墻，一體編派。遇報(bào)各照原編臺(tái)垛人數(shù)，各司所報(bào)。如近百步，援兵登城，旗幟、器械一膏豎立。約火器力可至處，即放大將軍虎蹲砲。至五十步內(nèi)，火箭、火銃、弩矢齊發(fā)。聚擁攻城，兩臺(tái)砲銃、矢石交擊，更番不息。緩處步賊聚攻，臺(tái)垛不支，則傳號(hào)以速援兵。各垛兵恃臺(tái)爲(wèi)壯，火瓶、火銃、矢石併力攻打。預(yù)真石碗墻外，臨時(shí)發(fā)走藥線。每守夜，臺(tái)、垛各輪一人，敲梆傳籌。遇警，以所備柴薪預(yù)積墻外，燃火通明，城上不露虛實(shí)，凡起止號(hào)令俱聽千、把、百總約束。內(nèi)龍固關(guān)以南、錦繡堂口等處無班軍、客兵，多係各縣民肚守成，輿北邊額例少異。（也就是說快槍不是神槍，神槍可代快槍，守城短用射程是五十步）

《武編》嘉靖時(shí)期戰(zhàn)術(shù)也可以做明初戰(zhàn)術(shù)參考：?jiǎn)栍鰯硠灹Ⅲ{阜，我軍卑下如何結(jié)營(yíng)？各項(xiàng)火器如何安置擊打？答曰：兵家好髙而惡下，貴陽而賤隂，大凡行軍必須逺為哨探，如遇天井、天牢、天陷、天隙必亟去之無疑也。萬一卒然遇虜劄立髙阜，我軍亦必相其髙處趨而赴之，不得處于卑下。奇兵弓箭手各帶小神鎗與二連珠礮手相兼擺列當(dāng)先沖陣，防營(yíng)軍依法布立牌架，軍隨即裝釘牌架樁撅就于腳下，按圖結(jié)營(yíng)以防沖突。賊勢(shì)稍緩移營(yíng)五六百步以防流矢，且將奇兵收回營(yíng)內(nèi)，隨將釘板品字安置堅(jiān)其營(yíng)壘以待，大段地利未得，宜守而不宜攻。若賊持久不退，其手把銃、小神鎗專守營(yíng)，架礮裝勿放，但盞口將軍、大連珠相兼安置，盞口將軍就地，大連珠后掏一渠，前枕木枕，昂頭髙四五寸，各裝枕在地，齊向敵營(yíng)攻打，如法裝換，敵必遁去。仍須差人哨探的確，方可回營(yíng)以防佯北之詐，如敵就沖來照依前法攻打。

問我軍占劄髙處，賊立低淺又該如何？結(jié)營(yíng)各項(xiàng)火器如何安置擊打？答曰：兵法云視生處髙戰(zhàn)隆無登，此處山之軍也。我軍占劄髙處，賊立低淺，地利得矣。敵人必不敢近，其下相去亦必四五百步。既爾據(jù)險(xiǎn)，然且不必結(jié)營(yíng)，但隨其山勢(shì)方圓按圖劄立，即分遣奇兵于要沖以防掩襲，其手把銃、小神鎗亦裝勿放，先將盞口將軍及大連珠各相兼安置于牌架手把銃之前，盞口將軍就地，大連珠前面亦就地，但后掏一渠，昻頭平放，各向賊營(yíng)擊打。賊或遣客騎來攻誘我飛礮鉛子，須號(hào)令官軍慎勿妄發(fā)。如果逼近我兵，其盞口將軍、大連珠勢(shì)髙必逺，不可輕放，卻令牌架手把銃間道而出于前，再出奇兵手把銃列于前，兩班輪番裝放，及出弓箭、小神鎗齊力擊打，賊必潰亂，乘勝出奇追斬，滴水匡之戰(zhàn)是也。

問賊與我軍彼此俱在山坡平漫地相敵，四圍撲沖如何？戰(zhàn)守火器攻放如賊旋轉(zhuǎn)左右來攻火器如何放打？答曰：夫山坡者髙下之間也，賊與我軍一遇于此，雖地形兩得，亦必隨其髙下按圖劄立，隨分遣奇兵占立山頂，勢(shì)緩方可結(jié)營(yíng)攻戰(zhàn)。如賊占山頂上下夾攻倉卒不能結(jié)營(yíng)，但火器利上弓矢利下，須急令奇兵手把銃以攻上坡，弓箭手各帶小神鎗以攻下坡，及出牌架手把銃輪番放打，庶能取勝小蒜澗之地形是也?；蛴銎铰厣?，雖勢(shì)均力敵，須令奇兵沖陣當(dāng)先，防營(yíng)軍如法布立牌架，軍按圖結(jié)營(yíng)。如賊勢(shì)重大，急收奇兵回營(yíng)，舉放盞口將軍、大連珠，依法裝換，隨將釘板安置以固營(yíng)陣，如四圍撲沖則出牌架手把銃于防營(yíng)軍稍前，如賊旋轉(zhuǎn)或左右來攻，則出奇兵手把銃于牌架手把銃又前輪番裝放，及出弓箭手、小神鎗齊力射打，賊必遁去。大段輪班裝放，宜進(jìn)而不宜退，雖曰稍退數(shù)步，難免紊亂倉荒，若賊乘隙沖撲不無僨事，二姑原之戰(zhàn)，是已必須更番漸進(jìn)，俟賊稍退方可緩回原立地方。

問如賊離營(yíng)百步內(nèi)外或二三百步，盞口、連珠、手把等礮銃用藥若干、安子若干、礮銃昻頭髙下、鉛子平擊多寡、或逺或近、有力無力、俱期増減停當(dāng)、百發(fā)百中彼此不差？答曰：賊離營(yíng)百步，盞口將軍用藥七兩，力大髙逺，若平置則后縮難放。其大連珠礮毎出用快藥一兩七錢，安鉛子三個(gè)，毎個(gè)亦重一兩七錢，裝置在地昻頭髙一寸，許鉛子第一個(gè)可及三百步，第二個(gè)可二百步，第三個(gè)可一百步。手把銃毎出用快藥八錢，安鉛子二個(gè)，毎個(gè)重一兩三錢，腳立在地打放鉛子，第一個(gè)可及二百步，第二個(gè)可一百步。如大連珠昻頭髙三寸，鉛子第一個(gè)可五百步，第二個(gè)可三百五十步，第三個(gè)可二百步。手把銃執(zhí)把在手昻頭平擊，第一個(gè)可三百步，第二個(gè)可二百步。如大連珠向髙阜去處打放，止裝鉛子二個(gè)，昻頭髙四五寸，第一個(gè)可五百步，第二個(gè)可三百步。手把銃止裝鉛子一個(gè)，昻頭執(zhí)把稍髙亦可及五百步，然用藥雖同，鉛子則異，但先出者其力大，后出者其力小。其盞口將軍聲勢(shì)勝大，昻頭少差厘毫，逺近卒難度量。

嘉靖時(shí)期“劉天和”條陳戰(zhàn)守便益以圖御虜實(shí)効疏【戰(zhàn)車強(qiáng)弩修邊據(jù)水】于上安熟鐵小佛郎機(jī)一。及流星炮或一窩蜂一。箱上為架。用安銅鐵神鎗一及各邊近年所造三眼品字鐵銃一。飛火鎗筒一。箱之四角。插倒馬長(zhǎng)鎗開山巨斧各二。斬馬刀鐃鉤各一。并火藥鉛子釽镢鹿角等器。通不過重一百五十余斤箱前樹獸面牌繪以虎貌之象。兩面各掛虎頭挨牌。戰(zhàn)則張之以蔽矢。兩車相連。可蔽三四十人。每車二人輪推之。一人挽之。二人翼之戰(zhàn)則各隨地形。環(huán)布為陣。馬軍居中。敵遠(yuǎn)則使火器。稍近則施疆帑弓矢。逼近則用鎗斧鉤刀。短兵出戰(zhàn)。敵敗則軍馬出追。遇夜則用火箭。虜騎圍繞。則火器弓弩四向齊發(fā)。勢(shì)如火城。虜不敢逼。退進(jìn)所向無前。虜不敢遮。且火器安于車上（挨牌上也可）。點(diǎn)放安穩(wěn)不搖。審定其苗頭高下。一以高五六尺為凖。所中非人即馬。較之手中點(diǎn)放戰(zhàn)搖。百不一中。大不侔矣。?

明初火器埋伏戰(zhàn)：

《明太宗實(shí)錄》永樂八年五月己酉條：“（明成祖）命諸軍先渡河，伏騎士數(shù)百于柳林中，命步騎十余持銃后行，以實(shí)草于囊載之中以誘虜，戒之日：‘虜至則引入伏中，舉銃伏兵聞銃即出?！习淳в嘧詈蟀l(fā)，虜見大軍渡河果貪所載物，競(jìng)趨而至，既入伏中，銃發(fā)伏兵躍出，虜亟回走，上所率兵已至，虜窮急莫知所向，復(fù)奔渡河，馬陷入淖泥，遂生擒數(shù)十人，余盡死?！?/p>

王世貞《弇州史料前集》卷四：上北征阿魯臺(tái)，次殺胡原。阿魯臺(tái)與家屬北遁，大兵盡收其牛羊駝馬，焚其輜重。移師征兀良哈，至屈裂河，虜數(shù)萬驅(qū)牛馬車輛西奔，陷大澤中，倉猝逆戰(zhàn)。上率前鋒，中之，斬首數(shù)百，追奔至河。敵稍聚，乃麾兵繞出其右十余里分兵渡河斷其后?？軘?shù)百人突而右走，盡獲之。又麾兵繞出其左三十余里，神機(jī)弩（用火藥箭的弩？）伏林中邀之，寇遂大潰，死傷不可勝計(jì)。追奔三十余里，抵其巢穴，斬首數(shù)十余，生獲其黨伯兒克等，盡收其人口牛羊馬駝。焚其輜重、兵器，其余黨未降者赦之。復(fù)追獲其男女千余，尋兩敗其追兵，諸將搗其別部者復(fù)大敗之，斬首數(shù)千級(jí)，盡收其人口孳畜。按，是舉最為得志，而阿魯臺(tái)竟遁去，未伏誅也?！?/p>

《明史》：初，也先深入，視京城可旦夕下。及見官軍嚴(yán)陣待，意稍沮。叛閹喜寧嗾使邀大臣迎駕，索金帛以萬萬計(jì)，復(fù)邀謙及王直、胡濙等出議。帝不許，也先氣益沮。庚申，寇窺德勝門。謙令亨設(shè)伏空舍，遣數(shù)騎誘敵。敵以萬騎來薄，副總兵范廣發(fā)火器，伏起齊擊之。也先弟孛羅、平章卯那孩中砲死。寇轉(zhuǎn)至西直門，都督孫堂御之，亨亦分兵至，寇引退。副總兵武興擊寇彰義門，與都督王敬挫其前鋒。寇且卻，而內(nèi)官數(shù)百騎欲爭(zhēng)功，躍馬競(jìng)前。陣亂，興被流矢死，寇逐至土城。居民升屋，號(hào)呼投磚石擊寇，嘩聲動(dòng)天。王竑及福壽援至，寇乃卻。相持五日，也先邀請(qǐng)既不應(yīng)，戰(zhàn)又不利，知終弗可得志，又聞勤王師且至，恐?jǐn)嗥錃w路，遂擁上皇由良鄉(xiāng)西去。謙調(diào)諸將追擊，至關(guān)而還。論功，加謙少保，總督軍務(wù)。謙曰：“四郊多壘，卿大夫之恥也，敢邀功賞哉！”固辭，不允。乃益兵守真、保、涿、易諸府州，請(qǐng)以大臣鎮(zhèn)山西，防寇南侵。

后來三班輪射戰(zhàn)術(shù)也被鳥銃手采用，網(wǎng)絡(luò)上老是有人對(duì)鳥銃三層輪流射擊大呼小叫，認(rèn)為它好牛逼好先進(jìn)，比歐洲先進(jìn)幾百年?。?！而我認(rèn)為：“火器三層輪流射擊并不是什么先進(jìn)戰(zhàn)術(shù)，只不過將弩的戰(zhàn)術(shù)用在火銃上而已。日本人很少用弩，或者說弩對(duì)他們的戰(zhàn)爭(zhēng)而言很雞肋，但大量裝備鐵炮之后，也很快采用這種戰(zhàn)術(shù)，所以說這并不是什么高智商才能想到的戰(zhàn)術(shù)。”不過歐洲在火器使用上確實(shí)遠(yuǎn)不如明初專業(yè)，明初軍隊(duì)就已經(jīng)有極為嚴(yán)厲的射擊紀(jì)律與訓(xùn)練，以至于淘汰了神臂弩，而西歐自西羅馬滅亡之后弩就銷聲匿跡，文藝復(fù)興初期才重新裝備了弩。而且明初早就實(shí)現(xiàn)了火器與一字橫陣的有效結(jié)合發(fā)揚(yáng)最猛的火力，配合精銳具裝騎兵三入草原勢(shì)不可當(dāng)，蒙古人具裝精銳也抵擋不住，紛紛望風(fēng)而逃，歐洲直到淘汰弩的西班牙方陣才勉強(qiáng)算是追上中國(guó)的腳步，號(hào)稱終于實(shí)現(xiàn)了以步抗騎的歐洲步兵之花，而中國(guó)卻處于下坡路，重新裝備了神臂弩，面對(duì)蒙古騎兵只能玩方陣龜縮自保，沒有明初橫陣的勇猛進(jìn)攻的萬勝豪情。

▲明代鳥銃的輪流放銃戰(zhàn)術(shù)，來自弩的輪流放箭的戰(zhàn)術(shù)

《三湘從事錄》鳥銃輪射記載，雖然沒有網(wǎng)絡(luò)所吹的那么牛逼，但它確實(shí)是能致勝的實(shí)用戰(zhàn)術(shù)

副將姚友興聞新墻之?dāng)?，大怖恐，薄暮率所部棄汛而走。發(fā)不禁恚怒，躬率數(shù)十騎邀姚友興叱數(shù)其離汛失伍之罪，軍心貼然。裕春與姚、藍(lán)共兵八千，內(nèi)有鳥銃六千，發(fā)同裕春布置，將鳥銃分作三排輪放。是夜三更，即命造飯。兵丁出汲，見營(yíng)門一黑物，視之，乃大包火藥也，環(huán)柵而視，又得火藥二大包，蓋敵用細(xì)作先置排柵間，待攻圍發(fā)火者。裕春喜曰：“天賜我也！”東方才白，敵萬騎齊來，環(huán)營(yíng)數(shù)匝。先放鳥銃一排，仆尸數(shù)百，潰然而解。少頃，又合一圍，又放鳥銃一排，敵又仆尸數(shù)百，救死扶傷，不敢向邇。有來搶尸者，又被銃死，遂號(hào)天奔渡，不敢反顧。此敵渡湖以來，第一大創(chuàng)也。

明初士兵訓(xùn)練有素，武器精良，能有效使用這種不能三點(diǎn)一線瞄準(zhǔn)的武器，使火銃的作戰(zhàn)性能與弩相近，以致一些軍隊(duì)中必備的弩都被火銃代替而不用：

???“‘今世則惟用弓矢，而所謂弩者，隊(duì)伍之間不復(fù)用矣，意者有神機(jī)火槍之用以代之，故不復(fù)置歟？’、‘今世官兵全不用弩，而四夷亦未聞?dòng)杏谜?，惟廣右徭綍用之，然其弩不可施于騎，殆古所謂擘張者歟？’、‘自古長(zhǎng)技。無過強(qiáng)弓勁弩。近來營(yíng)陣止有弓而無弩?！??！?/strong>

景泰二年(1451年)，“郭登”以老病入朝。英宗復(fù)辟后，先掌南京中軍都督府事，旋即遭言官彈劾，遠(yuǎn)貶甘肅。明憲宗即位后恢復(fù)爵位，授甘肅總兵官。此后入朝掌中軍都督府事，并提督神機(jī)營(yíng)、十二團(tuán)營(yíng)等，期間恢復(fù)了弩，可見當(dāng)時(shí)京營(yíng)的戰(zhàn)力已經(jīng)出現(xiàn)明顯下降：

　軍務(wù)疏【軍務(wù)】
　　一整步伍、每見官軍出征、分派有司、備車以為赍載。而各營(yíng)軍士。亦舁鹿角隨之以行。人民不勝勞擾。軍士先受疲弊。今擬每步隊(duì)制造人推小車六輛。比今街市所用者稍加寬大。每輛可載九人資裝。止用二人推挽。其七人散行。更番相代。行則為陣。止則為營(yíng)。止以鐵索鉤連下立木樁支拄。車前張布為盾。畫為猊首。遠(yuǎn)望則如城壘。近攻以固人心。一舊例每隊(duì)五十五人、弓箭手三十、鎗手各十、旗鎗手三人、各具腰刀一、今隊(duì)伍言軍器自取便利。請(qǐng)復(fù)舊制而增損之。步隊(duì)用神鎗手十。牌刀手各五。藥箭強(qiáng)弩手十。司神炮及舁火藥者八。雜用者七。自古長(zhǎng)技。無過強(qiáng)弓勁弩。近來營(yíng)陣止有弓而無弩。夫弩之為器。自古以為中國(guó)長(zhǎng)技。其比弓為易。每隊(duì)仍用藥箭強(qiáng)弩手以復(fù)古制。
　 營(yíng)務(wù)疏【京營(yíng)】
　? ?又有原設(shè)前后二層刀手牌手相參布列、亦為未便、令以刀手作一層。牌手作一層。及將強(qiáng)弩一萬張。分與正伍人數(shù)收?qǐng)?zhí)。待其放演鎗銃事畢。及其余不當(dāng)牌者。令其輪流操放。別選頭撥壯士。專一教習(xí)騎射。遇警與正伍馬隊(duì)神鎗相兼出戰(zhàn)。

“李之藻”謹(jǐn)循職掌議處城守軍需以固根本疏：有當(dāng)計(jì)垜口而設(shè)者，每垜一軍。每軍一銃。似巳敷用。然而裝藥接放。多多益善。惟是銃不多得。今議火銃毒弩相間而用。每十垜以五銃五弩當(dāng)先。次各有副。俾其銃一放一裝。其弩一發(fā)一張。是十垜口。凡用十銃十弩也。銃則不拘鳥嘴夾靶三眼快鎗等器。但據(jù)今所見有者。隨便分派?；鹚庛U彈。尤當(dāng)多備。毒弩毒藥亦如之。

不過弩依然不普及，嘉靖時(shí)期的名將“劉天和”關(guān)于神臂弩的記載可知邊軍依然很少用弩，但隨著軍隊(duì)作戰(zhàn)素質(zhì)與器械質(zhì)量下降，明軍也終于在嘉靖后逐步裝備神臂弩，而神槍也始終擊敗了“俺達(dá)”數(shù)萬具裝騎兵的入侵，在戚繼光北上之后逐漸成為了歷史，讓位給更好的鳥銃，而改用彈丸的二尺快槍其實(shí)各方面都不如銃箭版，就是便宜而已。

楊洪（1381－1451）《楊颕國(guó)武襄公奏疏》：一守邊軍器。所造非所用，最為弊政，凡軍器皆然，惟火器最要，朝廷恐其傳習(xí)者多，不許邊方自造，然京庫關(guān)領(lǐng)者多有不堪，而臣前在獨(dú)石，亦蒙朝廷許以自造，乞如前例自造應(yīng)用。

《明實(shí)錄英宗實(shí)錄》○廣西慶遠(yuǎn)衛(wèi)言軍器局造弓箭、眉針、木翎銃箭等器不切于用，而軍士所用盔甲、槍刀、團(tuán)牌率令自辦，以故軍益貧困。請(qǐng)減所造軍器之不切于用者，以造盔甲之屬，事下行在工部覆奏從之。

自土木堡之變，明帝直到正德皇帝才再想親自出征：北虜驕橫，各邊俱有警報(bào)。時(shí)上以兵事屬意于太監(jiān)苗逵，與逵謀欲舉兵出塞，劫虜營(yíng)。謀已決，而英國(guó)公張懋、兵部尚書劉大夏俱不知。苗逵先與劉大夏在教場(chǎng)論兵事不合，心知二人不欲此舉，密告于上。乃召大夏論曰：“爾在兩廣，來時(shí)苗逵等于延綏河套陰劫虜營(yíng)，由是虜不敢犯邊。爾知之否？”不夏對(duì)云：“嘗聞從征將士言劫虜營(yíng)時(shí)事，當(dāng)時(shí)全仗朝廷威德，幸而逃脫，不然全軍覆沒于境外，未可以為善?！鄙显唬骸坝罉分蓄l年出塞破虜，今何不可？”大夏對(duì)曰：“皇上神武，固同于太宗皇帝，奈今之將領(lǐng)、兵力，遠(yuǎn)有所不逮。且在當(dāng)時(shí)，如國(guó)公丘福，稍違節(jié)制，遂令數(shù)萬兵俱陷虜?shù)?，況今之將又在丘福之下。不若令各邊將料敵戰(zhàn)守，猶似得策?！睍r(shí)左都御史戴珊在側(cè)，極贊大夏言為是。上遽曰：“微爾二人之言，朕幾為人所誤！”遂寢其謀。大夏等嘆曰：“上之聽言從善，如轉(zhuǎn)環(huán)若。是前代英君誼主所不能及也?！?/p>

但皇帝依然我行我素，調(diào)集兵力準(zhǔn)備出征。正德十二年，應(yīng)州大戰(zhàn)爆發(fā)，朱厚照御駕親征，領(lǐng)明軍與小王子五萬騎兵決戰(zhàn)于應(yīng)州。雙方集中精銳兵力，近十萬人從清晨大戰(zhàn)至傍晚，明軍大勝，韃靼自此數(shù)十年不敢犯邊，史稱“應(yīng)州大捷”。據(jù)現(xiàn)代史學(xué)考證多方資料，此戰(zhàn)韃靼傷亡近萬，然只得十六級(jí)“虜首”，其中之一還是朱厚照在戰(zhàn)場(chǎng)上親自砍下的。北虜首級(jí)向來是難得，有拖尸的傳統(tǒng)，可得死者家財(cái)與妻女。正德十六年(1521年)三月，明武宗朱厚照被落水生病，駕崩于豹房，享年三十一歲，在位十六年，廟號(hào)武宗，謚號(hào)"承天達(dá)道英肅睿哲昭德顯功弘文思孝毅皇帝"，葬于康陵。而明朝自此走下坡路，進(jìn)入一個(gè)內(nèi)憂外患的時(shí)代，西學(xué)東漸也讓明軍武備在俺達(dá)與倭寇雙雙入侵中突飛猛進(jìn)。神機(jī)槍在淘汰之前也狠狠教訓(xùn)了它的老對(duì)手。

明初火銃的發(fā)展：

神機(jī)槍后來能發(fā)射木馬燃燒彈，別名為“神威烈火夜叉銃”：

　　銃與常銃同，不必另造。惟用堅(jiān)木車為法馬，馬釘利鏃，上蘸虎藥，布裹神火，鐵線縛緊鏃上。遇人馬則釘入骨，遇輜重則焚糧草，遇船則燒蓬帆。鏃上三棱倒鉤，遇物釘入，搖拔不出，器雖同常制而利害百倍。?
　　鏃上蘸虎藥，或布裹飛火、毒火、燒爛火、神火，馬后車空，填以硫磺帶飛火。?

將三把神槍合而為一的“三只虎鉞”：

???一如鐵銃，管長(zhǎng)腹大，即今神槍也。三銃三管，內(nèi)三條藥線俱合會(huì)于中，一點(diǎn)火，三矢俱發(fā)，與槍無異，三矢易于獲賊人散騎，亦善攻步隊(duì)。

紙制銃筒的火銃“百矢槍”，又稱“百矢孤箭”，估計(jì)是為了取紙筒輕便而為之：

用白礬瀝青制過紙筒六筒，長(zhǎng)五寸，徑一寸五分，裝藥多半筒。連中心系纏一處，筒內(nèi)裝爆杖藥在底，以木馬塞緊，每筒裝箭數(shù)支，用老竹削長(zhǎng)五寸，如弩箭樣頭，用松香汁藥蘸過，火內(nèi)煨干，刮磨快利，其硬如鐵，抹藥在上，藥線貫連，宜於近用。臨用量其遠(yuǎn)近點(diǎn)放，百矢齊出。（結(jié)合《武備志》與《喻子十三家秘書兵衡》的圖片古文資料編寫而成）

竹筒的多矢火銃“噴槍一把蓮”，記載了當(dāng)時(shí)的火藥配方：

硝一斤，黃五兩，杉木灰四兩八錢，砒霜一兩六錢，朱砂三兩二錢，雄黃二兩四錢，水銀三兩二錢，大生鐵砂半斤。先下黃研細(xì)末，次下硝徐徐入碳研為細(xì)末，曬干復(fù)研極細(xì)。

用毛竹一段約長(zhǎng)二尺五寸，打通節(jié)留底，下用黃土，上用鐵口，外用細(xì)麻索綑繞一層，用膿礬水瀝於上，又用麻布料灰，再用麻索一層，粗細(xì)尾灰后上添漆卻，將半指厚鐵片，照桶底大小安平，黃土實(shí)築二寸，曬干為度，將前各色藥攪均實(shí)築畢打，再用隨竹筒大小竹一節(jié)二寸在口內(nèi)，上加黃土築實(shí)，方安木桿，鐵頭鐵翎箭在口內(nèi)插滿，長(zhǎng)一尺，皮做護(hù)手，盤子下以木柄鐵箍三道，曬極干方佳。

目前只在明實(shí)錄英宗實(shí)錄發(fā)現(xiàn)其記載：一合用火器軍器，已將盔三千四百七十三頂、甲五千九十副、一把蓮一百六十把、神銃四百一十把，俱全給與大同屬衛(wèi)并鴈門關(guān)應(yīng)用，俱從之。

用弩床改造，可三點(diǎn)一線瞄準(zhǔn)的竹筒多矢火銃“火弩流星箭”：

貓竹長(zhǎng)二尺五寸，用牛筋苧麻鐵線生漆魚膠纏定。

紙糊口、彈馬、箭鏃醮虎藥、灣用木柄、鐵箍木柄、“馬用木柄，照筒口大，筒兩頭鐵箍二道”、步戰(zhàn)用此列於陣第三層。

此弩之制，用竹為之，筒長(zhǎng)二尺五寸，柄長(zhǎng)二尺，鐵箍二道，筒內(nèi)箭長(zhǎng)二尺，共十矢。上陣點(diǎn)其藥信，眾矢齊發(fā)，勢(shì)若飛煌，一弩可抵十兵之用。

明英宗?；实蹖?shí)錄卷之一百九十三：○先是巡關(guān)刑部右侍郎江淵言：“真定軍器庫有比先都督平安所制破陣火傘，其上制槍頭環(huán)以響鈴，置火藥筒三，遇敵舉發(fā)，其勢(shì)必能驚潰賊馬以取勝，乞敕工部如式成造。命召總兵官議皆言善，遂命兵仗局造，以給軍淵。又言山西應(yīng)州民有師翱者，頗有知謀，且能造火銃。其銃柄上有活脫機(jī)，頃刻之間可連放三銃，第一銃放藥箭七枝，第二銃放鐵彈子三四十個(gè)，第三銃藥箭彈子隨用。每銃可打三百步外，銃后帶兩刀，上能斬人，下能斬馬，乞取翱擢用詔徵翱試之。

（1）火槍者，敵臺(tái)所用之神槍，而不用木矢，發(fā)多不直，間有反射者，鄉(xiāng)人尤不解。今易以鉛子，出直而疾中，入而深，莫良之器也。每臺(tái)須四柄，甕城加四柄，壕墻加四柄，計(jì)小堡五十余柄，大堡倍之?；蛉諛屬F裝藥，不若三眼銃可連發(fā)，一臺(tái)四銃則連十二發(fā)也，亦用（二三個(gè)）鉛子，故附圖。（2）火筒者，亦埤堄間用也。革洞倘堅(jiān)，擊之不碎，則宜用火筒，以硝硫?yàn)橥?，如今上元?jié)所試?yán)婊ㄕ?，遇有賊至，則急灑油及硝硫其上，而以火筒噴火燃之，斯須立燼也。（3）大銃者，急備也。其畢志於我，人肩土袋或挾束草，千萬成群，肉薄以逼前，死不恤后，繼轉(zhuǎn)加始而填壕，繼以附垣，弓矢槍炮所及有限，懸石沖木不能遠(yuǎn)施，則以大銃擊之，銃大如罌石，大如碗，前發(fā)大石，后為碎子，一轟震地，其出升余，當(dāng)無不斃且隕者也。小堡面置一柄，大堡倍之。?

無敵手銃 【即神鎗、但稍長(zhǎng)、重十六斤、嘉靖七年、用黃銅鑄一百六十副、發(fā)各邊式驗(yàn)】

“翁萬達(dá)”置造火器疏【火器】：至如神機(jī)火鎗。用鐵為矢鏃?；鹨园l(fā)之可飛百步之外。皆制之巧者。然皆一發(fā)而止。倉卒無以繼之。敵知其故?；虺鲇谇芍且詾楸芫驼摺Ｎ幢?zé)o也。神機(jī)則又苦著矢之難。稍不如法。則不能及遠(yuǎn)。卒不練習(xí)。用之惟艱。連珠炮其制如神機(jī)式。其長(zhǎng)倍之。每桿三分之以次實(shí)藥。發(fā)亦如之。一具而三出。有連續(xù)之妙。虜或避而就之。適當(dāng)后發(fā)之沖。人可持放。不甚苦其難。此古制之尤巧而宜于用者。邊人不能知。乃考而作之。與神機(jī)諸炮并焉。（可見神槍依然是主力火器，但需要配合多管與多節(jié)火銃才能更好對(duì)付學(xué)精的胡騎）

○嘉靖四十三年題準(zhǔn)、京營(yíng)該用兵車每營(yíng)四百輛、共四千輛。每輛前帶鹿角木。上安拒馬鎗、迎風(fēng)牌一面。兩傍偏廂牌二面。上下裹鐵葉二寸。前后車板二副。竹桿鎗一根、約一丈五尺。鐵鍋一口。鐵索一條、約一丈二尺。每輛可容步卒五人。給神鎗、夾靶鎗各二、發(fā)營(yíng)教演。

大樣中樣小樣佛朗機(jī)銅銃 【大樣、嘉靖二年、造三十二副、發(fā)各邊試用。管用銅鑄、長(zhǎng)二尺八寸五分、重三百餘斤。每把另用短提銃四把、輪流實(shí)藥腹內(nèi)、更迭發(fā)之。中樣、嘉靖二十二年、將手把銃、碗口銅銃改造、每年一百五副。又停年例銃砲銃箭石子麻兜馬子等件、添造一百副。小樣、嘉靖七年、造四千副、發(fā)各營(yíng)城堡備敵。重減大銃三分之一。八年、又造三百副。二十三年、造馬上使用小佛朗機(jī)一千副。四十三年、又造一百副】《大明會(huì)典》

將手把銃、碗口銅銃改造成子銃的佛郎機(jī)，新造的也依然是有永樂風(fēng)格的，工人學(xué)起來不難：

○隆慶五年題準(zhǔn)、宣大每五年、例領(lǐng)神箭一萬枝、每枝改折鉛彈四箇、每箇重六錢。以后年分、給荒鉛一千五百斤、送鎮(zhèn)造用。（《大明會(huì)典》可見嘉靖時(shí)期依然有大量用銃箭的火銃）

鄭成功這炮很顯然依然有永樂火銃的影子，應(yīng)該是采用舊技術(shù)工人造新炮，這樣就會(huì)很便宜：

最后用這一句結(jié)尾：我中國(guó)之御夷虜，專以長(zhǎng)兵取勝。故前代弓矢不足，加以弩箭。漢制：官有強(qiáng)弩將軍、射聲校尉，器有神臂弩、大黃弩、連弩、藥弩。匈奴呼藥箭為漢家神箭。自有火器，弩制遂廢。國(guó)初犁庭掃穴，專用神器，極其精工，日陵月替，致不可用。（《神器譜 或問》）

標(biāo)簽：