【茶茶】國產(chǎn)顆粒邁向成熟,致鈦PC005 1TB測試報告

隨著國產(chǎn)芯片顆粒的快速成熟,不僅已經(jīng)穩(wěn)定的推出相關(guān)芯片產(chǎn)品,而且在供貨上也日趨穩(wěn)定,這點從各家廠商紛紛推出相關(guān)方案的產(chǎn)品即可看出,那么今天就帶來另一款采用國產(chǎn)顆粒方案的SSD產(chǎn)品,致鈦PC005?1TB?測試報告。

?
產(chǎn)品開箱圖賞:
簡單看一下PC005的整體外觀。

SSD的背面則沒有料件,只有PCB。

主控是SMI的SM2262EN,NVME 1.3標(biāo)準,傳輸模式PCI-E?3.0 X4。

PC005是有緩存的方案,緩存為南亞NT5AD512M16A4-HR,是一顆512MB容量的DDR4顆粒。

?
閃存顆粒型號為YMN08TE1B3PC3B,是長江存儲第二代64層堆疊3D TLC閃存,單顆存儲容量512GB,兩顆組成1TB容量。

?
SSD附件只有一張紙質(zhì)說明書。

?
產(chǎn)品測試平臺:
簡單介紹一下測試平臺。

?
用到的主板是ROG的ROG CROSSHAIR VIII DARK HERO。

?
內(nèi)存是金士頓的DDR4 8G*4。實際運行頻率是3200C14。

?
顯卡采用的是AMD 6900XT。

?
系統(tǒng)盤用的是INTEL的535。

?
散熱器是超頻三的凌鏡GI-CX360 ARGB。

?
硅脂用的是喬思伯的CTG-2。

?
電源是ROG的STRIX 850w。

?
測試平臺是Streacom的BC1。

?
產(chǎn)品性能測試:
由于現(xiàn)在SSD充斥表面SSD,傳統(tǒng)的跑分軟件基本都淪陷。有介于此,這邊啟用了一套新的測試標(biāo)準用于橫向?qū)Ρ取?/span>
· 橫向?qū)Ρ戎薪y(tǒng)計的SSD經(jīng)過全盤擦寫和重新分區(qū),消除新盤的雞血狀態(tài)。
· 連續(xù)讀寫性能選取HD TUNE的大文件讀寫測試,文件大小為50GB。
· 4K隨機性能采用IOMETER混合讀寫,分別進行QD1的淺隊列和QD32的深隊列測試。因為日常使用中不會存在純粹的讀寫行為,會在讀寫測試中反向混入25%的負載(例如讀取測試中75%讀取,25%寫入)。
· 現(xiàn)在部分SSD會通過玩命調(diào)教固件來提升4K的隨機數(shù)值,所以這邊引入4K離散值統(tǒng)計來讓那些表面SSD露出原型。公式中是對 SSD自身IOPS平均值計算離散程度,不會出現(xiàn)性能低的SSD,離散會較低的BUG。
· 離散測試是通過IOMETER來跑,測試前會先運行120秒預(yù)熱,然后運行12分鐘收集600個數(shù)據(jù)樣本。所以我的離散測試會比較針對存儲顆粒的自身性能。
· IO延遲的部分則會采用AS SSD 10G文件測試,連續(xù)三次讀寫延遲的數(shù)據(jù)取平均值。
· 表格實在比較龐大,手機端還是橫過來看更方便一下,電腦端就當(dāng)治療頸椎病吧。· 需要注意的是由于群聯(lián)E16的功耗較大,所以并不適合裸機測試重載環(huán)境,這邊使用了TT的第三方散熱片來進行測試。

?
以下為橫向?qū)Ρ冉y(tǒng)計的圖表,橫向?qū)Ρ戎兄骡?/span>PC005 1TB大致屬于主流水平。致鈦無法達到旗艦級別的主要的原因是在深隊列離散表現(xiàn)不夠理想,明顯影響了最終評分。

?
針對SSD主要測試了三種模式。
·?空盤模式,在默認狀態(tài)下直接進行測試,如果SSD默認不帶散熱片則在無散熱情況下測試。
· 空盤+FAN模式,依然是空盤情況下,但是會用風(fēng)扇直吹SSD,使SSD的工作溫度始終不會觸發(fā)溫度墻。
· 90%填充+FAN模式,保持SSD保持在合適的工作溫度下,并為SSD填充到90%容量后測試。
從圖表中可以看到,當(dāng)PC005 1TB在默認狀態(tài)下性能大致與??低暤?/span>CC150相當(dāng),但是PC005具有良好的散熱狀態(tài)下性能可以優(yōu)于INTEL 750。提升幅度達到18%。在全盤填充后性能會有一定程度的降低,主要是AS SSD的讀取延遲大幅提高導(dǎo)致。

?
接下來是離散部分的測試。首先測試的是空盤狀態(tài)下,SLC緩存的運行會比較積極。
速度上看,PC005?1TB在淺隊列讀寫相對較高,但是深隊列讀寫的速度則比較一般。
離散程度上看,PC005?1TB在淺隊列讀寫相對比較平穩(wěn)可以認為是中等水平,但是深隊列讀寫并不夠理想,離散程度較大。

?
下圖是空盤、空盤+FAN、90% FULL+FAN三種模式的讀取離散對比。
絕對速度
·?淺隊列下,三種模式下離散程度總體區(qū)別較小,大體一致。
·?深隊列下,對比有無散熱的情況性能會有明顯的改善,空盤與填充模式下差別并不算很大大體一致。
離散程度
·?淺隊列下,對比有無散熱的情況差別很小,空盤與填充模式下可以看到波動的周期不變,但是會提前開始波動。
·?深隊列下,對比有無散熱的情況差別比較明顯,有散熱情況下改善較大??毡P與填充模式下差別較小但是全盤填充后會略有衰減。

?
下圖是空盤、空盤+FAN、90%?FULL+FAN三種模式的寫入離散對比。
絕對速度
·?淺隊列下,三種模式下離散程度總體區(qū)別較小,填充模式下性能略低一些。
·?深隊列下,對比有無散熱的情況性能會有明顯的改善,空盤與填充模式下差別并不算很大大體一致。
離散程度
·?淺隊列下,對比有無散熱的情況差別很小,空盤與填充模式下可以看到波動的周期不變,但是會延后開始波動。
·?深隊列下,對比有無散熱的情況性能會有明顯的改善,空盤與填充模式下差別并不算很大大體一致。

?
常規(guī)產(chǎn)品性能測試大致會分為三段。
開箱性能測試,這個環(huán)節(jié)可以測試出SSD在最好狀態(tài)下大致可以達到什么性能。
壓力測試,這個環(huán)節(jié)通過長時間滿載寫入,用于測試SSD在極端壓力下性能會到什么程度。
日常狀態(tài)測試,在壓力測試之后,會通過一小時待機和重新分區(qū)讓SSD重新恢復(fù),來體現(xiàn)日常使用中的性能表現(xiàn)。
?
先從文件基準來看。兩張圖第一張是新盤測試完一些常規(guī)BENCHMARK之后進行的,第二張圖是全盤擦寫之后再跑一輪常規(guī)BENCHMARK之后進行的。
PC005 1TB的讀取曲線大體平穩(wěn),但是開始階段會有一段比較慢的時間。寫入曲線先是有12G左右的緩內(nèi)速度為2000MB\S左右。緩?fù)馑俣葹?/span>750MB\S左右,繼續(xù)寫入速度會掉到200MB\S左右。新盤和擦寫后的讀寫速度有較大區(qū)別,新盤為2345MB\S &?345MB\S,擦寫后為1492MB\S?&?294MB\S,速度有一定的衰減。


?
空盤散熱充足的情況下,可以看到讀取曲線開頭比較慢的部分是因為SSD比較熱速度被限制,散熱不受限之后讀取速度也就不受限了。寫入曲線上緩?fù)馑俣瓤梢苑€(wěn)定在750MB\S左右。讀寫速度從1492MB\S?&?294MB\S改善為2929MB\S?&?879MB\S。

對比空盤和90%填充的對比前后速度變化很小,對性能影響很小,讀寫速度為2910MB\S?&?881MB\S。

?
然后是最有看頭的SSD壓力測試。在新盤狀態(tài)下HD TUNE的讀寫曲線位1537.4MB\S & 401.9MB\S。寫入速度主要是受到散熱問題的限制,可以看到寫入速度會周期性波動。


?
對SSD的擦除采用HD TUNE對SSD進行持續(xù)擦寫,這個環(huán)節(jié)的負載是所有測試中最高的。CC500 1TB的寫入性能大致分為三個階段。第一階段0G~12G,寫入速度為990MB\S左右,跑的是SLC緩存。在緩?fù)鈺r會循環(huán)波動,溫度不撞墻的情況下寫入速度為610MB\S左右,撞墻后寫入速度為110MB\S左右。



?
在完成壓力測試后相當(dāng)于容量用盡狀態(tài)的測試,可以看到連續(xù)擦寫后對SSD的讀取速度有影響,寫入主要受到溫度影響。讀寫速度為1270.1MB\S?&?187.4MB\S


?
在待機一小時之后,讀寫性能為1098.3MB\S & 365.3MB\S,讀取曲線還是有明顯波動,寫入曲線基本恢復(fù)。


?
在重新分區(qū)刷新后,讀寫性能為1524.6MB\S & 350.4MB\S,讀取基本恢復(fù),但是寫入有所損失。


?
常規(guī)跑分測試:
HD TUNE的測試在擦寫前后讀寫性能總體是略有下降的,寫入損失比較明顯。

?
然后看一下不同測試軟件的跑分情況,AS SSD是3717/3581,AS SSD的跑分中等偏上。

?
CrystalDiskMark、TxBENCH、ATTO這三款軟件現(xiàn)在已經(jīng)變成治愈系的測試軟件,所以大家參考一下即可。



?
簡單總結(jié):
產(chǎn)品優(yōu)點:
性能屬于目前主流水平,在同價位中偏中上。
緩?fù)馑俣冗_到750MB/S,速度較高。
?
產(chǎn)品缺點:
深隊列離散較大,表現(xiàn)不佳。
如果需要完整發(fā)揮性能,必須搭配散熱片使用。
?
總體來說,致鈦的PC005 1TB屬于比較不錯的主流級產(chǎn)品,緩?fù)膺B續(xù)寫入速度很快,但是隨機讀寫表面較為一般。從這點上就可以看出,目前來自長江存儲的存儲顆粒已經(jīng)相當(dāng)成熟,以至于定位偏入門的SMI主控已經(jīng)成為了短板。隨著目前采用國產(chǎn)顆粒方案的SSD產(chǎn)品越來越多,在全球缺芯的大環(huán)境下,SSD和內(nèi)存的價格卻十分平穩(wěn),可見芯片國產(chǎn)化之后對我們帶來的真正益處。
?
感謝閱讀