從墓志、史料見李弘節(jié)及個(gè)人家世 一、史料、墓志所見李弘節(jié)與駁誤 李弘節(jié)，史料無傳。最早登場(chǎng)在唐初平蕭銑之戰(zhàn)中。時(shí)蕭銑令陳普環(huán)“乘大艦溯江入硤”，與開州人蕭阇“提規(guī)取巴蜀”，當(dāng)時(shí)鎮(zhèn)守硤州的許紹令許智仁、錄事參軍（注：《新唐書》為掾）李弘節(jié)、子婿張玄靜（注：筆者認(rèn)為，此子婿應(yīng)當(dāng)是指許紹的女婿，《新唐書·許紹傳》稱“紹遣智仁及婿張玄靖”，若為許紹女婿，則子字或?yàn)檠芪?、或?yàn)榕拇Q。許紹于貞觀四年去世，其子許圉師在高宗朝為相，而大業(yè)三年出生的郝處俊卻是許圉師的外甥，則許紹定然在大業(yè)三年前就有女兒，則可反推張玄靖作為許紹女婿是符合的。）三人在西陵硤與蕭銑軍作戰(zhàn)，并生擒敵軍主帥陳普環(huán)。之后許紹又令許智仁與李弘節(jié)攻打擁有蕭銑重兵把守的荊門鎮(zhèn)，成功攻克。因此，唐高祖李淵“大悅，下制褒美，許以便宜從事”，可見許智仁與李弘節(jié)所立戰(zhàn)功之大。 隨后，根據(jù)《大唐故交州都督上柱國(guó)清平縣公世子李君墓志銘》，可知李弘節(jié)在唐初任杭慶原三州刺史、大理卿、尚書工部侍郎并檢校工部尚書、金紫光祿大夫、并州大都督府長(zhǎng)史、雍州別駕，則李弘節(jié)刺杭州應(yīng)在武德至貞觀初年，約在武德六年之前（武德六年時(shí)杭州刺史為雙士洛），又武德八年武士彟自工部尚書赴揚(yáng)州大都督府長(zhǎng)史，則李弘節(jié)尚書工部侍郎并檢校工部尚書當(dāng)在武德八年，則李弘節(jié)當(dāng)在武德初任杭州刺史，或至武德五年轉(zhuǎn)任慶州刺史，而后于武德六年轉(zhuǎn)任原州刺史（武德六年時(shí)楊文干為慶州都督。），入京歸任大理卿、武德八年因李孝恭事件即刻轉(zhuǎn)任尚書工部侍郎并檢校工部尚書、金紫光祿大夫。（注：《唐刺史考》作李弘節(jié)貞觀初為杭州刺史、貞觀五年為原州刺史，則不符合并州大都督府長(zhǎng)史履歷）此時(shí)工部再次增添溫大雅為工部侍郎，當(dāng)是為了避免李弘節(jié)在工部一人獨(dú)大的情況。貞觀二年十月，《唐會(huì)要》稱李弘節(jié)調(diào)任并州都督府都督，志文為并州大都督府長(zhǎng)史，或?yàn)樘瞥鯇?duì)此地稱呼不一?！杜f唐書·高宗紀(jì)》稱李治貞觀七年授“并州都督”，《舊唐書·李績(jī)傳》稱“（武德）八年，突厥寇并州，命勣為行軍總管，擊之于太谷，走之。太宗即位，拜并州都督，賜實(shí)封九百戶。貞觀三年，為通漠道行軍總管。”、“時(shí)高宗為晉王，遙領(lǐng)并州大都督，授勣光祿大夫，行并州大都督府長(zhǎng)史。父憂解，尋起復(fù)舊職?！惫P者猜測(cè)或因時(shí)為“并州都督府”，故李弘節(jié)為并州都督。然自李治登祚，則為“并州大都督府”，撰文者因而削為“并州大都督府長(zhǎng)史”。后為雍州別駕，但據(jù)《唐前濮州録事參軍陳公故夫人趙郡李氏墓志銘井序》，稱李弘節(jié)為“曾祖弘節(jié)、皇并、雍二京長(zhǎng)史”，二者差距在于是否參與雍州“日常行政”。據(jù)《舊唐書·太宗本紀(jì)》可知，貞觀二年至貞觀八年，漢王李元景（時(shí)為趙王）為雍州牧、貞觀八年至貞觀十七年，魏王李泰為雍州牧。李元景參與李承乾作亂，而李泰又曾以“汝善於元昌，今敗，得無有憂色”對(duì)李治進(jìn)行恐嚇威懾。筆者推測(cè)，李弘節(jié)若為雍州長(zhǎng)史，則有可能會(huì)被誤解與李元景、李泰二人關(guān)系親近（以李績(jī)?yōu)槔?，李?jī)?yōu)椴⒅荽蠖级礁L(zhǎng)史，因而名義上在李治手下長(zhǎng)期為官，這也是李世民選擇其為托孤重臣、先貶后恩的原因。），在高宗朝極容易因此得到政治上的攻訐，而“雍州別駕”稱呼來源者李沖去世于永昌元年，撰者（或志主后人）對(duì)李元景、李泰二人依舊懷有政治偏見，故改寫為雍州別駕。然“雍州長(zhǎng)史”出于李弘節(jié)曾孫女，此時(shí)已乾元二年，尚無李治朝的那種“政治痛恨”，故撰文者寫為雍州長(zhǎng)史，用意為彰顯先代之官品。（至于為什么不寫都督刺史等官，筆者個(gè)人推測(cè)或先輩因?yàn)楦咦诔炔坏靡褜憺橛褐輨e駕，故經(jīng)常對(duì)家族后人提及此事，因而被李氏銘記，而傳至后輩，后輩又述此事于撰文者。）而后貞觀十二年之前，李弘節(jié)任交州刺史，再改任桂州都督。據(jù)《大唐故交州都督上柱國(guó)清平縣公世子李君墓志銘并序》，可得李道素貞觀十二年隨父親一起“任桂州都督”，而后“貞觀十三年九月廿六日遘疾”，至貞觀十五年方“葬于洛州河南縣千金里之原”。因此可得貞觀十四年左右李弘節(jié)改任交州刺史，也是在貞觀十五年去世（此時(shí)的志文已經(jīng)寫出李弘節(jié)“贈(zèng)桂州都督廿七州諸軍事”），因此于世子一同回洛安葬。《貞觀政要》稱李弘節(jié)貞觀八年去世，“貞觀八年，先是桂州都督李弘節(jié)以清慎聞，及身歿后，其家賣珠”，此時(shí)間作誤，然賣珠一事當(dāng)?shù)拇_存在。李弘節(jié)與世子雙雙去世，一門雙禍，無疑需大量錢財(cái)來舉辦哀悼，而貞觀十四年，李弘節(jié)以桂州都督身份“招撫降附，置環(huán)州”并“遣欽州首領(lǐng)寧師京尋劉方故道，開置瀼州，以達(dá)交趾”，可見其在當(dāng)?shù)赝麡O高。寧師京（又作寧師宗），或?yàn)閷庨L(zhǎng)真后人。寧氏長(zhǎng)期統(tǒng)領(lǐng)欽州，欽州又特產(chǎn)大珠，武德六年欽州總管寧長(zhǎng)真曾向李淵進(jìn)貢合浦大珠，故可知李弘節(jié)的確可以通過寧師京獲得大珠，此等大珠又是曾經(jīng)作為御貢之品，故會(huì)被李世民知曉并要求下令“必當(dāng)深理之，不可舍也”。而魏征為李弘節(jié)開解之詞用“（屈突）通子三人來選，有一匹羸馬，道源兒子不能存立”來勸解李世民，無疑也是說明了魏征也知曉李弘節(jié)家族在短期失去了李弘節(jié)與世子之后“不能存立”的現(xiàn)狀。故此事應(yīng)該是作貞觀十五年，因訛誤而為八年。 二、墓志所見李弘節(jié)家世（李弘節(jié)長(zhǎng)子李道素墓志銘、李弘節(jié)子李沖墓志） 李弘節(jié)，出身趙郡李氏（又為清河郡清平縣），祖父李寶，任陽平郡功曹、楚丘令。此或?yàn)槟详惖年柶娇?，于南齊首置，寄治山陽(今江蘇淮安縣)。梁移治安宜縣(今江蘇寶應(yīng)縣西南)。隋開皇初廢。若確為如此，則也可以解釋楚丘令。開皇六年，改己氏縣為楚丘縣，則開皇初一統(tǒng)后，李寶因?yàn)槭孔宓匚欢D(zhuǎn)任楚丘縣。（舉秀才、州主簿、郡功曹，非“四姓”不在選，則陽平郡功曹是貴族之選。）父親李辱，任隋為橫野將軍、司州從事、北永州刺史。北永州，《舊唐書》稱“義寧二年，廢北永州，分寧州彭原置于三泉縣故城”，則李辱最晚卒年便是義寧年間。（當(dāng)然，義寧年間甚至武德初期李弘節(jié)都是一個(gè)屬官，則李辱定然死于大業(yè)甚至開皇年間。） 李弘節(jié)三子：世子李道素，子李沖、李樸。 李道素死于桂州，時(shí)年十五，無官。 李沖，武德七年（624年）出生。李沖是很顯然的“文學(xué)客”，他“風(fēng)韻清疏，性植剛簡(jiǎn)。不容塵雜，獨(dú)造煙霞”；不喜入仕，但喜宴會(huì)。但是因?yàn)楦赣H、兄長(zhǎng)的接連去世，不得已的他只能“干祿代養(yǎng)”，21歲，“解褐為潞王府法曹參軍”。潞王，當(dāng)指李賢，永徽六年（655年）封為潞王。后轉(zhuǎn)任蒲州永樂縣令，“非其好也”。此次轉(zhuǎn)任當(dāng)在顯慶元年（656年）至龍朔元年（661年）之間，若按唐代大考三年一次來算，那么大致在顯慶二年李沖轉(zhuǎn)任蒲州永樂縣令、龍朔元年復(fù)任沛王府騎曹參軍。不久，李沖“尋丁難罰，殆不勝哀”，“丁難罰”之意難考，或?yàn)榧覍偃ナ?。此后李沖受劉仁軌看重，志文曰“左相劉仁軌亮采端揆，具瞻令望，懸衡品物，雅相器重。恒推轂佇薦，屬有詔行焉。方振九皋之間，爰應(yīng)八科之首”。劉仁軌任左相于乾封元年（666年），則李沖或在龍朔二年、三年“丁難罰”。在劉仁軌舉薦后，李沖“對(duì)策高第，令授岐州録事參軍，改任并州太原縣令。”然而李沖并非宦途之士，對(duì)此他“秩滿旋鑣，去思彌切。五鼓已曙，拖而不留；一錢送歸，念其將遠(yuǎn)”，最后以永昌元年卒于洛陽樂城里第，春秋六十五。李沖妻滎陽鄭氏，沛公概之猶女。猶女，侄女也。沛公鄭概，史料無載，據(jù)爵位所看應(yīng)為沛郡開國(guó)公，則其家族亦然顯赫，故有“粵惟令家，滎陽茂族”之贊。李沖無子，故墓志詞曰：“乾道無親，鄧侯絶胤”。 李樸，由《唐前濮州録事參軍陳公故夫人趙郡李氏墓志銘》得其為慶、商、黃、朗等州刺史。李弘節(jié)卒于貞觀、李沖仕于高宗年間，則李樸約亦仕于高宗、武后年間。李樸子李銑，官至“皇朝請(qǐng)大夫、鄭州新鄭縣令”。朝請(qǐng)大夫，唐五品下文散官。李銑子李氏，前濮州録事參軍陳公妻，無后。