這兩天吃到了這個 @張叔叔與阮姑姑 說別人抄襲他編曲的這個瓜。 吃的我是津津有味。 這些天沒事的人，真是就找得到些花樣來玩。 本來就不占理。沒關系，沒人脈，搞得原創(chuàng)沒人用，自己又不爭氣。 唉，只能去編點人家的曲兒，吃點二創(chuàng)流量。 好不容易有個熱度了，也不知道怎么蹭。本來現(xiàn)在民樂，就屬于低創(chuàng)少活內卷的產業(yè)。 拿別人的曲子，重新編個曲，換兩個樂器，做個電子編曲。 抄了？抄了就抄了，但你全靠想象憑空捏造的。就算抄了又怎么的？ 你有著作權？你怎么舉證呀？ 想走黑紅路線。 你也得有那個團隊，有那個資金，有那個運營成本吧？ 現(xiàn)在就你這個視頻，就你這個文案能力，就你這個關系人脈。抖+你花個五萬塊錢，怕是屁都響不出一個。 做人做事要格物致知，知道自己的能力，知道自己有多大的腚，通過定量推廣自己的作品，吸引圈子，找到一些志同道合的人，吃飯沒問題的情況下就多做原創(chuàng)，盡量讓別人免費用去給你引流，你是干文創(chuàng)的，作品沒有傳播度，誰都不知道你，你創(chuàng)個屁呀。 音樂配樂，本來就是僧多粥少，各憑人脈的行業(yè)，你要真能黑紅也就罷了，看現(xiàn)在這個情況走黑紅路線，抄不抄都先不提？先別說，人家還改過，即便就是沒改過，大家都是玩幾柱幾弦的，你怎么舉證？ 你就算證明他是抄襲你的，他，商用，有電視臺節(jié)目組擔責。你沒有著作權的作品？你也沒有法理可言。 有這時間。不如找一幫活兒好的，大家組建一個團隊，多做原創(chuàng)，少做二創(chuàng)，慢慢運營。 呃，使用請注明出處，轉載請注明出處，讓別人免費用，只要有一首曲兒火了，或者被官媒拿去給你曝光了，有名氣，你才可能有活兒嘛，你才能有錢嘛。 沒有人脈關系，爹又不好，兜里還沒錢，你唯一的紅法就是就要活兒好呀。 花粥粥大爺，我初中就聽他在那左聲左氣的唱他填詞的曲子。 來自北方的鬼，當時喜歡粥大爺?shù)倪@個圈子，小的可憐，大家都知道，周大爺就是盜用別人的曲子填詞的，唱歌也是左聲左調，但是大家聽的就是他那種毫無才華，但是又敢于賣弄的那種擺爛的調，大家也都知道他火不起來，他沒有才華，沒有活兒，他唱的那些所有小曲，沒有一曲他敢說有自己的版權。結果最后好不容易下山火了一把，一火了，馬上就涼了。 你自己都沒有著作權的東西，去編這些曲子，無非就是一個噱頭，奪人耳目，吸引流量。 二創(chuàng)本來就不可能有太多收入的，即便有了收入，也是別人版權方的。 本來就是引流的活兒，突然就突發(fā)奇想，你還想從上面撈點名利出來，是能賺幾個錢，還是能幫你引幾個流！ 我倒不是勸和，我是很樂意看著這個瓜繼續(xù)結下去，然后后面不了了之一個空瓜，啥也得不了，說不定還有負面影響。 再來說這個二創(chuàng)編曲還想維權這個邏輯，我從第一天看到這個事，吃到這個瓜，我就覺得很可笑。 大家都是碼字的，嗯，你寫了大話西游，我寫了悟空傳，我要不承認，我就是看了大話西游有了靈感，我這個屬于西游記的二創(chuàng)大話西游的二創(chuàng)悟空傳。誰有資格說我抄的是大話西游。 西游記版權過期，我就是改編的西游記。 我這既便就是通過看了大話西游，我才寫的悟空傳，我就不認。 能怎么的。你要敢說我抄襲，我就敢告你誹謗，走訴訟，我贏的面還大的多。 有這時間多去整點活。別人紅的，那是別人的，即便是抄你的，你那么多年了，你運營起來了嗎？ 更別說不是原創(chuàng)曲目，沒有著作權。在這浪費時間，空地種空種，空種生空騰，空空騰開空花，空花結空果，最后還是一場空，白給！