今天是2019年10月9日。

我覺得是時候談一談一個值得一說的人了?，F(xiàn)在我閉上眼睛，還能回想起來他用手推眼鏡，同時一邊把頭往上仰，一邊用嘴發(fā)出一個“哼”字的樣子——那是我見到直接表達(dá)輕蔑的，最成功的例子。

就從輕蔑開始說吧。

不熟悉他的人，很難看到他輕蔑的時候。和和氣氣、不時能冒出來一些個天才想法的男生——這是大家對他的普遍印象。但是就是在這樣一個形象下，他對于某些事物懷著最不屑的輕蔑。比如虛偽，再比如裝腔拿調(diào)和胡攪蠻纏。每到遇著諸如此類的表演，他的輕蔑在我看來比其他人的厭惡更具有殺傷力。這時候，他不會輕易地發(fā)表評論，只是用最原始、最粗暴也最有效的方式來表達(dá)他的不滿。這是很難說明的一點(diǎn)，就是他從來不認(rèn)為自己是高高在上的、是仰仗著他相對于別人的聰明來進(jìn)行的這樣“破壞性行為”。哪怕是面對他正輕蔑的對象，他也不會自視甚高。換句話說，他覺得思想或許有高低，但人沒有。他所依靠的只是他自己得出的結(jié)論——從他十九年的生活閱歷中來，然后矢志不渝地堅持。

更難得的是，他也許是我見過并且吵過架的最通情達(dá)理的人。如果你說服了他，那就是真的說服了他，他立刻會堅定著“正確的立場”——通常情況下這很難，因?yàn)樗婚_始認(rèn)為的觀點(diǎn)往往是無可辯駁的，帶著某種我至今也捉摸不透的“真理視角”。所以每次贏了他，我都如同打了勝仗一般。簡單來說，他信實(shí)打?qū)嵉臇|西。沒有給出能令他信服的東西，他就會抗?fàn)幍降住５悬c(diǎn)矛盾的是，他對他所崇拜的人給予了思想上的特權(quán)——這毛病基本上所有人都有，像毛澤東、納博科夫、魯迅等，哪怕沒有思索，他也會竭力去捍衛(wèi)他們的尊嚴(yán)，有時候總會讓我氣的想笑。但比起其他人瘋狂的盲目崇拜，還是好多了。這話不是有意恭維他，實(shí)話而已。

他的桌子里，永遠(yuǎn)裝著一本《野草》，考完試看，考試前也看，儼然把魯迅的這本小詩作為了自己最重要的精神食糧。以及，隱隱約約的，他身上有了一些魯迅的影子。他始終難以對這個世界的某些部分妥協(xié)，他頑強(qiáng)地堅持著，哪怕周圍的所有人都不理解。所以在某一個瞬間，這是真正存在的：他站起來，說：“你接受他們的規(guī)則，沒問題。我承認(rèn)你看的很開，但我還沒‘成長’到能接受的地步?！保男蜗蠛汪斞钢睾狭耍涸谀欠N孤獨(dú)抗?fàn)幍谋瘔迅猩?。自然，寫作風(fēng)格上，他也受魯迅影響最大。但這就是雙刃劍了，魯迅太容易讓人陷進(jìn)去，能不能走出來還得看他。

像一篇小說的主人公一樣（我們在資料上見到過，但我已經(jīng)不記得了），他對文章的要求之嚴(yán)格，讓人但凡得到他的一句贊美，足以擊節(jié)而歌。我的看法，他是當(dāng)一個評論家是很夠格的。我有幾篇費(fèi)大心思寫的文章，總是先交給他看，他看完我才放心讓別人讀。因?yàn)樗麖膩聿徽f毫無意義的贊美，也不說諸如“很有趣”這樣模棱兩可的狗屁話，這點(diǎn)上來說，他的評論風(fēng)格也像魯迅，像一把錘子擊碎玻璃。

他所擅長的科目，跟我都沒什么關(guān)系。至今我也記得他解理綜題時的瀟灑自然，以及躍上講臺講課時的如魚得水——起碼在理綜科目上，我是沒做到。如今他去學(xué)了環(huán)境，估計還得學(xué)化學(xué)之類——我想起來我說過“如果高考后我還學(xué)化學(xué)，我就是XX。”足見我跟化學(xué)實(shí)在是合不到一塊兒去。所以我還是希望他能學(xué)好的，繼續(xù)牛逼下去。

總而言之，他就像一個戰(zhàn)士。那樣的固執(zhí)，那樣的銳利。我實(shí)在不愿意看到他被生活打敗，我也相信他不會被生活打敗。他身上的魔力讓人明白理想主義至今還沒有死。

用我在國慶學(xué)的新詞兒：他就是一柄“長劍”，任憑風(fēng)浪翻涌暴雪將至，只是往前刺罷了。