#理想汽車起訴理想貼膜店索賠120萬#

據(jù)報道，近日理想汽車以“侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛”為由，把山東臨沂從事汽車貼膜業(yè)務(wù)的“臨沂新理想汽車服務(wù)有限公司”起訴，索賠共計120萬元。

該店老板朱裕昊告訴紅星新聞記者，他小名就叫“理想”，而汽車貼膜店從2012年剛成立時就叫“理想汽車裝飾”，如今叫“理想汽車貼膜工廠”，一直以來沿用的都是“理想”，“我們家是做貼膜的，實在想不明白怎么就給他造成了100多萬的損失？”

目前該案件已經(jīng)進入訴訟流程，且等法院審理判決。

不過，關(guān)于“理想”這個商標(biāo)，實際上是有可以深挖的故事價值的。

從國家知識產(chǎn)權(quán)局的注冊庫查詢，可以看到，因為“理想”這個詞是通用詞匯，早在2013年8月29日，“理想國際控股集團有限公司”申請注冊第12類商標(biāo)，被駁回。

但詭異的是，等到了2015年12月14日，商標(biāo)局卻給“北京車和家信息技術(shù)有限公司”核準(zhǔn)了“理想”商標(biāo)的第12類注冊。

這里面有兩個疑問點：

1、理想國際 本身公司名稱含有“理想”，按道理是有優(yōu)先權(quán)。

2、理想國際 被駁回，而另一個公司晚于其2年時間申請，且此時企業(yè)名稱也沒有包含“理想”字樣，反而被受理通過。

這其中，知識產(chǎn)權(quán)局（彼時還叫商標(biāo)局）是怎么考慮的呢？

實際上，“愛瑪科技集團股份有限公司”一直在爭取“理想”這個商標(biāo)，2016年2月1日的申請曾經(jīng)獲批，后來又被撤銷。

但是“愛瑪”沒有死心，分別在2022年9月14日，繼續(xù)發(fā)起兩宗“理想”的12類大項下的2個小分類申請，目前在“實質(zhì)性審查”階段。

說起來挺可惜的，其實在12大類，最早取得“理想”商標(biāo)的是一個自然人“王勃”。

同樣的詭異的是，他的注冊商標(biāo)被撤銷了。

在中國，注冊商標(biāo)是個玄學(xué)。你看著有“獨特性”的詞匯，商標(biāo)局那個審查員覺得沒有“獨特性”，然后幾秒鐘就把你否了。

但是你要愿意努力一下，包括去法院起訴知識產(chǎn)權(quán)局，那么就又有可能可以拿到---就是耗費一下你的時間精力和金錢。

2019年7月11日，張棟偉寫過一篇《商標(biāo)申請被駁回怎么辦？實戰(zhàn)案例：愛懟才會贏！》商標(biāo)申請被駁回怎么辦？實戰(zhàn)案例：愛懟才會贏，詳細講述了商標(biāo)申請的曲折過程，感興趣的讀者可以去觀摩一下，體會一下其中龐大的利益黑洞。

就目前“理想”商標(biāo)這個事情，被侵害的企業(yè)，可以嘗試舉證自己使用在先的時間證據(jù)，并以“理想”是通用詞匯，申請判處“理想”的商標(biāo)無效，或者限制其注冊商標(biāo)的使用范圍。

雖然當(dāng)前特殊時期，大企業(yè)又迎來了可以為所欲為的高光時刻，但是三十年河?xùn)|三十年河西，善惡到頭終有報。

世上無難事，只怕有心人。