初審通過文：

1號作品《Find&Verify》 作者：奇幻界o龍翼雨（貼吧）?cv1282194

第一篇文評：

一號作品：戀/小石/koishi

這是我在本次比賽看到的第一篇文章，閱讀觀感很好，可以算作一個好的開頭。

我必須要稱贊的是：這是我的讀書生涯中（這么說或許有點自夸）也為數(shù)不多的閱讀體驗，全文用程序員的手法寫作，格式確實是新奇至極——同樣的，用這樣的寫法寫出的作品，自然而然地滿溢著邏輯與理科的思維。背景、人物、時間、地點都被冷冰冰的程序語言所消卻了，所留下的，是大段大段的理性討論、邏輯推演與心理活動。

與冰冷的程度相較，這些語言顯得充滿活力、焦躁、憂慮、不解與自大，既在記錄程序中的人，又害怕自己成為程序中的人，本身就是一個絕妙的二律背反。對于“靈魂”定義的探討也頗有意思......說實在的，附錄二中寫“建議不要觀看，會降低閱讀體驗”，而我是在看完附錄二后，再回過頭來看了兩遍，才有了大體的想法。所謂的無意識是什么，“空”又是怎樣的狀態(tài)，這是生活在世界中的蕓蕓眾生所無法體驗到的。只有空中的樓閣，琉璃空花，才有它生長的土壤。

那么，“合群”意味的又是什么呢？

這是疑問。

頗為遺憾的是，我對于編程近乎于一竅不通，因而不能完全領(lǐng)略這篇文章的趣味性，但我想能夠見到的已經(jīng)足夠了：短短的文章中，談論了烏托邦、靈魂、意識、集體無意識、盒子理論、真實與從眾心理。這幾點隨便拉出來，都是值得大書特書的題材。

然而，我對于本文的一點意見，也就在于此：它只在談論，也只在提出疑問，展示了結(jié)果，卻沒有答案。這樣的結(jié)構(gòu)本身就大量壓縮了故事性的本身，著重的是思維的探討與碰撞，但在這樣的情形下，沒能更進一步是叫人可惜的。文章的寫作結(jié)構(gòu)注定了故事本身并不重要，探討才是關(guān)鍵；偏偏又因要維持僅存不多的故事性，始終只處于“提出問題”的階段。我想見到的不是大段大段的專有名詞，而是作者本人切實的見解——從字里行間來看，我相信作者是自己的見解的。不過話又說回來，這些問題本身就是哲學中亙古不變的話題，要求作出解答，實在有些不切實際。

第二篇文評：

初審分配分數(shù)：0.6分

?

文章結(jié)構(gòu)評分（滿分15分）：13.80分

理由：由于這篇文章以程序化的語言寫成，在劇情的起伏安排可謂是得天獨厚了，即使是日記體也很難達到這么精細的節(jié)奏把控。線索安排的比較合理，而整體結(jié)構(gòu)也十分流暢，拿出罕見的文體但并不影響閱讀呢。略有瑕疵的是結(jié)尾稍顯突兀，所謂的合群難道只是兩個人嗎？而且最后的結(jié)論有余，道理不足，好似一個熱熱鬧鬧的研討會給出了許多方案，但卻沒證明效果一樣。雖說對于靈魂方面的探求是哲學的永恒話題，但就這么零碎的結(jié)論還是不大嚴謹——雖然對于小說設(shè)定來說完全夠用了。另外，明明圖書館的資料和實驗記錄都是“發(fā)現(xiàn)”得來的，為何不詳細寫明呢？小心偏題??！

?

故事性評分（滿分40分）：33.20分

理由：在前言和開頭真是埋伏了不少伏筆，以至于后面基本處于填坑狀態(tài)了呢。尤其是第一句話，這個遺物直接到了中元節(jié)才填上，之前隱隱的預感瞬間成為現(xiàn)實……在中間用的也不錯，比如作為移動硬盤的戀戀跳進衣兜，真是奇思妙想呢。文體決定了這篇文章會很受程序猿的歡迎，而注釋這種東西再多一點比較好，至少把一部分篇末的部分注釋直接加到對應的位置，另一部分直接寫進文章就好，否則對不熟悉編程的人來說痛不欲生，對熟悉編程的人也是一種折磨（我也不知道我是不是都懂，所以還得咬牙看完超長的注釋……）！文章內(nèi)容邏輯基本自洽，但就是因為對靈魂和意識的探討太過導致大部分都是設(shè)定和分析，少有推論，故而劇情沒太多轉(zhuǎn)折，基本能猜到結(jié)局。

?

人物和感情評分（滿分25分）：19.50分

理由：三位一體的人物形象，不，根本可以說就是一個程序員而已，畢竟這世界也是上位存在創(chuàng)造的。最大的亮點還在與對“合群”的請求吧，總有一種救贖的意味在里面。但由于選材問題，群像慘不忍睹……情感表露的還算合理，反正一個孤僻的碼農(nóng)也就這樣子了。不過，難道是每個程序員心里，都有一個創(chuàng)造世界的夢嗎？（笑）

?

立意和思想深度評分（滿分5分）：4.10分

理由：鏈式宇宙觀不足為奇（是太多人這么寫了，甚至看到各種環(huán)形宇宙觀來著），但其中的一些設(shè)定依然值得稱贊。比如相同的選擇所言，創(chuàng)造者的世界里的生物會與造物主的“人性”相似，這對于地球也有一定的思考意義，或許所謂生物趨利避害等等天性正來源于此也未可知。對于偽意識和合群等概念雖有定義，但討論的深度仍然不夠深，或許是篇幅受限的問題吧。

?

文筆和人文底蘊評分（滿分5分）：4.10分

理由：該文章以獨特的類似編程的方式寫作，風格極為獨特，與眾不同，僅憑此項就理應得到頗高的分數(shù)。但若是其他文體，該項得分或許會更高，只能說收之桑榆，失之東隅吧。在語法問題上我仔細核查了，發(fā)現(xiàn)了一些問題（以下并未全部列出）：

已經(jīng)等等沒有靈魂的東西。（語序）

當然，以上兩段都是別人的研究成功/果。（錯字）等等。

原本此處評定無需如此嚴苛，但既然作者選擇了編程的方式，作為評委的我是需要執(zhí)行“編譯”的功能的，所以會嚴抓語法毛病。畢竟如果是編程了話，調(diào)換指令順序（語序）會導致bug呢，更別說中文字符的問題（錯字）……（笑）

還望作者無論是寫文還是在編程中都多加注意。

?

絕對加分項評分（滿分5分）：1+2+2+2+2+3+3＝5.00分

理由：本文最大的敗筆。我會在評定中解釋。

?

加分項評定分（滿分10分）：5+1+1+0-1+1-1＝6.00分

理由：我嚴重懷疑作者是寫錯了，把12【爆裂無聲】寫成13【亂點鴛鴦譜】了，這是嚴重的bug（無慈悲）！依次評定吧。

2【黑幕禁止】沒有加分項評定分。

3【危險實驗】作為文章主線，完美的達到了各項要求，評定+1。

4【靈魂的呼號】很好，是個主角，完美。評定+1。

6【瘋狂的石頭】本文雖巧妙的利用了戀戀和小石的梗，但很遺憾，作為東方角色的戀戀是一位覺妖怪，在文章中沒有覺妖怪和石頭的具體關(guān)系，在劇情聯(lián)系上稍有欠缺。評定+0。

7【善終】結(jié)局引人深思，在表面上看起來是一個善終結(jié)局，然而字里行間卻又有消極的筆跡，靈魂都消散了，真的可以認為是善終而非無奈之下的妥協(xié)嗎？我認為結(jié)局是否是悲劇仍需考慮，而題目要求卻要求不能帶有任何悲劇色彩，與題意不符。

評定-1。

8【每逢佳節(jié)】與原題嚴重不符，基本要求寫到故事必須在某個節(jié)日發(fā)生，而不是故事發(fā)生的時間必須經(jīng)過一個節(jié)日……很遺憾，該項不合格。

9【文飾】分兩部分。在雙關(guān)方面，【生】既可以解為【人生】，也可以解為【生命】，確是雙關(guān)無誤，然而，【生】對劇情的推動并不明顯，不如question不說，甚至比下一句“我也是在我的人生劇本之下活到現(xiàn)在，并且十分幸運地沒有更換過?！边@句的作用大……可惜，可惜。

回文方面，【你就是我，我就是你】雖與主題詞無關(guān)，但和暗示了故事結(jié)局，二者均為失去了靈魂的存在，和題目要求。綜上所述，評定+1。

11【東方角色與我的日常】這個加分項其實限制不大，但最起碼這得是日常能發(fā)生的故事……且不論中元節(jié)能否直接被重置，這根本就不是個真實而自然的小故事。說穿了，這件事情在日常完全無法發(fā)生，嚴重偏題。評定-1。

13【亂點鴛鴦譜】嚴重懷疑是打錯了序號。只有戀戀是東方角色，跑的也太嚴重了。本來打算是評定-3分，但后來核實果然還是這樣吧，該項不合格。

?

終審評分：13.80+33.20+19.50+4.10+4.10+5.00+6.00＝85.70分

?

推薦語：首先，我是個戀廚。其次，我是個程序員。我有什么理由不推薦呢？

……

……

好吧，其實這是一篇很符合推薦要求的文章，文體極有新意，但加分項失誤嚴重……這就是真正的推薦理由啦。

?

最終文評：出線分給的是0.6，在我眼中這篇文章其實還不錯，但對于其他評委恐怕閱讀體驗不會很好。。。（話說最終初審分數(shù)第一，評委里面到底有多少程序員??？）所以沒給更高的分數(shù)。

針對文章觀點簡單談談吧。觀察者僅僅應做一個觀察者，妄圖染指造物主的權(quán)柄，必遭受末日。傲慢毀滅了他創(chuàng)造的世界，毀滅了自己，也終究會毀滅他的造物主。通篇讀下來冰冷的程序震懾的我有些抑郁，直到最后和戀戀的對話才緩和了一點凍僵的大腦。然而細細讀過兩遍之后我卻覺得，這一絲溫情也是虛假的，也不過是偽意識的最優(yōu)解罷了。這份合群來自于造物主的設(shè)定，消散的靈魂或許早已在無意識中永生了也說不定。最后要求的合群，莫不如說是一種懺悔吧，既然跳出劇本已經(jīng)失敗，只能祈求一絲希望而已?；蛘?，只有僅僅觀察而不思考，才是長存之道嗎？喪失了探求世界的欲望，【生】真的有意義嗎？冷色調(diào)文章助人思考，只需粗粗一讀，就像喝了冰可樂一樣使我清醒，但看了幾遍也就可以停手了吧？實在是凍的我胃疼。希望下一篇是喜劇，真心的希望。（注：可惜并不是。）

既然現(xiàn)在知道是誰的作品了，那么抱歉，很熟（劃掉），希望錯字問題再注意一點?。?/p>

第三文評：

采用編程的方式寫文，看起來挺新穎的，如果能再把劇情更好融入，那就是又新又厲害的創(chuàng)作了。

7號作品《無聲之雪》作者：奇幻界o龍翼雨（貼吧）cv1287462

第一篇文評：

七號作品：無聲之雪

很巧妙，很巧妙，很巧妙。

結(jié)構(gòu)精致，宛如一個閉合的莫比烏斯環(huán)，終點的答案又要返回起點去尋找——然而，反過來說，循環(huán)往復實在是讓人感到很無趣的事。這世界上要是弱者恒弱，強者恒強的話，便沒有變化的可能；可是，要將力量通通顛倒，勢必又會引發(fā)新一列的階級，最終穩(wěn)定下來后，還是同樣的景象。

日光之下，并無新事。

作者很有心地在最后做了多結(jié)局多理解的解讀，終歸都是happy ending......在缸中之腦，無限月讀，矩陣之中，無非是自己心念所想之處，愿望均能成真罷了。

假使有一天，有人拿來紅藥丸和藍藥丸，詢問你如何選擇，那應當怎么辦？

哦。我所生活的這個世界是虛假的啊。

把對方狠狠地揍一頓好了。什么紅藥丸藍藥丸，通通都是騙人的家伙；缸中之腦的最可怕之處就在于無法證偽，然而它的本質(zhì)與一切宗教都相同：你無法阻止盒子的無限重疊。換一句話來說。

你什么時候產(chǎn)生了，不在鏡花水月之中的幻覺呢？

這就是問題的可怕之處。所以最直接的解決辦法，是對著飛天意面神教狠狠地踢一腳，告訴他們自己什么也不需要。

我一點也不認為這篇文章的最后幾個結(jié)局是非此即彼的關(guān)系，在我看來，它們同時存在，并沒有沖突之處；懷念幻想鄉(xiāng)的家伙，回到幻想鄉(xiāng)里去；守護伊甸園的妖怪，接著守護伊甸園。喜歡哪個便是哪個，反正是一樣的光景——但為什么會演變成這樣呢？

這一點在文章中沒有細說。鬼人正邪只是機械地依照幻想鄉(xiāng)的模樣，按照她心目中的強弱翻轉(zhuǎn)進行了復刻，結(jié)果還是一模一樣。

正邪說弱者即便與強者力量對換了，依然是弱者，因為它們沒有強者的心；老實說我不是很能理解這一觀點。擁有強大力量的弱者、需要正邪不得不保護的人在文章中沒有真正出現(xiàn)過，這是一個缺憾。我認為出現(xiàn)這一形象是不會對文章結(jié)構(gòu)造成破壞的，相反，能夠更加深化文章本身探討的深度。

至于剩下的都是一點小遺憾，比如沒能寫寫三人共同生活的日常啦，少名諾的形象缺失啦——然而，這些描寫的刻意略去，是維護這個結(jié)構(gòu)完美運行的必須一環(huán)，因此我不會在這個方面責怪作者，反而很佩服他一往無前的氣魄：的確，為了這個精妙的結(jié)構(gòu)，一切都可以押后。

莫比烏斯環(huán)是二維世界中的三維結(jié)構(gòu)，因此在二維世界中永遠無解。然而，在三維的世界之中，我們卻可以輕易地制造莫比烏斯環(huán)，再截斷它的無限連鎖。觀察者會把莫比烏斯扯斷嗎？

然而，位于莫比烏斯環(huán)上行走的家伙，永遠也不能觸及那盡頭。

這篇故事文筆構(gòu)思俱佳，結(jié)構(gòu)堪稱讓人拍案稱奇，所謂出色的作品，當之無愧。

第二篇文評：

無聲之雪：文評

寫的很好（指你的文章） 你應該可以從其他評委那里聽到大量的稱贊吧，精巧的構(gòu)思，深刻的立意，流暢的文筆，開頭第二人稱的驚艷到多種結(jié)局的回味，構(gòu)成了這篇出色的文章。

? 寫的很好（指你的解釋）? 原本有些晦澀難懂的文章在約為全文三分之一的解釋下變得通俗易懂了許多，從主題詞到每一個加分項，你都解釋了。

? 是啊，解釋。解釋就是掩飾這句話，不止是小孩子的玩笑話。為什么你寫完文章之后，擔心的不是自己有沒有表達清楚，而是評委有沒有看出來？我不會說你懷疑奇談評委智商這種上綱上線的話，但你這種游戲發(fā)布的同時扔出一份完整攻略的行為，怎么說都會影響到游戲體驗的吧。

? 一千個賽爾號玩家有一千只哈姆雷特，這句話好像有什么問題，不過沒差。

當一篇文章完成之后，作者就已經(jīng)死了，它所包含的思想屬于每一位有幸閱讀到的人，而不是作者站出來，解釋清楚一切。東方系列能夠成為同人奇跡，一設(shè)的留白功不可沒，zun不可能在紅魔鄉(xiāng)結(jié)尾告訴大家咲夜到底是a還是b吧。

我希望能在看完你的文章后，琢磨出你的意思，解讀出你精巧的構(gòu)思，而不是你用一篇比我文評還長的后記來『解釋』，你這樣會顯得我很沒水平的。

既然你一一『解釋』了，那我就一一對應來寫這篇文評吧。

1.?????? 發(fā)現(xiàn) 你沒必要像學生寫作文那樣提心吊膽的怕跑題，而且就算是排位掛機的小學生也不會在作文后面加上一大段告訴閱卷老師你這篇文章扣題了吧。比賽的真正目的，是為了尋找好的文章，如果你的文章足夠好的話，評委們會像解讀魯迅先生一樣，幫你找出你是如何扣題的。而不是套一篇作品上來，結(jié)果題沒套上還影響質(zhì)量。上一句是有感而發(fā)，并沒有在說你是套作的意思。

2.?????? 關(guān)于正邪和蕾蒂 你的偽名基本可以猜出來，從名字就可以看出你的確是用心了的，所以不要抱著如同12歲孩子炫耀自己的Chupa Chupa棒棒糖一樣的心態(tài)『解釋』出來了。

這兩人的關(guān)系，處理的很不錯，可以看出雙方都努力希望對方能夠理解自己，在幾乎失去生命中最重要的東西（少名妙針丸與琪露諾）之后，她們互相成為了對彼此來說最重要的角色，或者按你的說法，cp。沒有你儂我儂，互為對立的立場下用略嫌中二的對話表現(xiàn)出了這兩人的羈絆。她們的對話似乎有些莫名其妙，但已經(jīng)重復過多次的對話基本已經(jīng)例行公事了，兩個人都知道無法說服對方，但仍不放棄一點希望，這更凸顯了她們在對方心中的地位。我是這么解讀的，也許和你的想法不一樣，但我并不需要和你想法一致。

3.?????? 少名諾的地位 全文的線索人物，本應該著重描寫，寫出她符合琪露諾和針妙丸的一面，和她獨立的，屬于自己的一面。但原諒我眼拙，我沒有看出⑨和針妙丸的影子。如果你會二次修改這篇文章的話，這個角色寫的時候甚至可以放飛自我，塑造的矛盾一點。你給她的地位，沒有達到劇情中她的地位，她所做出的選擇，有些莫名其妙。

4.?????? 善終的理解 我或許該向你道歉，向所有參賽者道歉，因為我個人的一些喜好，我出了這個加分項，事實上哪有結(jié)尾完全沒有悲劇色彩的文章，幾家歡喜幾家愁，但你的多結(jié)局似乎是一個好主意。但我還是那句話，你寫的解釋，嚴重影響閱讀體驗。

5.?????? 文飾的讀法? 這是重頭戲啊。你全文的精髓，便在于這個莫比烏斯環(huán)了吧。正是你這個精巧的結(jié)構(gòu)，才讓我提出了上述種種不合理的要求，我太欣賞你這個構(gòu)想了。但希望你明白，克萊因瓶無法存在于3維，莫比烏斯也同樣不適用于二維。她們回到了真正的幻想鄉(xiāng)，之前的那個了嗎？少名諾生活在了幻想鄉(xiāng)，那對她來說這是個hd，原因我等下講。然而，針妙丸回不去了，琪露諾回不去了。對于蕾蒂來說，對于『遺忘』了的正邪來說，這是個hd？失去了紫和藍的橙，目睹兩城管死的下一代巫女，能回到原來的生活？如這不是個莫比烏斯，也不是缸中大腦，而是忒休斯之船。

如果沒有回到幻想。，幻想鄉(xiāng)伊甸園化計劃完成，似乎正邪完成了諾言，但你想想，外界的人類呢？伊甸園，是他們?yōu)榱搜芯慷⒌陌?，這將是一個，清政府鎮(zhèn)壓太平天國的故事。

我提供的結(jié)局，是正邪的再次負義，讓外界的人類和『太平天國』魚死網(wǎng)破。這樣沒有勢力會阻礙正邪了吧，正邪能不能創(chuàng)造一個真正的伊甸園呢？見下

6.?????? 雙關(guān)的讀法。伊甸園與幻想鄉(xiāng)，墻壁內(nèi)外等價？不，這兩個有本質(zhì)的區(qū)別?；孟豚l(xiāng)中，好歹智商超過⑨的都知道自己生活在一個怎樣的地方，老師在滿月會變成什么東西，在花田不能摘向日葵，不能喊某些存在為媽，不能動青蛙不然會被……

而伊甸園，空想社會主義，或許這才是太平天國，無處不保暖，所有人幸?？鞓返臑跬邪睢＿@樣的地方，會出一個少名諾，也會出無數(shù)個?！澳憧梢杂肋h欺騙一部分人，你可以暫時欺騙所有人，但你無法永遠欺騙所有人?！笨傆幸惶?，伊甸園會被破壞。

【粗略的文評，完】

?第三篇文評：

初審分配分數(shù)：1.5分，強勢保了一手。

?

文章結(jié)構(gòu)評分（滿分15分）：15.00分

理由：作者以令人拍案叫絕的精妙構(gòu)思，構(gòu)造出了一個閉合而循環(huán)的世界，達成了數(shù)個開放而迥異的結(jié)局（雖然都是he，為了善終簡直煞費苦心），萬字不足（還得算上小半篇注釋），劇情邏輯卻能如此自洽，屬實不易。作者的各種代稱安排的極為巧妙，無論是【零】中的老太，【負義】里的少女，【簡噩】里姐姐的代指對象，以及【零下之杉】存活結(jié)局......正是這些“正體不明”的代稱，才最終釀成風味多變的結(jié)局。作者在文末的解釋相當詳盡，甚至可以說沒有這些解釋我根本看不懂233333，回文以順序序號和章節(jié)名的暗示構(gòu)成，不得不感嘆，怎一個“巧”字了得。有點瑕疵的是回文名稱稍顯刻意，相比于寓意深刻的【負義】和【移出】，【簡噩】和【零下之杉】顯得意義不大，或許城墻里種幾行杉樹會好一些？細節(jié)照顧值得肯定，當然我有點懷疑，灰色的雪和黑色的雪真的能分清嗎？第二人稱視角開頭挺引人入勝的，當然，用這么大篇幅只為了增加幾分親切感和埋一個伏筆，真是可怕。。。

?

故事性評分（滿分40分）：36.00分

理由：由于刻意模糊了人物身份，這篇文章的故事性復雜了好幾個等級，在這種情況下還要玩姓名的隱喻之類未免太過燒腦，可能導致閱讀能力不強的觀眾看的云里霧里（比如本渣）。當然，這并非是不可取的，而是篇幅受限，這么寫的必然結(jié)果就是注釋極多，而且不看注釋會遺漏相當多的信息。太有嚼頭就會略失滋味，不是嗎？這其實也是結(jié)構(gòu)太精密的小小弊端，為了維持結(jié)局的多樣性，劇情少有能特別連貫的。如何平衡這兩方面問題是值得考慮的。

?

人物和感情評分（滿分25分）：18.75分

理由：因為人稱代指不明導致了人物性格模糊，但由于多結(jié)局的必要，完全是可以接受的?？傮w來說，對劇情著墨過多，人物性格上顯得不太突出吧?！竞嗀磕且还?jié)的溫馨感可以再留的更久一些，而【移出】一節(jié)兩人見面后的情緒表現(xiàn)再強烈一些？但這樣就打破了加分項要求，還是魚和熊掌不可得兼吧。只不過，少名諾這樣地位的角色，只表達到這種程度還是有些遺憾，完全可以通過細節(jié)刻畫的更出色的。

?

立意和思想深度評分（滿分5分）：5.00分

理由：伊甸園和幻想鄉(xiāng)沒有區(qū)別，這幾個結(jié)局，也注定會一次次的上演。立意之高可以說本屆最佳了（笑）。

?

文筆和人文底蘊評分（滿分5分）：4.50分

理由：為了貼合多變的結(jié)尾和選擇冷冽的文風，絲毫不拖泥帶水就結(jié)束了值得贊揚，但這不是你寫妙針丸的理由。抄千去吧。

?

絕對加分項評分（滿分5分）：2+3+3+4=5.00分

理由：理由如下。

?

加分項評定分（滿分10分）：5+1+1+1+3=10.00分

理由：4【靈魂的呼號】少名諾，這我還能說什么？和東方的那兩個角色聯(lián)系也太緊密了。。。評定+1。

7【善終】作者相當貼心的解釋了為什么每個結(jié)局都是he，但很抱歉，該加分項的要求是，結(jié)尾不能出現(xiàn)任何悲劇色彩。在蕾蒂或者正邪倒下的那一刻，這篇文章已經(jīng)深深籠罩在一片陰影之中，黑雪遲早降下。文末雖然沒特意點明，但對立的雙方必有一方失敗，下場恐怕不會比幻想鄉(xiāng)崩潰之前好多少。結(jié)尾時早已塵埃落定，但卻不能當作一切都沒發(fā)生，所以我判定該項不合格。

9【文飾】關(guān)于回文的要求，作者給出了別開生面的解釋，以標題的隱喻構(gòu)成回文結(jié)構(gòu)真是奇思妙想，且是通過最后的復位才能將這種數(shù)學表達徹底圓滿，并藉此達成多個結(jié)局，完成度極高。雙關(guān)我倒是輕易的發(fā)現(xiàn)了（原諒我真的沒看出回文，掩面而逃），但你真的確定雙關(guān)出現(xiàn)在文章開頭處嗎。。。為了挽救這個加分項，我只好給出自己的理解，以【零】中的“老太太”的指代一語三關(guān)，包含于雙關(guān)聊以**，不然這個加分項肯定就廢掉了啊。希望作者下次注意一下，評定+1。

12【爆裂無聲】看到作者選了這個加分項，我一下子就明白這份束手束腳的感覺是哪里來的了（大霧）。其實在這一項要求下，作者把環(huán)境描寫的有些壓抑，也是我判斷善終不合格的理由。。。怎么說呢，這個加分項或許真的不太適合寫出沖突的很激烈的戲，可角色的選擇掙扎以及打戲也不是寫不了只能寥寥幾筆帶過。算了，太過苛責細枝末節(jié)路只會越來越窄，寫出這樣已經(jīng)值得稱贊了。評定+1.

13【亂點鴛鴦譜】這個加分項選的有一種天作之合的感覺，正邪和蕾蒂由于能力和身份的問題（二設(shè)的蕾蒂琪露諾以及一二設(shè)正針的關(guān)系都非同一般，故事背景更是要求了逆轉(zhuǎn)能力和操縱雪的能力），換了誰都會很不適合。我很喜歡這種”妙手偶得之“的欽定感，由衷感到這個加分項真是出對了。通過少名諾的存在，二人產(chǎn)生了聯(lián)系，最終卻不得不敵對，還是要再贊嘆一句寫的真不錯。這是你應得的，評定+3.

終審評分：15.00+36.00+18.75+5.00+4.50+5.00+10.00=94.25分，祝賀你。

?

推薦語：按照規(guī)定，寫的好的沒有推薦票，拜拜了您吶。（玩笑話，一切以實際情況為準）

?

最終文評：不涉及分析的這個地方基本就是這個評委的口胡啦。

其實看了作者的解釋，我依然有很多困惑來著，比如為什么正邪最后的結(jié)局里有能力把這段歷史抹去，比如正邪存活后依然失敗的原因，比如為何少名諾是店主蕾蒂就必定失敗之類。。不過最后我也釋然了，因為入侵的成敗與否和最初店主的身份成謎，反正正文設(shè)定并沒那么詳細，這些結(jié)局都是可能存在的（當然我仍然認為正邪是店主，入侵還能成功是挺不靠譜的結(jié)局），但又何須執(zhí)著于此呢？通過作者所言，這場實驗是永遠不會停止的，這些情景，肯定在之前或之后的某一天反反復復上演，無論蕾蒂等人成功與否，真正妖怪和人類的結(jié)局不會變。等待底層的弱者，無論什么情況都會受到壓迫，僅僅靠如同正邪一樣的存在，杯水車薪罷了。除非人民當家。。。。。。。。好了，下一項（笑）。

很納悶的是作者沒選危險實驗，依我看來作者關(guān)于伊甸園計劃的實驗多談談影響，再和幻想鄉(xiāng)的實驗（直接寫明相似）聯(lián)系起來，這個加分項也是白送的。不過我回頭一看，評定分都已經(jīng)拿滿了，嗯，打擾了。

11號作品《風，花，海》作者：Blackcrab_黑蟹（B站）cv1282225

第一篇文評：

初審分配分數(shù)：1.5分

文章結(jié)構(gòu)評分（滿分15分）：14.50分

理由：真是，怎么說呢？結(jié)構(gòu)安排太狡猾了吧。這篇文章非得重看一遍（至少）才能完全讀懂，不然肯定要錯失細節(jié)的。在時間的順序上偷偷把主角換掉，這也只有這種和更改過去有關(guān)的文章能辦到吧。還有門的存在，到了后面才意識到有兩座門，謝謝作者沒都寫成鐵門，不然我肯定是分不清了。文章完整度極高，可以說是沒有絲毫冗余，更難得可貴的是把前后細節(jié)照顧的十分完美，無論是浪潮，顏色抑或是二胡等等，沒有一樣是前后矛盾的，甚至在最后，短短兩行冴月麟（風）和（花），徹底掃清我關(guān)于人影的疑惑。此文當?shù)闷稹翱b密”二字，在我看過的更改過去的作品中也是首屈一指。

?

故事性評分（滿分40分）：40.00分

理由：很棒，用這么多字，講述了這么一個復雜而不漫長的故事，還能讓我看的津津有味。作者自言初次涉及此類作品，那可真是天賦異稟，可以嘗試寫一些中長篇的類似題材作品了，不然不是白瞎了這份對時間劇情的把控力了嗎（笑）？單論寫改變過去或者未來的小說里，似乎在前文埋下更多伏筆好一些，這樣讀者不至于在最后破口大罵，而是贊不絕口。然鵝看作者的思路更像是想寫解謎類的文，那就不用再多了，暗示暗示就行，反正能看到最后的讀者連敘詭都不在乎，還怕你前面沒伏筆。。。硬要挑毛病了話，還是寫的太細膩吧，美則美矣，本來充滿懸念的劇情會被拖得有點沉悶的。你以為我要因此扣分嗎？不，加分早已加冒了，扣都沒法扣。。。

?

人物和感情評分（滿分25分）：22.75分

理由：只有兩個人物，寫這么多字，其實沒什么寫不好的道理吧？反正沒有群像。整篇文章情感基調(diào)在開頭就定下來了，隨著故事的逐漸進行自然發(fā)酵，情感在麟即將把過去的自己放出來那五秒里算是迎來高潮，那不妨再多寫幾筆，以時間之短和段落之長形成強烈反差，而不是全塞到1秒那里（更何況1秒的地方還有崩潰瞬間的劇情呢）。明明一開始那么想逃出去，想改變過去，雙手顫抖怎能形容即將自由的快感呢?

?

立意和思想深度評分（滿分5分）：4.50分

理由：一千個人有一千個想回到過去的理由，而改變過去帶來的后果更是眾說紛紜。本文對于改變時間后的結(jié)果探討不算太出奇，但依然解釋的比較深，值得這個分數(shù)。

?

文筆和人文底蘊評分（滿分5分）：5.00分

理由：滿分不談，我感覺這項給的分值太少了。

?

絕對加分項評分（滿分5分）：1+4=5.00分

理由：還真是恰好五分啊。

?

加分項評定分（滿分10分）：5+3=8.00分

理由：2【黑幕禁止】這不就是以往的背鍋俠紫妹被換成秘神了嗎？總感覺有些取巧。一分項無評定分。

13【亂點鴛鴦譜】這也沒什么好說的，本文只有兩個角色，全文都是圍繞她們寫的，這要是寫不好簡直天理難容。評定+3.

?

終審評分：14.50+40.00+22.75+4.50+5.00+5.00+8.00=99.75分，這算是吃虧在加分項選太少了？

?

推薦語：照理來說，寫的這么出色的文章不合規(guī)定，是不能給推薦票的，不過萬一我又改主意了呢？此項再議。

?

最終文評：這是第二篇我看了三遍才敢提筆寫文評的稿子，真是頭痛啊，生怕因為水平不足漏掉細節(jié)然后貽笑大方。我自認為現(xiàn)在是寫不出這樣水平的文章——主要是對時間線改動后的影響總出bug，所以看到這么出色的作品總是不由得想，大神還缺腿上掛件不。。。

還是正經(jīng)一點吧，那啥，下屆評委不知您是否有意向。。。

咳咳，換了我還是要掙這筆稿費的（大霧）。進入正題吧。要說穿越向作品，起點縱橫一抓一大把，和隨身老爺爺并稱兩大套路毒瘤。當然那些都是長篇，此文可能也算不得穿越架空歷史，因為作者并沒往這方面發(fā)展過多，主要探討的還是波爾欽斯基悖論和命定悖論。這算不上最主流的時空旅行觀點，不過足夠?qū)嵱?，在文學創(chuàng)作里可比希特勒悖論好解釋的多。在直接遇見這個悖論之前，作者先是提供了一種回到過去的可能性（而且相當夢幻），當然，前提是你得先進幻想鄉(xiāng)。且不急著喊東方那兩句著名的口號，作者緊接著就像我們描述了改變時間的代價——波爾欽斯基悖論產(chǎn)生，因果循環(huán)，麟自我否定導致時間崩潰。干掉這個bug，時間又會恢復正常，反正只是損失一個微不足道的變量而已。冴月麟的存在，就在系統(tǒng)的運轉(zhuǎn)中打了個旋，自我湮滅般消失了，或者說修正了，命中注定一般結(jié)束，命定悖論得出了唯一的結(jié)果。這也是我不愿意嘗試寫時空題材的原因之一，解釋這些悖論太麻煩。好在作者最后用時間陷阱模糊處理掉了，最后留了個麟的印記，也是一股腦推給超自然存在這種思路。

話說回來，這種不算太過燒腦，反復咀嚼還有回味無窮的文章我是很喜歡的，把每個細節(jié)都捋明白，真是別有一番滋味。作者君真的不考慮過來當評委嘛，好處多多呦......

注：此時我還不知道作者是誰。

第二篇文評：

十一號作品：風，花，海

盡管不知道作者是誰，仍然很榮幸為這篇作品寫文評。

這其中的理由很簡單：《風，花，海》寫的極好，好到了我不得不為之擊掌贊嘆的程度。全文一萬余字，文風優(yōu)雅似散文，整體的邏輯卻依然緊密連接在一起；作者在展示自己筆力雄厚的同時依然顧及了故事中世界觀、劇情發(fā)展、人物形象的構(gòu)建，使之成為了能夠相互印證的有機整體。尤其是作品選擇了冴月麟這一只存在于紅魔鄉(xiāng)源代碼中的角色時，仍然能將其寫的非常豐滿，是件很看功力的事。

我甚至可以這么說；將作品中的劇情全部刨去，只余下淡淡的氛圍與描寫，這依然是一篇非常出色的散文，因為在這篇文章中，感情的發(fā)散自然而真實，“一場隱藏于紅霧異變之中的異變”。伴著回憶緩緩敘述的筆觸，外界的熱鬧喧囂與被關(guān)起來的孤寂相對比，這種純粹的感情抒發(fā)，顯得真實而觸動心靈；這也是作者筆力的功勞，長篇描寫仍不使人感到乏味，此之幸也。

“時間”是圍繞整篇文章的詞匯，但時間本身在作品之中卻不喧賓奪主；它僅僅作為線索和推進劇情的一環(huán)。作者使用時間指示來表示故事的發(fā)展是個相當精巧的設(shè)計，長長的獨處感與短短的時間，只消通過幾點時間的代指，這其中矛盾的反差便強烈了起來，更別說由于麟是只存在于代碼和二設(shè)中的角色，作品中還包含了大量的meta元素。作者與讀者、觀察者與故事中的人物，在作品中并不是單向的，而是處于“相互打量”的狀態(tài)，這種設(shè)定好的游戲，欺騙的不是作品中的角色，而是正在閱讀著文字的讀者，這種手法，通常被稱為“敘述性詭計”。作品中敘詭的表現(xiàn)不多、不甚明顯，但依然留有幾處痕跡存在，讀到時，頗為作者之構(gòu)思感到有趣。

劇情方面依然是非常王道的——“守護”的故事嘛。這一套早已被大家說爛了，但并不過時，因為打動人的，永遠都是真情實感。從來不為任何人知的小家伙在暗地里默默守護著結(jié)界，這樣的設(shè)定，自有那一份獨特的勇氣存在；以及對于“走出時間”的最后，記憶被風吹散，留下的印記卻依然藏在腦海的最深處，這同樣是存在過的證明。保護了所有人的英雄，并非要大家都去記住它，只要有一個人記住就好了；并且，英雄也不是理所當然就成為英雄的，那是在逆境之中，走上了成為英雄的道路。關(guān)于這幾點的詮釋，在本文之中都表現(xiàn)的非常好；我?guī)缀跽也怀鰩c毛病，這實在是一篇完成度很高的作品。

因此，請容許我拜托各位讀者們：再看一遍本文吧！多讀幾次，更能體會匠心所在，奇跡往往出于刻意和巧合，但要不是那樣發(fā)生了，又怎么能稱得上奇跡呢？

第三篇文評：

那個，雖然說起來有點不好意思。

其實，我在看到時間之海時，就已經(jīng)猜到了結(jié)局。

冴月麟這個角色的設(shè)定特殊性讓我提前猜到了這篇文章的結(jié)局?？吹搅耸澜珈o止時我就想：隱岐奈該出手了吧。

但這絲毫不影響這是一篇好文章，即使我猜到了這篇文章的結(jié)局和部分劇情，我也看得很有味道。這篇文章最為出彩的地方不是整體劇情的設(shè)計，而是展開故事的方式和具體過程。我也想到過“冴月麟的故事可以加入時間悖論”這種腦洞，但是腦洞僅僅只是腦洞，即使我寫了驚天地泣鬼神的開頭和結(jié)尾，我也很難把故事合理地從頭到尾串起來。應該說，它并不是“為了給大家呈現(xiàn)令人拍案叫絕的結(jié)尾”而專門設(shè)置了各種劇情來填充。

這種先點首尾再想辦法連線的寫作方法并不是錯誤的，但很多作者在使用這種方法時太過看重結(jié)尾的發(fā)揮，結(jié)果中間的鏈接往往不盡如人意，有時候劇情展開令人大跌眼鏡，或者人物關(guān)系混亂，這是比賽文章里常有的問題。

或許黑蟹你自己有主觀想法，在特意地設(shè)置某些劇情，但是就我從文章的觀感上來看并沒有這種問題。整個故事的展開是自然的。從被隔離于幻想鄉(xiāng)之外，到跳入時間之海，到達彼岸，時間靜止等劇情，你把目光聚焦到冴月麟上，讓讀者跟著她一起以“兩段代碼”的身份來感受時間命運相互交錯的東方世界另一面。

冴月麟的命運走向，就是東方世界的命運走向。命運這種東西是虛無而難以描述的，但是你找到了她，冴月麟可以描述幻想鄉(xiāng)背后真正的東西，他本身就是幻想鄉(xiāng)的真實——代碼?；孟豚l(xiāng)并不能允許這個“廢代碼”的存在，但正是冴月麟的真實存在，幻想鄉(xiāng)才能真實存在。缺失了冴月麟的東方世界是不完整的，她就像這個偌大東方世界的修正點，她的一舉一動，她對于自身存在的掙扎與思考，都是東方世界自己的思考。

“我思故我在?！彼伎寂c存在此時化為一體。

但是這篇文章依然有問題，問題出在另一個角色隱岐奈身上。

隱岐奈在文章的角色形象其實有些單薄，她更像是為了讓冴月麟有一個出入幻想鄉(xiāng)的方法而存在的角色?；蛟S黑蟹你確實有為隱岐奈安排一個合適的位置，但是以這種方式出場的隱岐奈我認為確實顯得有些突兀了。畢竟隱岐奈并不是代碼。

那我們放棄加入這個角色，只讓冴月麟出場呢？

如果我來寫這篇文章，我會讓冴月麟自己一個人在時間停滯的世界里去尋找答案。時間停滯是世界的終結(jié)，但并不是冴月麟的終結(jié)。她作為一個“真實的存在”，不需要隱岐奈來為她尋找道路。既然我可以終止這個世界的進程，我為什么不能重新開啟這個世界的進程呢？拒絕冴月麟的是幻想鄉(xiāng)，幻想鄉(xiāng)不允許冴月麟的存在，那么我就要離開這個地方。這個拒絕自己的，靜滯的世界并不是唯一的世界，在這一切宕機的時刻，正是突破結(jié)界的絕佳時刻。她帶上心愛的二胡，一路狂飆，沖破了世界的邊緣。

然后時間開始流動。

12號作品《Coming back to life》作者：helltail（B站）cv1282277

第一篇文評：

初審分配分數(shù)：1.5分，不能更多了。

文章結(jié)構(gòu)評分（滿分15分）：13.70分

理由：在緩慢的劇情推進中，究竟怎樣才能保持那種干脆利落，文章不帶一絲贅余呢？這篇堪稱范文。在看完全部稿子之后，我可以肯定的說，在結(jié)構(gòu)方面此文屬于巔峰級別，無意義的話，無意義的劇情，連一點痕跡都看不出來，偏偏寫出的感覺并不匆忙，字里行間透著一股從容不迫的味道，像喝干一杯咖啡后彌漫在口中的馥郁芬芳，還捎帶著點點苦澀。線索用到的地方都很亮眼，把節(jié)日背后的內(nèi)涵挖了個底朝天，而有點遺憾的是利用率不高，呃，也不能這么說，應該說是線索有一些只是用過就結(jié)束了，向千代子二人或是圣馬丁節(jié)這樣反復利用的線索較少吧。當然這是太吹毛求疵了。另說一句，關(guān)于愛麗絲問“你呢”那一段有些太長了，細節(jié)扣的太細，過猶不及，愛麗絲的反駁力度都被拖軟了。哦對了，開頭點題好評。

故事性評分（滿分40分）：40.00分

理由：能夠正視過去的壽命論作品越來越少了，這就顯得該文尤為可貴。故事沒什么復雜的，說破大天也就是二人的短暫相遇，但伏筆埋的可真出色，一人搬來，一人搬走，從前搬入，而后搬出，幻想鄉(xiāng)的歷史和這座小鎮(zhèn)的歷史在圣馬丁節(jié)各自發(fā)酵，氣息相互糾纏著向愛麗絲襲來。盡管悲傷的基調(diào)籠罩全文，讀起來卻絲毫不覺得枯燥乏味。就在這節(jié)日中領(lǐng)略悲傷的真諦吧。

?

人物和感情評分（滿分25分）：25.00分

理由：人物形象刻畫的超級成功。愛麗絲的“復活”之旅自不必談，千代子二人組（這名字可真熟悉）的表現(xiàn)也沒有違和感，愛麗絲和幽香的對話，大概只能用身臨其境來形容。前文一直抑制著愛麗絲的情感（果然是爆裂無聲的原因），但那么濃烈的感情被揉碎了，帶來的則是彌漫全文的悲傷和痛苦，烏云密布般壓抑。而這些歷史的厚重陰霾和友人逝去的情緒，隨著文末一陣絢爛煙花，一掃而空了，真是守得云開見月明啊。

?

立意和思想深度評分（滿分5分）：4.50分

理由：回首歷史，大步前行，就這樣的立意也是可以拿高分的啊喂，投稿的諸君看過來，看過來，不要再寫那些玄之又玄的了。。。

?

文筆和人文底蘊評分（滿分5分）：5.00分

理由：還是那句話，這一項分數(shù)少，是因為沒有它前面也得不到高分。反之亦然。

?

絕對加分項評分（滿分5分）：1+2+3=5.00分

理由：鴛鴦譜不符合我也很難受啊，這你還不如選個文飾湊一湊。。。

?

加分項評定分（滿分10分）：5+1+2=8.00分

理由：2【黑幕禁止】這篇是本次投稿中該加分項寫的最正的。本文和紫當真一點暗示沒有，完全無關(guān)，但一分加分項沒有評定分。

8【每逢佳節(jié)】這篇是本次投稿中該加分項寫的最好的。圣馬丁節(jié)的故事作為文章線索之一，在劇情進展中起到相當大的作用，貼合的可以說絲絲入扣。評定+1.

12【爆裂無聲】這篇是本次投稿中該加分項寫的最妙的。這也是人物評分我給滿的原因，這個加分項其實難度系數(shù)很高，本次征文多少英雄豪杰壯烈犧牲在這里。。。在劇情的進行中，沒有多激動的言語動作，但悲傷就是辣么深，魔理沙兩句話而已，就把這種難過的氣氛直接更進一步，等到后來說十五年前靈夢過世，這份傷感又深一層，偏偏是不落文字，絕不直說。評定+2.

13【亂點鴛鴦譜】這篇是本次投稿中該加分項寫的最慘的。這對寫的是要多好有多好，可你的文章只能出現(xiàn)兩個東方角色，不要插入魔理沙。。。。。。好吧這可以算插敘洗白，但麻煩作者大聲告訴我東方怪奇談的出場角色吧。真的，難受啊。該加分項不合格。

?

終審評分：13.70+40.00+25.00+4.50+5.00+5.00+8.00=101.20分，我這里的全場最佳。

?

推薦語：本文沒啥問題，但我一定要讓大家看看加分項規(guī)則是多么重要！（雖然少了兩分還是超級高。。。。。。）

?

最終文評：如無意外，這篇文章至少前三甲。

?

剛看開頭，作者有寫一些繁體字，這讓我想起來上一屆比賽的大復活作品，不知道是不是同一位作者寫的呢？畢竟，兩屆只有這么兩篇出現(xiàn)繁體字的投稿呀。（攤手）無論是與非，通過這篇文章也能看出來作者對于小故事的把控力度很強，這種偏日常的風格，一點一滴都貼合實際，其實選一個東方日常的加分項想必也能寫好（再次吐槽，選加分項要慎重啊，這也不是不可以扣分的?。勖撌敲恳粋€愛麗絲都避不開的（笑），她們大多一開始選擇逃避，之后有的愛麗絲徹底黑化，干脆要毀滅幻想鄉(xiāng)；有的愛麗絲一生孤寂，致力于復活魔法研發(fā)；還有的愛麗絲另尋新歡......作者筆下的愛麗絲能夠正視歷史，也算一種善終（所以為啥不選善終啊喂！），其實看文章風格也能知道不是什么太激烈的結(jié)局。就這么巧合的相遇，在一個巧合的日子里，巧合地正視過去，能直面血淋淋的傷疤，不也挺好的嗎？無巧不成書，改天遇見荷取的時候，再泡杯紅茶，聊聊當初間歇泉異變時支援魔理沙的日子吧。哦，別忘了在幽香的花田里種兩根黃瓜。而現(xiàn)在，看那煙花綻放，心結(jié)隨風而解吧。

第二篇文評：

十二號作品：Coming back to life

這篇是至今為止看到過的，最符合我心目中的“爆裂無聲”的作品。誠然這是我出的加分項，然而，題目在被人閱讀之后，它的詮釋權(quán)便不單單從屬于作者本人了——而這篇作品對于爆裂無聲的詮釋，比原先構(gòu)想的還要好，實在是很了不起。

論回這篇文章的構(gòu)造，其實并不怎樣的驚人：是很常見的壽命論的故事呢。詠唱組隨著時間的流逝，自然而然地分別了，傷心的愛麗絲也因此搬出了幻想鄉(xiāng)，來到外界生活，偶然遇見了同樣外出的幽香，接著，發(fā)生了一些瑣碎的小事。全文的筆觸并不激烈，即便是回憶魔理沙死去的片段，作者也有意地克制了筆鋒，沒有大肆渲染悲傷的情感；盡管如此，哀傷卻早已彌漫在文字之中了。這正是我出這個加分項本意——我想看看各位作者能否在平淡的氛圍下寫出動人的作品，而這篇無疑就是其中的佳作。

壽命論作為一個被說爛的話題，在現(xiàn)今的創(chuàng)作中，往往被很多作者刻意回避。我卻認為大可不必，無論是怎樣的由頭，只要能表達出自己的真情實感、讓讀者沉浸其中，就是優(yōu)秀的創(chuàng)作，而在《coming back to life》中，壽命論便發(fā)揮了很真切的作用：遺忘與接收。的確，大多數(shù)的壽命論作品都傾向于描寫不得不失去、剛剛失去的痛苦與不甘，而本文卻提出了別致的思想內(nèi)核：接受死亡，繼續(xù)追求全新的生活，為之后的人生活下去。這是尤為可貴的，作者也表現(xiàn)了足夠多的思想與追尋：疑似轉(zhuǎn)世的女孩子并不存在，她們也只是這蕓蕓眾生中的一員?；ǘ湔粘ｉ_放，而人生還得繼續(xù)——不論何時、不論何地，生活總是這樣，拖著我們匆匆前行。

完成度相當高、既樸實又優(yōu)美，這是我對于本文的評價；粗讀或許不能完全體會作者蘊含的種種深情，但愈讀愈能發(fā)覺該作品的出色之處，毫不夸張，我認為它是最好一檔的作品，因為它完全處理好了幻想與現(xiàn)實中的平衡點：不偏不倚，以正取勝，如此出色。

13號作品《笨蛋一生》作者：TwT_Soul（B站）cv1282313

第一篇文評：

十三號作品：笨蛋一生

隨著標題映入眼眶的便是笨蛋妖精琪露諾（笑），不過本篇作品可不是什么輕松的文章，事實上，作為回憶式的文體，作品中運用了不少廣為流傳的二設(shè)和舊作中的梗，從四大鬼王的時代一直回憶到和大醬生活在一起的日子，時間跨度和廣度都相當?shù)拈L。

首先應當加以稱贊：這是一篇好作品。琪露諾的回憶語言凌厲而自然，自有所謂笨蛋的那一套邏輯所在，盡管沒有刻意的裝點文筆，但作者的處處描寫依然在文中撐起了足夠多的畫面——四鬼的形象也好，露米婭的故事也罷，抑或是一對普通人類老夫婦的真情，都被作者描述地細膩而真實?？吹贸鰜碜髡邔@些細節(jié)方面是相當上心的，本來就是以情動人的作品，這也是再正常不過了。妖精的命運啊、幻想鄉(xiāng)的變換啊、人類與妖怪與鬼的過去啊，作品中只對此作了蜻蜓點水般的點綴，沒有想要去指責哪一方，或是擺出一方講大道理的面孔來，我很喜歡這點。輕重有別，怎樣的篇幅就該怎樣寫，不摻和進雖然有趣、但卻會破壞文章整體結(jié)構(gòu)和氛圍的東西，每一位寫小說的作者都應當學會這點——過猶不及，這是個很容易明白、卻更容易犯錯的區(qū)域。

然而，對于本文，我倒也不是完全沒有建議。嗯......說實話，我認為本文的結(jié)構(gòu)和節(jié)奏把控上稍有瑕疵，可以看出作者想要寫出日子平靜過去、光陰變幻的文章，所以將其分成了幾個不大不小的故事，但這其中有一點問題所在：沒有波瀾，或者說，波瀾不大。每一個故事為讀者調(diào)動的情感都幾乎是相當?shù)姆?，既無由小向大、一浪更比一浪高的連綿起伏感，也沒有開頭便奪人聲勢，再慢慢引入敘事的引人入勝感。我明白作者既然寫的是平凡的故事，便力求一種平平靜靜的文字，但事實上，故事性的平淡與故事本身結(jié)構(gòu)處理的平淡還是兩碼事，就我個人之間而言，本文通過調(diào)換故事發(fā)生的順序、更改描寫的多寡，是可以造出全文的高潮的，作者沒有選擇這么做，應當是覺得這樣未必會很好——這也就是我的一己之見而已。

總得來說，還是很好的作品；回憶本身并不珍貴，但它其中包含了種種寶貴的人與事，埋葬其中的是失去的情感與歲月，只是這樣的東西，才使得所謂的回憶，變得燦爛輝煌。這便是最珍貴的物件。

第二篇文評：

初審分配分數(shù)：0.7分

?

文章結(jié)構(gòu)評分（滿分15分）：12.70分

理由：這是一連串小故事組成的大故事，結(jié)構(gòu)屬實新穎，但這四個故事之間聯(lián)系太少，每個小節(jié)的線索放到整個文章里散的不行，而本文又是以暗示隱喻為主，這可是吃了大虧。有一些細節(jié)是上下文矛盾的，只能說琪露諾果然還是琪露諾，無傷大雅吧。還有，第一段和之后段落的文風差距明顯，結(jié)尾最好再收一下，這點還需注意。

?

故事性評分（滿分40分）：34.00分

理由：用琪露諾的語氣寫文章，果然是通俗易懂，傻里傻氣。。。幾處場景變換都很流暢，或者說因為是琪露諾所以覺得流暢。然而，本文各種各樣的暗示實在太多，以至于看的簡直心累，玩梗起了反效果。而且雖然是回憶性質(zhì)為主的文章，也該給點高潮才是，不然看著實在沒什么激情，建議加點打戲。當然，整體氛圍不能丟，只是建議在這基礎(chǔ)上稍作嘗試而已。不然多虧作者沒試圖去說理，選擇把故事原模原樣的講完點到為止，不然肯定會超級無聊的。

?

人物和感情評分（滿分25分）：22.30分

理由：這項不太好評，除了對琪露諾著墨很多（以至于我看的感覺有點崩壞）以外，只有少數(shù)角色有名字......這也無妨，鬼族四天王描寫的相當成功，四只鬼形象各異而皆豪氣干云，令人心生向往，恨不得在旁邊看著那場大戰(zhàn)。到了露米婭，形象就有些飄忽不定，而老夫婦二人主要是側(cè)面描寫二人真摯的情感，總體不如四大天王。還是那句話，畢竟是琪露諾，說的像個小孩子沒那么詳盡也正常（邏輯以及心智可謂赤子之心，不是年紀小那么簡單）。分享的故事嘛，就這么平平淡淡也好。這只是群像的問題，其他方面來說還是相當出色。

?

立意和思想深度評分（滿分5分）：4.00分

理由：思考不少，但話不說破，懷著讓讀者自行理解的心思，那就拿不到滿分了哦。這種情況建議加個注釋什么的。

?

文筆和人文底蘊評分（滿分5分）：4.00分

理由：琪露諾的語氣回憶故事，怎么感覺都是應該這樣的。但劇情委實散了點，就算文體受限中間也該插入點“現(xiàn)在”的劇情。

?

絕對加分項評分（滿分5分）：2+2+2+2+3=5.00分

理由：最多只有五分。

?

加分項評定分（滿分10分）：5+1+1+1+1=9.00分

理由：3【危險實驗】：自殺實驗，這是挺危險。和劇情關(guān)系不算太緊密，而且比較粗糙。第二個實驗占據(jù)了四分之一的篇幅，得到了【惡作劇】這么一個惡作劇似的答案，這很妖精。評定+1。

5【驚天大劫案】：搶劫的確是文章主線，但本文的主線劇情實在單薄，好在最后結(jié)尾暗指了琪露諾的身份，不然就肯定沒有評定+1。.

6【瘋狂的石頭】作為小標題的四塊石頭算是取巧了吧，換成別的好像也沒什么問題，月石碑**是湊數(shù)一樣寫出來的感覺。評定+0。

7【善終】啊哈，這算是最好寫的加分項之一，果然完成的不錯。至于結(jié)尾，全文都挺有哲理的，云山霧繞的看不清，只能汲取多少算多少了，反正這東西也沒有正確答案。評定+1。

12【爆裂無聲】感情雖然內(nèi)斂，但表面上太過平淡了，就算是妖精在回憶這些事情的時候也應該有些許悲傷表露。評定+1。

?

?

終審評分：12.70+34.00+22.30+4.00+4.00+5.00+9.00=91.00分，意外的很高。

?

推薦語：推薦票只剩這一張了，希望大家看看妖精的思想吧。

?

最終文評：哈，相比于某篇文章，這里玩的二設(shè)梗更加自然，幾個小故事讓人讀起來也更舒服。采用琪露諾的回憶寫作其實很危險，稍有不慎就會面臨人設(shè)崩塌和劇情太過白癡，屬于在夾縫中求生，相當不容易。作者對于琪露諾的語言把握到位，寫出來直到最后都沒什么違和，琪露諾的語言自成一套體系，前言和旁白也都各有風味，唯一的相同點就是全員玩梗狂魔。。。我倒是不討厭看見這么多二設(shè)梗，看起來感覺挺身心愉悅的。整篇文章看不出作者想要告訴我們什么，但這樣不也挺好的嗎？讀者也未必就要從文章中學得什么人生哲理，這不就挺好的嗎？愿意悟的和只求看個爽的，各取所需吧。

咳咳，下次考慮給點注釋吧，猜來猜去挺痛苦的。聽說有后記總結(jié)，不過我得評完分才能看，不算數(shù)的呦～