剩余價(jià)值與實(shí)際收入的比例越大，剝削越嚴(yán)重，但剩余價(jià)值在如今的工作系統(tǒng)里很難量化，但被剝削這一現(xiàn)象即使剩余價(jià)值無(wú)法量化仍能從受益方享樂(lè)的生活中得以看出，受剝削的對(duì)象通常是雇傭者和消費(fèi)者。

以房地產(chǎn)行業(yè)為例

這是一個(gè)復(fù)雜的行業(yè)，也是一個(gè)很有代表性的行業(yè)，復(fù)雜在于這個(gè)行業(yè)的剝削是存在各個(gè)層級(jí)的，可能因發(fā)展需要，住房變成了商品，而第一層剝削是很難論述清楚的，即出售土地是否存在剝削，房地產(chǎn)行業(yè)最大的成本在于土地，而土地財(cái)政似乎在一個(gè)時(shí)期里對(duì)發(fā)展起著一定的作用，但由土地銷售產(chǎn)生的剩余價(jià)值是否轉(zhuǎn)移到公共建設(shè)上，且剩余價(jià)值的體量是否合理，是對(duì)資本階級(jí)的專政還是對(duì)人民的剝削，這是一個(gè)實(shí)實(shí)在在需要思考的問(wèn)題。基于此類涉及宏觀發(fā)展的問(wèn)題，是否應(yīng)該利用民主集中制，將問(wèn)題在人民代表大會(huì)上提出并討論（此項(xiàng)做法在《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿第一冊(cè)》中51頁(yè) 轉(zhuǎn)發(fā)松江縣召開各界人民代表會(huì)議經(jīng)驗(yàn)的電報(bào)中 有提出），人民代表由群眾選出，并有義務(wù)向所代表群眾宣貫由人民代表大會(huì)決議的相關(guān)內(nèi)容，而非由所謂的專業(yè)人士或者有關(guān)部門片面得出，這不符合社會(huì)主義的基本要求，人民有權(quán)知悉與自己利益相關(guān)的決策，這也決定了是否存在剝削，取得廣大人民認(rèn)可的決議，即不存在剝削，當(dāng)然決議應(yīng)該實(shí)事求是，在不同階段也應(yīng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。言歸正傳，第二層剝削的主體為開發(fā)方、承包方、原材供應(yīng)方、銀行。是否剝削，主體是最清楚的，只是不愿意承認(rèn)，或是覺(jué)得剝削是正常的，利益本就是商品社會(huì)的核心，但這是否與社會(huì)主義矛盾？被剝削主體主要是消費(fèi)者，以及各相關(guān)行業(yè)的工人。消費(fèi)者承擔(dān)了社會(huì)發(fā)展、第二層剝削主體的利潤(rùn)，同時(shí)消費(fèi)者還有可能作為相關(guān)行業(yè)工人被第二層主體繼續(xù)剝削，這就導(dǎo)致在雙重剝削下，形成了收入低，支出高的現(xiàn)象，這也是目前基數(shù)應(yīng)該可以說(shuō)最大的階級(jí)，工人階級(jí)。

工人階級(jí)如何才能幸福？

在多重壓迫和剝削下，工人階級(jí)想要幸福難度著實(shí)不小，能否幸福的因素有哪些呢？