超自然現(xiàn)象的出現(xiàn)是否能證明上帝的存在?答案:或許否?
如果恒星突然以超光速運(yùn)動(dòng)并在天空中重新排列成一句話“嗨,我是上帝”,并永遠(yuǎn)保持這種狀態(tài),這能證明上帝的存在嗎?
答案是否定的,因?yàn)檫@樣的話整個(gè)宇宙一定會(huì)毀滅的,那就沒有人能證明上帝的存在了??傊?,這將向上帝證明他就是一個(gè)殘忍的混蛋、一個(gè)劊子手、一個(gè)自大的混蛋。
你知道星星不是我們頭上黑色帆布上的洞,對(duì)嗎?
你知道星星的距離是不同的,對(duì)嗎?
你知道星星是像太陽(yáng)一樣的恒星,有行星圍繞它運(yùn)行,對(duì)嗎?
你知道地球是球形的而不是平的,對(duì)嗎?
你知道地球上不止一種語(yǔ)言,對(duì)嗎?
好吧,假設(shè)上帝決定用這個(gè)方法跟我們打招呼。這就意味著所有在地球上可見的恒星都應(yīng)該以超光速重新排列。超光速運(yùn)動(dòng)肯定會(huì)影響恒星的質(zhì)量,這部分變化的質(zhì)量有可能會(huì)轉(zhuǎn)化為能量,并在此質(zhì)能轉(zhuǎn)換過(guò)程中摧毀恒星。
但讓我們假設(shè)恒星存活了下來(lái)。這意味著它周圍的所有行星也會(huì)被裹挾同行,這些行星也存在上述相同的風(fēng)險(xiǎn)。即使行星也沒有在移動(dòng)中被摧毀,那么行星上的生命也難以幸免??赡芤l(fā)物種大滅絕,那里的文明很可能會(huì)就此滅亡。
更不用說(shuō)那時(shí)的引力影響將與現(xiàn)存宇宙不同。也許這將產(chǎn)生一些恒星或星系碰撞,特別是所有的恒星都可能位于相同的距離,因?yàn)椤班?,我是上帝”的字母可以在地球上同時(shí)看到。為什么要把宇宙搞得一團(tuán)糟呢?和地球另一邊的英語(yǔ)國(guó)家好好打個(gè)招呼吧,因?yàn)楸卑肭虻囊箍蘸湍习肭虻囊箍帐遣灰粯拥摹?/p>
重新排列恒星是一種災(zāi)難性的、不切實(shí)際的、愚蠢的溝通方式,特別是如果你只是用它向地球上的一小部分人發(fā)送一條傻傻的問(wèn)候信息,而不考慮宇宙其他地方居民的感受或福祉。如果地球被重新安置,只是為了讓上帝向歐米茄-英仙座8號(hào)行星的古布斯問(wèn)好,那會(huì)怎樣?難道你不討厭那個(gè)麻木不仁的上帝嗎?如果上帝真的存在,他應(yīng)該會(huì)采用一種更有效、更不容置疑的溝通方式。既然沒有這樣,那上帝就是不存在的。
以超光速重排恒星,這只能說(shuō)明有某種未知力量的存在,這種力量可能來(lái)自恒星內(nèi)部,也可能來(lái)自恒星外部,我們還不能完全理解這種力量的本質(zhì)。
許多宗教,包括那些不再是主流信仰的宗教,比如我們現(xiàn)在所知的希臘或羅馬神話,都有一些核心教義,這些教義似乎是對(duì)世界的觀察的結(jié)果,但這些觀察者往往是以相對(duì)草率地態(tài)度,得出一個(gè)不科學(xué)的結(jié)論。
但真正的科學(xué)不是這樣的。科學(xué)家不會(huì)僅憑一個(gè)觀察結(jié)果,就對(duì)原因做出假設(shè)。他們會(huì)進(jìn)行觀察,然后形成一個(gè)關(guān)于可能原因的假設(shè),并確定一種驗(yàn)證該假設(shè)的試驗(yàn),并且這種假設(shè)通常是逐步深入的。即使這樣的驗(yàn)證結(jié)果是肯定的,科學(xué)家也需要做進(jìn)一步的驗(yàn)證,以證實(shí)它不是偶然的。之后再由其他人進(jìn)行獨(dú)立試驗(yàn),進(jìn)一步驗(yàn)證與之相反的假設(shè),以確保只能得出一個(gè)確定的結(jié)論。
所以如果恒星突然以超光速的方式重新排列,這本身并不能證明上帝的存在。神的信息用什么語(yǔ)言來(lái)表達(dá)?你認(rèn)為上帝是說(shuō)英語(yǔ)的嗎?自傲的上帝是不會(huì)因?yàn)槿绱擞字汕要M隘的東西而違反他自己定下的物理定律的(光速不可超越)。
薩根在他的一部著作中提到了一些更微妙的信息。通過(guò)研究圓周率的數(shù)字,他們發(fā)現(xiàn)有一段很長(zhǎng)的序列中只含0和少數(shù)幾個(gè)1。這個(gè)數(shù)列的大小是一個(gè)非常大的質(zhì)數(shù)的平方,當(dāng)這些0和1被放置在方陣中,這些1占據(jù)了圓周的位置,而方陣中的其他點(diǎn)都是0。因此,圓周率π(即周長(zhǎng)和半徑的關(guān)系),在其數(shù)字中包含有圓周的圖像。如果在數(shù)學(xué)上不能給出合理的解釋,那這一定是由宇宙的創(chuàng)造者設(shè)計(jì)的了。
可能還有類似的奇妙信息就隱藏在其他基本常量中,只有當(dāng)人類的知識(shí)達(dá)到適當(dāng)水平時(shí)才能發(fā)現(xiàn)。當(dāng)然,這些奇妙的信息都還沒有被我們發(fā)現(xiàn)。
關(guān)于恒星以超光速重排這個(gè)問(wèn)題,很多答案都很奇怪。有些人在否認(rèn)這件事情的真實(shí)性的前提下作出了答案,當(dāng)然,如果是這樣的話,答案就是沒有意義的。而另一些人則用看似科學(xué)的方式來(lái)編排偽科學(xué)的答案。
不過(guò),這都不是問(wèn)題的重點(diǎn)。因?yàn)槿绻噲D用科學(xué)來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題,其實(shí)是一個(gè)奇怪的出發(fā)點(diǎn)。如果恒星以超光速重排,我敢肯定我們可以把所有的既定規(guī)則都拋到腦后了。
此外,如果有一個(gè)存在,能以難以理解的速度移動(dòng)恒星,我敢肯定他(或她,他們)將非常擅長(zhǎng)維持恒星及宇宙之間的平衡。
也許不一定能證明至高無(wú)上的神的存在,但它至少證實(shí)了我們?cè)谟钪嬷胁⒉还陋?dú)。作為一個(gè)無(wú)神論者,說(shuō)實(shí)話任何一個(gè)答案對(duì)我來(lái)說(shuō)都很好,只要他們不是懷有惡意的,因?yàn)橐猿馑僦嘏藕阈沁@件事已經(jīng)充滿惡意了。
BY: quora
FY:?鬧中取靜
如有相關(guān)內(nèi)容侵權(quán),請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)布后聯(lián)系作者刪除
轉(zhuǎn)載還請(qǐng)取得授權(quán),并注意保持完整性和注明出處