關(guān)于《朔州出土金代墓志》的兩點看法

《考古與文物》 2001年04期

編輯同志∶

《朔州出土金代墓志》（見《考古與文物》2001 年第2期）的撰者提出了兩個問題∶1、認(rèn)為“完顏亮的正隆年號，不是丙子年開始，應(yīng)是甲戍年開始?！边@是不正確的，原因是撰者完全相信了墓志，但基志中紀(jì)年常有訛誤。根據(jù)墓主“享年三十有二”推斷，其生于“甲戍”年是正確的，“甲戍”當(dāng)為金貞元二年（1156年），嘉志寫作“正隆甲戌”當(dāng)是誤記（因民間對屬相是熟悉的，而年號未必記得準(zhǔn)確），應(yīng)訂正為“貞元甲戍”。2、認(rèn)為“（海陵）天德為四年，貞元為三年，正隆為六年，共十三年。”而“各詞典附錄的歷代紀(jì)年表中，天德為五年，貞元為四年，都比金史所各多一年?！币虼税l(fā)生了疑問。這是因為撰者不了解歷史上皇帝改元并非從每年元旦開始而造成的誤會。海陵王完顏亮之改元貞元是從天德五年三月開始的，這一年既是天德五年，又是貞元年。改元正隆，是從貞元四年二月開始的，這一年既是貞元四年，又是正隆元年。

順頌

撰棋

周 錚

2001年5月18日