這就是之前預(yù)告過的新節(jié)目，也是之前很多人建議我做過的一個東西，不過如果只是在肥宅杯中挑選，不會得到什么收獲（還會傷害到一些作者，不可?。环猎趓eddit中尋找一些內(nèi)容，進(jìn)行條理性的分析。

選卡條件：

1.非玩梗性質(zhì)作品

2.有一定獲贊基礎(chǔ)/設(shè)計(jì)中有可取之處

3.設(shè)計(jì)的優(yōu)點(diǎn)無法掩蓋缺點(diǎn)，且多犯設(shè)計(jì)思路上的錯誤

由于是試作型節(jié)目，這次就先做短一點(diǎn)，如果覺得好之后會做后續(xù)，變成常駐節(jié)目。

有請一號嘉賓

陽腮騎手 ? 1/2/2 ?魚人

圣盾，過載：（1）

這張牌的強(qiáng)度對比火炮機(jī)甲就知道是超出平衡了不止一點(diǎn)半點(diǎn)，低費(fèi)的前期魚人優(yōu)勢還能被魚人放大，這張牌的作者顯然低估了圣盾在低費(fèi)隨從身上的強(qiáng)大之處，就算改成2/1或1/2的身材，這張牌的強(qiáng)度還是失衡的，因?yàn)闊o論如何這張牌都需要兩個頻率來處理，除非有牧師那樣的硬解。這張牌相當(dāng)于保證了魚人體系前期的滾雪球能力，如果沒法想象的話，看看現(xiàn)在的莫格爾格，準(zhǔn)時登場大部分卡組都無法解掉，何況再低一費(fèi)。

如果從作者的設(shè)計(jì)思路去想的話，其實(shí)會發(fā)現(xiàn)一個無法處理的問題：

作者想要設(shè)計(jì)一張圣騎士/薩滿職業(yè)的卡牌

→聯(lián)想到魚人，又結(jié)合了圣盾和過載的職業(yè)性質(zhì)

→由于是魚人，兩費(fèi)做的事比較充足，相對來說1費(fèi)曲線較少，遂決定做成1費(fèi)牌

這樣的核心思路看起來沒什么問題，但實(shí)際操作就發(fā)生了上面所說的問題

那，如果改成1/1呢？

1/1的圣盾自然會和中立的銀色侍從對比，而這樣一來薩滿給的“過載”的特質(zhì)就讓這張牌被完爆了。（不過上述的滾雪球問題依舊存在，只是種族從來不是也不應(yīng)該是虧身材的原因）

3/3/2 ? 戰(zhàn)吼：如果你手牌中沒有龍牌，將一張“精靈龍”置入你的手牌。

設(shè)計(jì)思路揣測：

龍牌沒有龍種

→手牌中沒有龍牌作為條件

→獎勵應(yīng)解決問題，固將龍置入手牌

然而這樣的解決方案屬實(shí)多此一舉，手里需要龍種的時候，分情況討論：

前期需要先下3/3，你不僅虧了節(jié)奏，還需要下回合才能觸發(fā)龍吼效果，失去原本意義

后期基本不會遇到斷種的問題，除非你手欠故意要把龍打掉，并且后期5費(fèi)站一個3/3加3/2真不如一個扎實(shí)的龍來的實(shí)在

總結(jié)的來說，這張牌完全沒有任何一張龍牌來的實(shí)在，甚至是它的衍生物精靈龍

那如果我手牌里沒龍了怎么辦？多帶點(diǎn)唄。

戰(zhàn)斗結(jié)束時：如果該隨從存活，回到你的手牌并變成金色。

金色效果：

戰(zhàn)斗結(jié)束時：如果該隨從存活，回到你的手牌并變成金色。

其實(shí)是很好的思路，高風(fēng)險高回報，但是——

它是元素。

這張牌有著和暴走旋風(fēng)一樣的問題——前期三連碰出來＝ 選項(xiàng)?1，后期元素拿到等于每回合多一個三連加空出隨從位，你對手可以不用玩了，這種對手看著惡心，自己看著也惡心的怪，我覺得還是算了。

唯一的可能性是去掉元素種族，降低身材膨脹的速度（小螺絲去6本以后已經(jīng)不存在這個問題，但還有糯米）

戰(zhàn)吼：升級你的基礎(chǔ)圖騰池。

我不敢猜測作者對于665身材有無特殊考慮，但是在有了圖哈特的先例的情況下還把英雄技能相關(guān)的效果做成相同的費(fèi)用我實(shí)在無法理解。圖哈特作為一張中立橙卡，只有消耗類型的少數(shù)戰(zhàn)士會用到，原因是

1：耗得到抽到它的時候

2：能夠重復(fù)利用技能，將收益放大

3：技能符合套牌后期思路

而圖騰這個明顯下去打架的東西后期0/2和0/4真的卵區(qū)別沒有，并且2費(fèi)隨機(jī)召喚這里面的任何一個還是虧的，這個效果想要有人用，至少先降個3費(fèi)再說

2/1/4 野獸

在你的回合開始時，偷去你對手未使用的法力水晶

思路很狂野——太狂野了，以至于我一時語塞，這張牌的錯誤主要是兩點(diǎn)

1：懲罰卡手

本身卡手對于玩家來說就是一種懲罰——對于構(gòu)筑曲線過高的懲罰（或者是極少數(shù)情況的臉黑）這種情況下對手如果使用這種效果的牌，那你基本可以直接投降了。總而言之，卡手誕生的額外懲罰效果 不應(yīng)該出現(xiàn)。

2：思路問題

我猜測這張牌本來是作者設(shè)計(jì)出來跳費(fèi)的玩具，但扎實(shí)的身材和野獸的特質(zhì)讓它在野獸德里能帶動整個卡組，簡直就是低費(fèi)版的魔刃豹啊。這種設(shè)計(jì)思路外的可能性一般也不需要堵死，但這個情況下顯然重心失衡了。

這次的卡數(shù)量不多，但我在分析上下的工夫絕對不少，給個贊吧秋梨膏。寫這種文章一般是吃力不討好的，

如果覺得還想看的話，再收藏一波，如果看的人多我之后可能還會出。