在2022年11月的時候，知名《戰(zhàn)神》系列推出了新作《戰(zhàn)神：諸神黃昏》。當(dāng)大部分媒體給予好評的時候，韓國IGN編輯 Bae Sang Hyun只給該作打了6分（滿分10分），他認為游戲中規(guī)中矩、設(shè)計沒有進步，因此就是一個合格線的水準(zhǔn)。這一評分在當(dāng)時觸怒了許多玩家，成為了社群中的熱門話題。而今天，博士來分享一個更加極端的打分。

至于打分的對象，自然是目前異?；鸨挠螒颉痘舾裎执模哼z產(chǎn)》了。該作在Steam正式上線后，果然突破了之前的數(shù)據(jù)，最高同時在線玩家人數(shù)一度突破了80萬！同時，數(shù)以萬計的體驗者留下了“特別好評（93%為好評）”的玩家評價！當(dāng)絕大多數(shù)媒體（玩家）都不吝贊美的時候，歐美知名媒體“WIRED”的編輯Jaina Grey卻給該作打出了1分（滿分10分）。人家《戰(zhàn)神：諸神黃昏》好歹有個及格分，《霍格沃茨：遺產(chǎn)》在某些人眼里直接變成了“垃圾”？

Jaina Grey評測文章的標(biāo)題就很醒目，她認為《霍格沃茨：遺產(chǎn)》里并沒有魔法，同時指出：本作充其量只能算中等水平，而且在現(xiàn)實世界中的危害不容忽視。另外，作者表示游戲的劇情“不正確”，玩法過時，畫面的呈現(xiàn)非常落后！整篇評測文章中充斥著辛辣的內(nèi)容，而最后的評分則沒有給開發(fā)商任何的面子，滿分10分只給出了1分！

由于“WIRED”的評測分數(shù)過于極端，因此馬上就在社群中火了起來！大家的觀點出奇的一致，雖然游戲評測是主觀的，每一位編輯都可以有自己的想法，但是Jaina Grey對《霍格沃茨：遺產(chǎn)》應(yīng)該是有極度偏見的，她并沒有根據(jù)游戲內(nèi)容本身來進行評價，文章的目的只是試圖詆毀作品的成功。

除了玩家之外，海外的同行、媒體人Michael以及知名游戲爆料人士Tom Henderson也看不下去！前者表示Jaina Grey的評價有些不堪，她的興趣點不在游戲，而是其他的地方；后者則認為從這件事可以看出文字游戲新聞媒體正在消亡，正因為這種編輯多了，才導(dǎo)致玩家們越來越不相信媒體的觀點，游戲媒體也慢慢失去了權(quán)威性。

有趣的是：出于好奇，博士去看了一下Jaina Grey之前發(fā)表的文章，雖然她發(fā)過游戲評測，但是內(nèi)容偏硬件，同時更多的評測文章的對象是咖啡或者女性生理用品！游戲顯然不是Jaina Grey最擅長的領(lǐng)域，因此“WIRED”把《霍格沃茨：遺產(chǎn)》評測的任務(wù)交給她，也是值得商榷的事情。從這里可以看出：如今寫游戲評測的編輯都可能并非游戲業(yè)內(nèi)人士，玩家不相信很正常呀！

博士個人覺得：對于某款游戲或者某件事情，大家的觀點不同是很正常的事情。Jaina Grey體驗過《霍格沃茨：遺產(chǎn)》后覺得不滿意也無可厚非，或許她本人的口味就是與眾不同。不過，其個人的觀點發(fā)布在“WIRED”這么大的媒體上，意義和影響就發(fā)生了變化，有些不妥。另外，1分（滿分10分）在游戲評測領(lǐng)域也是罕見的，把一款絕大多數(shù)人喜歡的產(chǎn)品評為“垃圾”，事情就有些荒誕了！