? ? 寫下這篇影評(píng)時(shí)，我已經(jīng)將這部電影總共看過三遍，也在豆瓣等平臺(tái)上看過許多評(píng)論。同時(shí)，作為一名資深DC粉絲，我本人自認(rèn)為對(duì)于這部作品的背景知識(shí)了解頗多，希望能多少幫到大家。??

?? 以下內(nèi)容涉及劇透。

??

?? 總體來說，扎克施耐德的剪輯版無論是在劇情上、特效上、畫面音效上還是人物塑造上都比2017年的院線版優(yōu)秀不止一個(gè)級(jí)別，但從豆瓣的評(píng)分與各大網(wǎng)站的口碑上就能發(fā)現(xiàn)。??? 客觀評(píng)價(jià)，之前的院線版人物塑造扁平化，情節(jié)倉促，打戲簡單直接，再加上許多不合適的笑點(diǎn)，幾乎就是一部無腦的爆米花動(dòng)作喜劇。而這次的剪輯版加上了將近兩個(gè)小時(shí)的時(shí)長，不僅使電影的整體風(fēng)格變得嚴(yán)肅深沉，更是將表現(xiàn)力與劇情完整度提升到了一個(gè)新的高度。??? 不過當(dāng)然，作為一部電影，四個(gè)小時(shí)的時(shí)長確實(shí)會(huì)有些過長了。

???

??? 首先看看它和同系列其它作品的聯(lián)系。???

??? 作為DC拓展宇宙DCEU的重要作品，它緊密承接著BVS，同時(shí)也為下一部正聯(lián)2埋下了許多伏筆。???

??? 電影的開頭便是與BVS結(jié)尾的無縫銜接，但是在鏡頭上的側(cè)重卻有所不同，通過對(duì)露易絲、神奇女俠和蝙蝠俠的面部特寫反映了三人的心境。其中最值得注意的應(yīng)該要數(shù)兩分十一秒時(shí)蝙蝠俠眼角的淚花。在整個(gè)BVS電影中，受到萊克斯盧梭的操控，蝙蝠俠與超人對(duì)抗，并且最終間接導(dǎo)致了超人與毀滅日同歸于盡。在他心里，自己無異于害死超人的兇手之一，而正是這種悔恨與負(fù)罪感，讓他在正聯(lián)的正片中在沒有plan B的情況下賭上一切復(fù)活超人。這樣的細(xì)節(jié)鏡頭安排甚是用心。???

??? 此外，在BVS中蝙蝠俠拿到的超能力人物檔案，也正是在本片中召集閃電俠、海王等人的關(guān)鍵線索。???

??? 說到BVS中閃電俠從未來穿越而來的片段，那或許要算是全片最重要的鏡頭之一了。“布魯斯！聽我說！是露易絲，露易絲萊恩，她是關(guān)鍵！是我來太早了？我是太早了。你對(duì)他的看法沒錯(cuò)，一直就沒錯(cuò)，敬畏他！找到我們，你必須要找到我們！”相信各位在第一次看BVS電影時(shí)，對(duì)這一段一定是一臉懵逼的，完全不知道這個(gè)片段的突然插入是什么意思，但是在看完本片后，相信觀眾們都有了新的理解。其實(shí)和沙漠鏡頭一樣，閃電俠的這一段穿越屬于不義聯(lián)盟宇宙，在那條時(shí)間線中，露易絲萊恩死后超人黑化，甚至與正聯(lián)的其它成員為敵，因此閃電俠從未來穿越而來警示蝙蝠俠。同樣的平行宇宙鏡頭，在本片結(jié)尾的一個(gè)彩蛋中也有提及。??

??

??? 至于萊克斯盧梭之前在BVS的結(jié)尾，阿卡姆瘋?cè)嗽褐兴f的話語“鐘聲已經(jīng)敲響”，這自然是指在本片中達(dá)克賽德與荒原狼已經(jīng)收到了氪星飛船的召喚，超人已死的消息已經(jīng)傳遍全宇宙。

??? 可以說，在與其它作品的銜接這方面，導(dǎo)剪版要比院線版用心許多。

?

??? 再來看看人物塑造上的變化與特點(diǎn)。

??? 首先不得不說的便是全片最重要的人物，正聯(lián)的精神核心：蝙蝠俠。之前在網(wǎng)上看了許多的電影評(píng)價(jià)，有一則三星評(píng)價(jià)是這么說的：“求求扎導(dǎo)別再碰蝙蝠俠了，從BVS到JL，形象都與真正的蝙蝠俠背道而馳，越走越遠(yuǎn)，完全沒有g(shù)et到蝙蝠俠真正的魅力?！?/p>

??? 我想，寫這則評(píng)論的必定是個(gè)老粉吧。但我想問的是，對(duì)于蝙蝠俠這個(gè)多面化的復(fù)雜人物，他的形象應(yīng)該是怎樣的呢？是否有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案呢？誠然，三部曲中黑暗騎士的經(jīng)典形象已經(jīng)深入人心，漫畫作品中“不殺原則”也已經(jīng)成為了他的一大標(biāo)簽?？墒?，蝙蝠俠就只能有這一種形象嗎？

??? 在八十年前，美漫黃金時(shí)期，那時(shí)的蝙蝠俠就沒有所謂的“不殺原則”，這種原則直到五十年代“漫畫有害論”盛行后才開始出現(xiàn)?？赡苡腥藭?huì)說，那時(shí)候的美漫并不成熟，那時(shí)候?qū)τ隍饌b的形象塑造也不能拿來評(píng)價(jià)今天的作品。但是，弗蘭克米勒的《黑暗騎士歸來》中，蝙蝠俠已經(jīng)打破了這樣的法則，為什么黑歸還是被奉為神作呢？在《致命玩笑》中，小丑說：“我們之間的游戲可能要一直繼續(xù)下去，因?yàn)槟悴粫?huì)殺了我。”我想，在一定程度上，不殺法則是否也是一種軟弱呢？

??? 何況，正聯(lián)的故事背景已經(jīng)不同于三部曲了。家族二少杰森托德死后，蝙蝠俠性情大變，逐漸反思自己之前的手段，放下了不殺的原則。我并不是說這就是絕對(duì)值得肯定的，但是想想正聯(lián)和三部曲中他所要面對(duì)的不同敵人，這樣的變化難道不是合理的嗎？

??? 在《黑暗騎士崛起》的電影中，他和貓女的一段對(duì)話讓我記憶猶新：

??? 貓女：“和我離開這里吧。你已經(jīng)不欠這些人什么了，你已經(jīng)付出了一切?！?/p>

??? 蝙蝠俠：“不，還不是一切?！?/p>

??? 同樣的是電視劇《哥譚》中的幾句臺(tái)詞：

??? 阿弗：“哥譚不是你的責(zé)任。”

??? 韋恩少爺：“我讓它成為我的責(zé)任。”

??? 這幾句話體現(xiàn)的無疑是一種使命感、責(zé)任感。在之前的影視作品中，蝙蝠俠，布魯斯韋恩，都是以一種高尚、偉大，甚至有些不現(xiàn)實(shí)的形象出現(xiàn)的。但是，他也會(huì)有自己作為凡人的情感，他不是神。

??? 二少死了，他會(huì)憤怒，他會(huì)破戒，他會(huì)復(fù)仇。間接導(dǎo)致了超人的死亡，他的悔意會(huì)驅(qū)動(dòng)著他一意孤行，賭上一切復(fù)活超人。這樣的形象是不完美的 但也正因如此，這樣的老爺才是最真實(shí)的。

??? 當(dāng)然，我絕不是說扎導(dǎo)對(duì)他的塑造就很完美 就沒有槽點(diǎn)，絕非如此。電影開頭對(duì)海王的賄賂，還有對(duì)閃電俠說的那一句“l(fā)’m rich.”確實(shí)也算是幾個(gè)槽點(diǎn)吧。不過，這樣戲劇性的玩梗，也已經(jīng)比院線版的減少很多了。

??? 同樣作為兩大核心之一的超人，在這部電影中并沒有太多的描寫，不過是在結(jié)尾時(shí)出場擊敗荒原狼。但也還是有值得注意的細(xì)節(jié)的。曾經(jīng)的超人永遠(yuǎn)是藍(lán)紅裝扮，那已經(jīng)成為了他的代表色，但是在導(dǎo)剪版的正聯(lián)中，超人穿上了黑色的戰(zhàn)衣與斗篷。說起背后的原因，是因?yàn)樵陔葱莻鹘y(tǒng)中，藍(lán)紅服裝是外交時(shí)所用的，而黑色服裝則是居家時(shí)所穿。之前，超人只是在地球?yàn)榭?，而現(xiàn)在，超人已經(jīng)在心里將地球認(rèn)定為自己的家了，與荒原狼戰(zhàn)斗是為了“守家”，是要保護(hù)自己的家人，因此他穿上了黑衣。

??? 此外，關(guān)于超人還有一個(gè)重要的變化，在院線版中，復(fù)活后的超人并沒有回歸戰(zhàn)場的打算，之所以回去是因?yàn)榕崖兑姿谷R恩的勸說。而在扎導(dǎo)剪輯版中，超人開始將地球視為自己的責(zé)任，為了守護(hù)，他主動(dòng)選擇了戰(zhàn)斗。

??? 與院線版相比，鋼骨的戲份基本是增加最多的。在院線版中，鋼骨只不過是一個(gè)背景板式的工具人，對(duì)于他的背景幾乎沒有任何敘述，性格的描寫也不過是匆匆?guī)坠P帶過。但是在扎導(dǎo)的剪輯版中，他變成了形象最豐滿的角色之一。父子之間的矛盾與隔閡，對(duì)于平凡人生的渴望，對(duì)伙伴的意義的探求，對(duì)于自己體內(nèi)母盒力量的恐懼，對(duì)于自己存在的價(jià)值與意義的探索，都在電影中用回憶與慢鏡頭表現(xiàn)出來了。也正因如此，鋼骨不再是一個(gè)可有可無的配角，而開始有自己的魅力，引人進(jìn)一步探索。

??? 關(guān)于閃電俠，在院線版中，他還像個(gè)沒長大的孩子，和各種角色插科打諢，基本是個(gè)搞怪擔(dān)當(dāng)。但是在扎導(dǎo)手下，父子間的情誼，對(duì)自己使命的認(rèn)識(shí)都得到了表現(xiàn)，他也不再是一個(gè)沒長大的大男孩，而更像是一個(gè)值得托付的成人。當(dāng)然，他在電影中的作用也不同了，原本的“救平民”戲份已經(jīng)被刪去，取而代之的是逆轉(zhuǎn)時(shí)間，阻止母盒的合體。這不僅意味著他成為了團(tuán)隊(duì)中更重要的角色，更讓他與父親的探監(jiān)對(duì)話中的遺留問題得到了解答。

??? 與院線版相比，關(guān)于反派角色的塑造也有了很大的不同。原本的最大反派荒原狼現(xiàn)在只不過是達(dá)克賽德手下的一員小將，他所做的一切都只不過是為了贖罪，為了證明，為了能重新得到重用。而達(dá)克賽德也不再只是一個(gè)背景人物，而是真正出場了，千年前的大戰(zhàn)中也有了他正面戰(zhàn)斗的戲份。但是，對(duì)于達(dá)克賽德的征服動(dòng)機(jī)卻沒有詳細(xì)解釋，因此反派魅力也無從體現(xiàn)。別提守望者中的法老王，在這一點(diǎn)上甚至不如隔壁的滅霸。也希望在后續(xù)作品中，關(guān)于幕后大反派達(dá)克賽德的塑造能更多一些，給我們展現(xiàn)他更復(fù)雜的一面。

??? 除了以上角色，電影對(duì)海王的灑脫，亞馬遜族女戰(zhàn)士的無畏都有了更多的表現(xiàn)。

?

??? 從電影效果來說，導(dǎo)剪版無疑比院線版優(yōu)秀了太多。院線版的結(jié)尾大戰(zhàn)，那紅到發(fā)暗的色調(diào)著實(shí)令人無語，整部電影進(jìn)行也是極其倉促，很難對(duì)觀眾有什么感染。而導(dǎo)剪版中，對(duì)慢鏡頭、長鏡頭的使用，配樂的配合，色調(diào)的調(diào)整，較緩慢的文戲故事發(fā)展，都使得作品有了一些《守望者》的味道。不過我本人也并不從事影視方面的工作，對(duì)電影表現(xiàn)這方面了解不全面，也不繼續(xù)分析了。

?

??? 與之前的院線版不同，扎導(dǎo)版的片尾有整整三個(gè)彩蛋，信息量巨大。

??? 第一個(gè)便是萊克斯盧梭與喪鐘在私人游輪上的對(duì)話。鐘叔終于在電影版中出場，我本人還是非常激動(dòng)的?？礃幼樱@是為蝙蝠俠獨(dú)立電影埋下的伏筆。

??? 第二個(gè)是火星獵人與蝙蝠俠的對(duì)話。火星獵人作為漫畫中正聯(lián)的七位創(chuàng)始人之一，本應(yīng)在電影中有很重要的地位，可是在院線版中根本就沒有出場。導(dǎo)剪版的片中與片尾，火星獵人的出場算是留足了伏筆。

??? 時(shí)長最長，關(guān)注度最高的無疑是第三個(gè)彩蛋。這是與BVS中蝙蝠俠的夢(mèng)境一樣的背景，算是不義聯(lián)盟的鋪墊。在文章開頭我已經(jīng)簡略介紹過了，在這里就不再重復(fù)。從BVS開始，一直到正聯(lián)2之后，甚至更久之后，這樣的超長鋪墊，在影史也是少見的。

??? 總結(jié)來說，扎導(dǎo)版的正聯(lián)的確是一部難得的佳作，無論是從商業(yè)片角度還是藝術(shù)片角度來說，它都有著不低的水準(zhǔn)。

??? 更重要的是，這是無數(shù)粉絲斗爭后的勝利，是八十年DC的一種情懷。

??? 這種情懷，始源于83年前動(dòng)作漫畫中將汽車高舉過頭的天外來客。

??? 這種情懷，始源于82年前偵探漫畫中全身蝙蝠裝扮的神秘偵探。

??? 它始源于81年前JSA的第一次集結(jié)，始源于65年前腳下的第一道閃電，始源于62年前指尖的第一抹綠光。

??? 它在絕望時(shí)創(chuàng)造希望，在黑暗中擁抱光明。