“69平米的房子，37平米是公攤?cè)恕泵袢請蟠薇螅悍艘乃?/p>

　“69平方米的房子，公攤面積竟然達到37平方米，公攤率超過了50%，這也太離譜了?！蔽靼布抠I房“高公攤”事件，日前引發(fā)關(guān)注。

　　姬女士提供的購房合同顯示：房屋性質(zhì)是公寓，建筑面積預(yù)（實）測共69.75平方米，其中套內(nèi)建筑面積32.71平方米，分?jǐn)偣灿薪ㄖ娣e37.04平方米。

　　姬女士的遭遇并不是孤例。近年來，社會上關(guān)于房屋買賣的公攤面積爭議時有發(fā)生。

　　據(jù)悉，坊間流傳著多個版本的“公攤標(biāo)準(zhǔn)”，姬女士在電話中對新京報記者說，自己曾詢問過相關(guān)方面專家，得到的答案是“公攤面積超50%肯定不合規(guī)”。但也有不少專家、律師曾對媒體表示，國內(nèi)尚無公攤面積標(biāo)準(zhǔn)。

　　以“公攤面積”為關(guān)鍵詞在中國裁判文書網(wǎng)搜索，結(jié)果顯示共有5萬余份相關(guān)判決文書，其中涉刑事案件近百份，民事糾紛4萬余份。

　　房地產(chǎn)專家表示，在多個國家地區(qū)，售房都以套內(nèi)實用面積計算，按建筑面積計算已不合時宜。目前，國內(nèi)也有多個地方開始試點“商品房銷售按套內(nèi)面積計價”，在保障消費者權(quán)益等方面，取消公攤面積或已是大勢所趨。