2016年菲律賓跳水隊因為動作生草被做成鬼畜。不過最近（也不能說是最近，是從吳敏霞發(fā)表對菲律賓運動員的看法后）有些人對這種鬼畜或者二創(chuàng)表達(dá)了不滿，原因不外乎就是尊重運動員之類的，引發(fā)了一些爭議，那么應(yīng)該如何看待菲律賓跳水隊系列二創(chuàng)？

以個人觀點來看，即使不從歷史背景的角度看，我覺得這個鬼畜也是可以做的，觀眾也可以選擇觀看并覺得有趣。我第一次接觸的時候是在2018年，當(dāng)時我是僅僅作為一名普通的觀看鬼畜的觀眾去看，并不帶有意識形態(tài)的觀點，我是覺得非常有趣的，主要是因為跳水隊員的動作有趣（加上彈幕表演），比如“萬佛朝宗”、“厄運傳遞”。這個鬼畜主要是對運動員的一些有趣的動作進(jìn)行二創(chuàng)，類似于傅園慧的“洪荒之力”、“乒乒乓乓”的美妙歌聲、丞相罵死王司徒、劉備開槍打死曹操以及其他的鬼畜素材，并非是對菲律賓運動員的侮辱，如果這算侮辱，那么對乒乒乓乓的二創(chuàng)是不是在侮辱國家乒乓球隊員？rnm退錢這種二創(chuàng)對國足的侮辱程度遠(yuǎn)大于跳水隊二創(chuàng)對于菲律賓隊員的侮辱，退錢可以做，為什么菲律賓跳水隊就不能做了？這種二創(chuàng)都不能接受，跟蔡徐坤還有它的粉絲有什么區(qū)別？

那么觀眾應(yīng)該如何觀看這種鬼畜？從一個普通觀眾的角度來看笑是可以笑的，只不過不是那種嘲諷就可以了。

那么吳敏霞說錯了嗎？沒有，對于他們運動員確實不應(yīng)該嘲諷，但是觀看這種鬼畜二創(chuàng)又不是為了嘲諷他們，就像觀看丞相罵死司徒并不是為了嘲諷王朗及演員一樣，僅僅是從那有趣的動作或者臺詞得到快樂，并沒有違背吳敏霞說的。

所以，在個人看來，即使不從歷史背景角度，制作、觀看菲律賓跳水隊的鬼畜并沒有什么不妥。至于從歷史背景角度來看，這就另外說了，本文不作討論。