這并不是給誰讀的，

而是我給自己亂寫的，

以下內(nèi)容帶有大量不連續(xù)的表達(dá)，

沒有任何閱讀價(jià)值

我就是正邪，正邪就是我。正邪不會服從任何人的命令，做的，想的也都與常人相反。如果你覺得我是一個(gè)很奇怪的人，或者我讓你感覺到很不舒服，那就代表我的還原是很成功的。

但在其他事情上，我無疑是失敗的，一個(gè)靠搬運(yùn)起家的UID2385744比我這個(gè)純原創(chuàng)的UID2221712火50倍，論資格我更老，但我用近十年的時(shí)間卻不能達(dá)到大部分人幾個(gè)月的效果。我嚴(yán)重懷疑我是被針對了，因?yàn)槲覠o論怎么做播放量都要比別人低，但我完全找到的原因，如果播放與贊的比小于10:1就算是限流，那么我的大部分都屬于這樣。
當(dāng)然，我完全可以不在乎這些東西，因?yàn)槲覜]有創(chuàng)作激勵(lì)，收益也與那些數(shù)據(jù)無關(guān)。我只是不理解一些真正用心的東西為什么干不過答辯。這樣的問題創(chuàng)作者會問，具有審美能力的觀眾會問，我認(rèn)為“播放越少質(zhì)量越高”在某些時(shí)候是完全正確的。
我知道的是入站門檻低了，用戶爆發(fā)式增長使得對我這樣的先輩連最基本的尊重都沒有了，UID長得像身份證號的也敢對說話不客氣了。
我看了那些封禁的公示，只覺得可笑。如果有不少人想罵人，去違反那些規(guī)則，那么即使有在多限制，有再多風(fēng)紀(jì)委員也阻止不了。就像人的素質(zhì)，社會的治安不是依靠法律，暴力機(jī)器能夠直接改變得了的。最好的辦法有兩個(gè)：一個(gè)是語言最初就足夠純粹，不存在任何帶有侮辱性的話，另一個(gè)是干脆像我之前一樣封住所有人的嘴。這里就是最近所說的表達(dá)越來越抽象，由此可以提到我以前創(chuàng)造的一個(gè)概念：語言無限制污染鏈。解釋一下，如果一個(gè)詞被禁止使用了，那么就會有其他的來代替它表達(dá)這個(gè)意思，而這樣的過程可以無限制地繼續(xù)下去。最終會使得屏蔽詞庫變得非常臃腫，如果讓AI解決這一問題，那么這個(gè)AI無疑是最大的惡的集合體。所以環(huán)境的惡化是總體的，只去解決出現(xiàn)的問題，那么問題永遠(yuǎn)解決不完。這個(gè)是自上而下的大問題，我也不止一次地講過這每一個(gè)部分的具體問題。

我認(rèn)為去限制這些也沒什么意義。人類給自己加了很多限制，但實(shí)際上有太多并不利于文明的進(jìn)步。我認(rèn)為許多東西的出現(xiàn)是無益的，許多発明的出現(xiàn)是有罪的。人類也不比別的生物高尚，至少對地球而言，人類算是不友善的。別的生物不存在什么道德，也沒有那些限制，自然也不會來思考這些問題，都遵循著規(guī)律。而人類卻成了一個(gè)反叛者，或者說想稱為一切規(guī)則的制定者。在我看來，無論是對某些生物憐憫，或是對某些生物的厭惡都是源于人類自身生存的需求，而實(shí)際上并不存在這樣的不同，或者說解釋這個(gè)問題應(yīng)該看如何去定義生命。

我不喜歡文科的那些東西，因?yàn)槟切┚拖袷枪治镆粯?，讓原本簡單的東西變得複雜了。別的生物從來不會有這種如同怪物的想法，也永遠(yuǎn)不會去思考生命，只會管要如何去生存，不去想這有什么意義，也許在人類眼中，許多行為是殘酷的，但那就是原本的規(guī)律，可以長久地持續(xù)下去。而人類自己創(chuàng)造的許多東西卻是加速了滅亡，不只是對自身，還包括了其他的生物。

所以啊，我們每天在這里的事情并不是必要的。沒有這些我們依然能夠存活，網(wǎng)路也許能留下我們的痕跡，讓我們的有些東西能夠比我們自身存在得更久，但在生命能夠以那種形態(tài)存在之前并不會給我們帶來多少安慰。