Windows看Link Like直播可選哪個模擬器？
Link Like自上線以來就以其高配置要求擊敗了一眾老設(shè)備。官方又不見有打算做個桌面端，選擇一個模擬器就極為重要了。
那，到底選擇哪個模擬器呢？讓我們一步步來排除。
本文章內(nèi)容有極大局限性：僅在單一平臺進行過不全面的測試，僅供參考
1. Android 11+
Link Like對系統(tǒng)版本有著比較高的要求，Android 10沒有試過。但在Android 9的模擬器上Q**App會顯示Link Like為不兼容。
所以我們首先要找到一款支持Android 11及以上Android版本的模擬器。
以下是我個人已知的符合系統(tǒng)要求的模擬器。
Android Studio Emulator
M*M*模擬器（Android 12）
Blu*Sta** 模擬器（國際版，Android 11）
夜*模擬器（No*模擬器，Android 12）
2. 正常運行
在該步驟中
Android Studio Emulator：Android 12/13版本下任何渲染模式均花屏。
夜*（No*）：OpenGL+和DirectX模式下均無法正常啟動，黑屏。
Blu*Sta**國際版：DirectX模式下黑屏閃崩。OpenGL和Vulkan均可正常啟動。
M**u：DirectX模式下黑屏。Vulkan正常啟動。
經(jīng)過第二步的考驗，我們得到了兩款可用的模擬器：Blu*Sta**（國際版）和M**u。
同時我們也知道了要正常啟動Link Like應(yīng)當(dāng)使用OpenGL或Vulkan渲染。
3. 流暢的觀看體驗
測試平臺：
OS：Windows 10 22H2 專業(yè)版?19045.3324?
CPU：AMD Ryzen7 3800X 8C/16T @ 4.2GHz
GPU：NVIDIA RTX 2060 Super (8G) 驅(qū)動版本536.40
RAM：DDR4 3600MHz 16G
由于懼怕某代的打擊導(dǎo)致這種教學(xué)用途的視頻都被干掉，所以最后采用了專欄的方式，就不進行視頻演示了。
我利用目前仍以動作數(shù)據(jù)形式播放、本地實時渲染的7月度Fes×LIVE作為參考源對M*M*和Blu*Sta**在各設(shè)置下的卡頓情況進行了測試。結(jié)果大致如下：
注意：Fes×LIVE是Link Like負載最大的情況，在該情況下發(fā)生卡頓并不代表With×MEETS會發(fā)生卡頓。
DPI統(tǒng)一設(shè)置為240，窗口分辨率1920x1080
Vulkan渲染組
M*M*模擬器 （輕微卡頓）
Blu*Sta**模擬器 【界面渲染=DirectX】【ASTC=硬件】（較輕微卡頓）
Blu*Sta**模擬器 【界面渲染=軟件】【ASTC=硬件】（卡頓）
Blu*Sta**模擬器?【界面渲染=軟件】【ASTC=軟件】（卡頓）
OpenGL渲染組
Blu*Sta**模擬器 OpenGL渲染（嚴重掉幀）
在日常使用中我發(fā)現(xiàn)Vulkan渲染模式下，Blu*Sta**在后臺關(guān)閉Link Like后再次啟動它就會黑屏，但聲音和游戲內(nèi)按鍵都是正常的，只是沒有任何視頻輸出。
然后就必須要重啟模擬器，這點比較煩人。
4. 結(jié)論
如果您的顯卡支持Vulkan，不想搞來搞去就用M**u吧，整體表現(xiàn)試下來是不錯的。
如果您的顯卡不支持Vulkan，那您應(yīng)該用Blu*Sta**，其OpenGL模式可以正常打開Link Like，不至于讓您在DirectX模式下對著黑屏發(fā)呆。
值得一提的是，與它的推薦配置一致，Link Like在模擬器中也是相當(dāng)高配的應(yīng)用。如果您的電腦性能差點，做做平時的活估計可以，看直播就只能看個掉幀了。
有以下幾點需要注意：
應(yīng)當(dāng)使用模擬器提供的最高版本的Android系統(tǒng)（M*M*用12，Blu*Sta**用11）
DPI不能設(shè)置得太高，必要的時候應(yīng)當(dāng)使用自定義分辨率模式調(diào)整DPI。太高的DPI會導(dǎo)致巨大的性能開銷，和模擬器窗口大小無關(guān)。如M**u模擬器在DPI=320時觀看With×MEETS都會掉幀。如果追求流暢體驗，建議在觀感可接受的前提下將DPI盡量調(diào)低。
M*M*模擬器在之前觀看6月度Fes×LIVE@撫子祭（DPI=320）時曾出現(xiàn)過音頻時不時中斷的情況。懷疑可能是高DPI下把性能壓榨干凈了，影響到了音頻渲染輸出。
最好設(shè)置為使用獨立顯卡
使用Blu*Sta**模擬器時應(yīng)當(dāng)盡量把活都丟給硬件（顯卡）去做。測了好幾次都是軟件比較慢。
我的測試平臺畢竟是AMD，AMD-V的虛擬化性能大家懂得都懂，所以Intel VT-X的表現(xiàn)是否會好一些我就不知道了。但是從我的測試中來看，大部分的負載都是給到了顯卡上的（70%顯卡使用率，不到10%的CPU使用率），CPU的影響應(yīng)該不大。
5. 補充說明
Blu*Sta**國際版如果要下離線下載包，獲取鏈接需要使用魔法，但是拿到直鏈后下載就不需要了，用IDM等工具的話速度還算可觀。在線下載包裸連速度在某信運營商環(huán)境下及其炸裂。
國內(nèi)版未經(jīng)測試。具體情況我不清楚。
本文章遵循 CC BY-NC-SA 4.0 許可發(fā)布，您可以在署名、非商用、遵循相同協(xié)議的情況下修改、共享本文章。
