幾乎所有BP23的測評(píng)都提到了性價(jià)比。

?

老實(shí)說，初看BP23時(shí)有眼前一亮的感覺：因?yàn)橥庑魏鸵恍┰O(shè)計(jì)上有非常熟悉的影子，比如BP23下邊一圈的MOLLE像極了GR1 ，可以快開的前艙又有些Vertx Gamut的感覺，仔細(xì)體驗(yàn)卻發(fā)現(xiàn)又不是那么一回事。

其實(shí)這個(gè)包如何測評(píng)我挺糾結(jié)的，總想說點(diǎn)什么卻又不自覺和手上不是一個(gè)級(jí)別的東西去比較，同價(jià)位的好像還真不怎么能打。時(shí)常想下筆卻又不時(shí)提醒自己：“三張的價(jià)格，你還想怎樣？”

所以我想先拋開價(jià)格，談下對(duì)BP23整體印象和打造性價(jià)比思路的揣測，借下面幾個(gè)問題，回答對(duì)BP23的一些想法：

1.BP23打造性價(jià)比的思路

2.這種思路下產(chǎn)品的優(yōu)缺點(diǎn)

3.BP23適合誰/不適合誰

4.BP23的性價(jià)比背刺了誰?

?

1.BP23是如何打造性價(jià)比的

如果說性價(jià)比，是在盡可能少的預(yù)算下，實(shí)現(xiàn)獲得盡可能多的功能特性（覆蓋范圍），那BP23是挺成功的。

但是這種性價(jià)比，并不是全方位的。在體感明顯的地方，BP23盡可能上了相對(duì)成熟的設(shè)計(jì)，體感不明顯的地方，能妥協(xié)解決的優(yōu)先考慮功能有沒有；換句話說，強(qiáng)調(diào)功能覆蓋面和可玩性，舒適性和耐久度被放在次要位置——然而這才是打造一個(gè)包最花錢的地方。

比如城市向的內(nèi)部分割設(shè)計(jì)；最外壓膠拉鏈、快取倉的絨面設(shè)計(jì)；橙色高視內(nèi)襯；多點(diǎn)四向提手和MOLLE條；快速解脫的背帶，胸帶；行李箱卡帶等等。雖然BP23是EDC城市通勤設(shè)計(jì)為主，但又包含許多戶外、機(jī)能、商務(wù)、戰(zhàn)術(shù)的元素。單拿任何一個(gè)元素，不算特別新奇，但是這么多元素集合起來在一個(gè)包上，其實(shí)也不多見。

?

2.這種思路下產(chǎn)品的優(yōu)缺點(diǎn)

這樣設(shè)計(jì)思路的優(yōu)勢是很明顯的：功能多、可玩性好，各種物件的容納、快取快拆，甚至各種方向姿勢取物用戶都能夠體驗(yàn)到。即便價(jià)格更貴的包，在類似的功能數(shù)量上并不能體現(xiàn)出太多的優(yōu)勢。比如單一個(gè)橙色內(nèi)襯，這在有些千元級(jí)的品牌包上就是和X-PAC等新面料綁定的選配，比基礎(chǔ)款要貴好幾張，BP23直接是標(biāo)配。

這種性價(jià)比思路的劣勢，是設(shè)計(jì)上有明顯的堆疊感，各部分的配合不是很好；另外在背負(fù)系統(tǒng)、扣具拉鏈、材料、縫紉等舒適性和耐久度上就有很多局限。

?

a.堆疊的設(shè)計(jì)

堆疊感最明顯的是在內(nèi)外分隔的設(shè)計(jì)。

BP23的分倉其實(shí)挺多的，但是封閉的小分隔很少，開口式大分倉以及相互干涉較多。

從城市通勤的角度，存放較小件的物品如：耳機(jī)、手電、備用手機(jī)、卡包、固態(tài)盤、鑰匙、充電線、充電寶、筆、小瑞等時(shí)好像都該塞在頂部的防水快取倉，其他的不是不能裝，而是好像都太大了。電腦倉外的兩個(gè)網(wǎng)兜，沒有拉鏈其次，一旦裝了電腦和筆記本、雜志，容量幾乎是不可用的。其實(shí)不如取消這兩個(gè)網(wǎng)兜，外部分倉的拉鏈網(wǎng)兜直接分為兩個(gè)，城市通勤裝小物件實(shí)用性會(huì)好很多。

外倉的三向內(nèi)分割，兩邊插進(jìn)去的口袋是互不連通的。單向快取的時(shí)候，方便定位，背負(fù)的時(shí)候也不容易跌出去。不過這也有兩個(gè)問題：一是因?yàn)椴皇蔷W(wǎng)兜，看不到內(nèi)容物，快取時(shí)你要記得放在了哪個(gè)口袋，從哪邊取；二是非彈性的分隔材料上下疊起來對(duì)放置物品的形狀寬度有較大限制，也相互影響容積。官圖宣傳的時(shí)候有一個(gè)Switch，親測有手柄側(cè)向分隔是放不進(jìn)去的，需要拆掉。然后分開放置這個(gè)口袋就會(huì)明顯鼓起來，導(dǎo)致另一層幾乎不可用。

內(nèi)部水壺倉的設(shè)計(jì)可能是為了保持外部簡潔和整體性而考慮。我知道其實(shí)很多包上都采用了這種設(shè)計(jì)，個(gè)人對(duì)這種沒有干濕分離的分隔實(shí)用性持保留態(tài)度，因?yàn)橐坏┢靠谒闪?、漏了，?duì)電子設(shè)備和紙質(zhì)物品簡直就是災(zāi)難，而且BP23包底部也并沒有漏水口設(shè)計(jì)。

b.背負(fù)系統(tǒng)

BP23肩帶是典型的收邊薄型EDC向輕量背帶，曲度一般，主要通過加大寬度減小肩部壓強(qiáng)。另外背部緩沖有網(wǎng)面+PE棉，的確有一塊支撐的板，但是材質(zhì)很薄不硬挺。底部也有緩沖棉，比較薄也比較軟，整體談不上“支撐”更多是舒適緩震。

包的頂部背帶的間隔是我見過的包中最窄的，這可能是為了控制重心在中線穩(wěn)定，但肩帶過寬設(shè)計(jì)導(dǎo)致了頸部空間較窄，這在輕載的時(shí)候，最多是背帶略微不貼合身體曲線，沒太大問題；但在裝物品較重時(shí)，容易擠壓頸部、腋下，產(chǎn)生摩擦。

胸帶的固定位是無級(jí)調(diào)整的，明顯是解決有無的問題。胸帶沒有彈性、容易勒胸、位置容易移位，導(dǎo)致輕載沒必要，重載不好用。因?yàn)榧鐜У拈g距窄了，也沒有辦法將包背得比較高。

基于以上的原因，盡管BP23有23L的容量，內(nèi)部分隔豐富，很容易讓人有填充的欲望，但如果背的東西多，背負(fù)不會(huì)太舒服。

?

c.拉鏈、扣具系統(tǒng)

“拉鏈?zhǔn)前虾荜P(guān)鍵的一個(gè)部件，很多廠商對(duì)于其拉鏈的品牌含糊其辭，說明他們不太希望讓你了解這個(gè)拉鏈的牌子，意義不言而喻。”

YKK拉鏈和UTX扣具基本上是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。NITECORE并不是沒有這些，只是在BP23上沒有用而已。BP23的所有拉鏈、扣具，我自己在使用的時(shí)候并沒有什么毛病，特別是單手拉開外倉的時(shí)候，兩條拉鏈的配合還算順滑。但是單手拉開主艙會(huì)有一定幾率卡住——雖然實(shí)際使用不常這么干，短期沒問題，長期我還是信YKK。

當(dāng)然BP23在拉鏈上設(shè)計(jì)得也不是全無心思，比如外倉的這個(gè)環(huán)形即可做掛點(diǎn)也能做拉手，還是到位的，只是類似細(xì)節(jié)比較少。

d.提手和縫紉

BP23大多數(shù)邊邊角角收邊縫線，還算細(xì)致，沒太大毛病，畢竟是大廠，但小瑕疵還是有。內(nèi)襯材料是非常薄的，抗撕裂能力令人擔(dān)憂。感覺有些摩擦擠壓、金屬摩擦的話很容易破損。

四向的提拉點(diǎn)在左右兩側(cè)是通過延伸頂部提手的單層MOLLE織帶和打棗定位來實(shí)現(xiàn)，反而底部拉手是用了雙層，還做了提手的形態(tài)，感覺有一點(diǎn)本末倒置。

我相信左右兩側(cè)提手解決的痛點(diǎn)并不是要側(cè)向去攜行這個(gè)包，而是包在座位或者車上側(cè)向放置時(shí)可以有一個(gè)抓手能夠迅速轉(zhuǎn)換姿態(tài)。因?yàn)閭?cè)面底部三行MOLLE影響到這個(gè)提拉點(diǎn)布置在包的側(cè)面的重心，所以側(cè)向提拉的姿態(tài)和手感也不太舒服。

e.新包味道問題

最后，雖然說新包一定會(huì)有一些味道，但是BP23幾乎是我所有包具里面“新包味”呆的最久的，差不多到一個(gè)月交稿DDL了，這幾天還是有。

這個(gè)味道主要來自里面，而非外側(cè)。不知是涂料還是內(nèi)襯的問題。敞開了掛在陽臺(tái)外風(fēng)吹日曬72小時(shí)以上，即便是我這樣常年過敏性鼻炎每次拿取物品打開取物時(shí)，還是有些令人不快的感受，就差要洗一遍了。我覺得這個(gè)還挺重要的，因?yàn)楫吘笶DC的是每天貼身接觸的。

?

3.BP23適合什么樣的用戶/不適合什么用戶

綜上，預(yù)算有限，初入EDC城市通勤背包喜歡機(jī)能和戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格，或者短期過渡使用者，希望獲得一定可玩性和功能的。BP23可以買一個(gè)，畢竟三張。

而對(duì)于已經(jīng)擁有不少品牌包具且場景功能覆蓋較全、預(yù)算不緊張，除了實(shí)現(xiàn)特定功能，對(duì)舒適性甚至個(gè)性化話有一定要求的老鳥用戶，BP提供的性價(jià)比和可玩性都沒有太多價(jià)值。即便它很便宜，也沒必要買來占地方，因?yàn)楦纳扑ǖ腻X可能更多。

?

4.這種性價(jià)比背刺了誰？

最后回到最初的一句話：“BP23就賣3張，你還想怎樣？”

BP23在這個(gè)價(jià)格區(qū)間內(nèi)功能性極具性價(jià)比——這點(diǎn)毋庸置疑。

三張的價(jià)格能夠打造一個(gè)可用可玩甚至越級(jí)配置的EDC包，即便是堆疊，那也是在成本允許下的加法。

如果說一定是背刺了誰，我覺得BP23似乎在提醒動(dòng)輒4位數(shù)價(jià)格的原創(chuàng)甚至某些品牌背包，審視一下自己的設(shè)計(jì)與質(zhì)量是否配得起比BP23貴好幾倍甚至10倍以上的價(jià)格，外在功能特點(diǎn)上的東西是最容易且最便宜的事情——這點(diǎn)BP23給了很好的例子。

功能上做的“減法”的部分，舒適性和耐用度上“加法”的功夫，是作為優(yōu)秀設(shè)計(jì)必須思考的——雖然這些東西不是那么引人注目，也不太好懂，但這才是一個(gè)功能性包的價(jià)值所在。

作者：V.