我們觀察俄烏沖突，會發(fā)現(xiàn)一個比較奇怪的現(xiàn)象：美國援助烏克蘭的219億美元武器備幾乎都是二線裝備，也就是技術(shù)含量比較低的武器系統(tǒng)，甚至被美軍看成是將要運(yùn)往廢料場的系統(tǒng)。但是，這些二流武器到了烏克蘭軍隊(duì)手里，似乎又能發(fā)揮極大的作用。

在美國人看來，俄烏沖突為現(xiàn)代戰(zhàn)爭提供了良好的武器試驗(yàn)場，現(xiàn)在烏克蘭使用美國援助的武器正在嚴(yán)重削弱俄羅斯軍隊(duì)，甚至摧毀了俄羅斯曾經(jīng)蓬勃發(fā)展的軍火市場。不過，俄烏沖突又驚醒了美國，讓美軍不得不直面大國戰(zhàn)爭沖突模式，甚至讓美國開始懷疑追求新技術(shù)、昂貴武器系統(tǒng)的意義。

有人以為美國援助烏克蘭可能很虧，但是美國人可能覺得非常劃算。相比而言，美國在伊拉克戰(zhàn)爭期間花費(fèi)了一萬億美元，在阿富汗又花了上萬億美元，這兩場戰(zhàn)爭甚至沒有給美國帶來什么戰(zhàn)略優(yōu)勢。而俄烏沖突在消耗俄羅斯的同時，還讓美國強(qiáng)化了與歐洲國家的軍事安全合作，北約地位強(qiáng)化，這對維持美國霸權(quán)是非常有利的。

很多只關(guān)注到美軍援助烏克蘭的海馬斯火箭炮。其實(shí)，美國援助烏克蘭的武器絕大多數(shù)非常老舊。比如45輛俄制T-72B主戰(zhàn)坦克和20架米-17直升機(jī)。200輛M113裝甲運(yùn)兵車，這些都是美國人根本不想要或者將要淘汰的武器，這些系統(tǒng)原來準(zhǔn)備在運(yùn)往廢料場。

美國還計(jì)劃援助大約300-400輛戰(zhàn)術(shù)車輛，但它們都只是能運(yùn)載2.5至5噸的軍用卡車。美國還計(jì)劃向?yàn)踯娞峁?77輛抗地雷伏擊保護(hù)車輛，原來這些車輛因?yàn)榉纯謶?zhàn)爭的需要大量制造，現(xiàn)在美軍也不太需要。美國還提供了大約1200輛悍馬聯(lián)合輕型戰(zhàn)術(shù)車輛，142門155毫米榴彈炮、36門105毫米榴彈炮30門迫擊炮，還有幾十門M777榴彈炮，這些都是美軍需要淘汰的武器。

在防空方面，很多們可能只注意到還未交付的愛國者導(dǎo)彈和NSAMS，其實(shí)更重要的老式的霍克導(dǎo)彈，美軍有數(shù)千枚這種導(dǎo)彈，給烏克蘭軍隊(duì)完全是廢物利用。美國援助給烏克蘭空軍的武器是哈姆反輻射導(dǎo)彈，同樣非常落后。

當(dāng)然，不是說美國沒有向?yàn)蹩颂m提供復(fù)雜的武器，只不過數(shù)量寥寥無幾，海馬斯的比例少得可憐。

美國還向?yàn)蹩颂m提供一些高科技、實(shí)驗(yàn)性的裝備，比如700架彈簧刀無人機(jī)、1800架鳳凰幽靈無人機(jī)、無人海岸防御艦等等。這些新的高科技實(shí)驗(yàn)需要資金，美國更需要在戰(zhàn)場上的表現(xiàn)數(shù)據(jù)，完全是讓烏克蘭軍作做試驗(yàn)的。

美國還向?yàn)踯娞峁┝?600枚毒刺、8500枚標(biāo)槍和4.6萬枚其他反裝甲系統(tǒng)，這些消耗品只對美國的武器供應(yīng)鏈造成了影響，而且這類武器原本就無法用于對付中國這樣的大國。只有對烏克蘭援助的炮彈消耗驚醒了美國人，制造業(yè)的衰落對美國國家安全構(gòu)成了直接威脅。

總體而言，美國援助給烏克蘭軍隊(duì)的武器雖然有少量的高精尖設(shè)備，但是更多的還是落后裝備，但是又能對俄烏沖突構(gòu)成嚴(yán)重影響，這才是最值得我們深思的。這里面有俄羅斯軍隊(duì)拉跨的原因，但也也難證明武器裝備的發(fā)展不一定是越先進(jìn)越好，而是越適用越好。

為適應(yīng)大國戰(zhàn)爭，中國同樣需要重點(diǎn)發(fā)展那些裝備規(guī)模大，用得起、效費(fèi)比高武器，這遠(yuǎn)比發(fā)展幾件高精尖武器要來得劃算。當(dāng)然，中國現(xiàn)在相比美國有更完善的軍工產(chǎn)業(yè)體系，我們完全可以各個方向都發(fā)展，同時確保數(shù)量和質(zhì)量優(yōu)勢。