基本案情

楊某在廣東省湛江市務(wù)工，從2019年7月開始，楊某經(jīng)常在微信上與“傾城之戀”“等待”“一個人的黑夜”“一個人也要好好的！”等微信號聊天，雙方言語親昵，常有小額轉(zhuǎn)賬往來。

法院裁判

本案焦點在于：楊某、郭某之間是否存在民間借貸關(guān)系。

楊某要求郭某償還借款65200元缺乏充分的證據(jù)支持，法院不予支持，理由如下：

其一，楊某并未提供郭某出具的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證，僅提供了楊某與“傾城之戀”“等待”“一個人的黑夜”“一個人也好好好的！”等微信號的聊天記錄及楊某向支付寶賬號“遇見”的轉(zhuǎn)賬記錄，

對于前述微信號支付寶賬號的真實身份及與郭某之間的關(guān)系，楊某并未舉證證明，故根據(jù)楊某所舉證據(jù)不足以認定借貸關(guān)系。

其二，聊天記錄中，雙方言語親昵，超越了普通朋友關(guān)系，同時，轉(zhuǎn)賬金額多為不超過2000元，且轉(zhuǎn)賬多數(shù)缺乏明確的借貸合意。

律師觀點

首先，情侶等特殊兩性關(guān)系中，為了表達愛意和聯(lián)絡(luò)感情的小額給付，如“520”“1314”等，再去其他證據(jù)佐證的情況下，

根據(jù)生活經(jīng)驗可認定為無償贈與，一般不宜認定為民間借貸。

其次，小額的微信轉(zhuǎn)賬，金額不超過日常生活所需、一般消費以及情侶金錢往來的限度，在無證據(jù)證明雙方存在借貸關(guān)系合意的情況下，一般不宜認定民間借貸。

最后，通過微信轉(zhuǎn)賬的借款，如雙方并未出具債權(quán)憑證，則應(yīng)從微信聊天記錄等記載的信息中去判斷雙方是否存在借貸關(guān)系合意。

相關(guān)法條

《中華人民共和國民法典》第六百六十七條：

借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

第六百六十八條：

借款合同應(yīng)當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條：

出借人向人民法院起訴時，應(yīng)當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。

更多文章或您需要專業(yè)咨詢，

請掃描下方二維碼關(guān)注北京雷石律師事務(wù)所微信公眾號或電話聯(lián)系！

咨詢電話：010-51660618?