九位瓦崗英雄被殺，其中幾人比秦瓊武功高？秦瓊程咬金都不會(huì)為單雄信之死痛哭
唐高祖李淵武德二年，公元619年，秦瓊和程咬金在故州九曲之戰(zhàn)中，帶著牛進(jìn)達(dá)和吳黑闥陣前投唐。
因?yàn)樽鲬?zhàn)勇敢屢立戰(zhàn)功，秦瓊和程咬金分別被李淵封為上柱國(guó)翼國(guó)公和宿國(guó)公，后來(lái)又因?yàn)闆](méi)有參加玄武門(mén)之戰(zhàn)或在玄武門(mén)之戰(zhàn)中表現(xiàn)不佳，李淵給他們每人的三千戶食邑，被改成了“食實(shí)封七百戶”，封號(hào)也改成了胡國(guó)公、盧國(guó)公——哥倆湊成了一對(duì)葫蘆。
葫蘆國(guó)公名號(hào)雖然不太好聽(tīng)，但畢竟沒(méi)有星落身隕，秦程兩家在武周時(shí)期還有子孫為官，跟另外七位瓦崗戰(zhàn)友相比，他們也算幸運(yùn)了：九位瓦崗戰(zhàn)友死于非命，似乎秦瓊和程咬金只會(huì)為一人的辭世痛哭，其余八位的死活，好像并不放在他們心上——其中有幾人可能還算是死有余辜。
咱們今天的話題，就是來(lái)聊一聊正史中秦瓊程咬金非正常死亡的九位戰(zhàn)友，看一看他們之中最講義氣和最不講義氣的分別是誰(shuí)，哪些人死了秦瓊程咬金會(huì)鼓掌叫好，那些人死了秦瓊程咬金會(huì)遺憾和痛惜。
既然是以正史為依據(jù)，傳說(shuō)中的“賈家樓四十六友”當(dāng)然是不存在的，比秦瓊大十四歲的隋朝左驍衛(wèi)大將軍、關(guān)內(nèi)討捕大使屈突通不會(huì)與單雄信結(jié)拜，突厥特勒史大奈也不會(huì)管秦瓊叫二哥，侯君集更是沒(méi)有加入過(guò)瓦崗軍，綽號(hào)也不叫賽白猿——魏征稱其有宰相之才，李世民用他為兵部尚書(shū)，相貌不威武雄壯是不行的。
屈突通、史大奈、侯君集都沒(méi)參加過(guò)瓦崗軍，自然也算不上瓦崗英雄，加入過(guò)瓦崗軍的，也不全都是英雄，其中不乏梟雄與奸雄，瓦崗軍第二任首領(lǐng)李密李玄邃，似乎算不上英雄，也算不上梟雄，說(shuō)他是奸雄，那還得看曹操有沒(méi)有意見(jiàn)。
李密的才略當(dāng)然無(wú)法跟曹操相提并論，《舊唐書(shū)》給了他十六字評(píng)語(yǔ)：“烏陽(yáng)（據(jù)說(shuō)太陽(yáng)里有三足烏）既升，爝火（小火）不息（典出《莊子·逍遙游》：日月出矣，而爝火不息；其于光也，不亦難乎）?？裨绽蠲?，始亂終逆。”
李密對(duì)秦瓊和程咬金都很好，但是對(duì)單雄信和徐世勣（字懋功，就是后來(lái)的李世勣、李勣）很不好，單、徐二人都是瓦崗軍第一任首領(lǐng)翟讓的心腹，李密設(shè)鴻門(mén)宴謀殺了翟讓之后，還差點(diǎn)殺掉單雄信和徐世勣：“徐世勣走出，門(mén)者斫之傷頸，王伯當(dāng)遙訶止之。單雄信叩頭請(qǐng)命，密釋之?！?/strong>
我們細(xì)看《舊唐書(shū)》、《新唐書(shū)》和《資治通鑒》就會(huì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)翟讓不但讓出了頭把交椅，還對(duì)李密表示了臣服，李密根本就沒(méi)有必要下毒手：“讓推密為王，上密號(hào)為魏公，設(shè)壇場(chǎng)，即位，稱元年，大赦，拜翟讓為上柱國(guó)、司徒、東郡公，以單雄信為左武候大將軍，徐世勣為右武候大將軍，各領(lǐng)所部。”
李密是隋末唐初忘恩負(fù)義的典型，眾叛親離后投奔唐朝，李淵對(duì)他十分客氣，不但封其為光祿卿、邢國(guó)公，還把表妹嫁給了他。
李密做慣了主公，當(dāng)然不愿再做臣子，于是武德元年臘月三十（公元619年1月20日），李密在殺妻叛逃途中，被盛彥師擊殺于陸渾縣南邢公峴（今河南省盧氏縣官道口鎮(zhèn)的邢公山），時(shí)年三十七歲——電視劇顯然是把李密演老了。
李密死有余辜，死不足惜，只可惜還搭進(jìn)去了一個(gè)王伯當(dāng)——王伯當(dāng)跟隨李密投唐后，已經(jīng)受封左武衛(wèi)大將軍（秦瓊是在李世民繼位后才受封此職），但是明知李密出逃是自尋死路，他還是顧念舊情掛印相隨：“義士之志，不以存亡易心。公必不聽(tīng)，伯當(dāng)與公同死耳，然終恐無(wú)益也?！?/strong>
王伯當(dāng)和李密被傳首長(zhǎng)安，差點(diǎn)被李密殺掉而被王伯當(dāng)救下的徐世勣“拜伏號(hào)慟，表請(qǐng)收葬”，秦瓊和程咬金為何毫無(wú)反應(yīng)，咱們最后再說(shuō)，接下來(lái)按時(shí)間順序，就該說(shuō)到武德四年在洛陽(yáng)被李世民擒斬的單雄信了。
在不同的時(shí)代，單雄信的形象并不一樣，他向李密磕頭乞命，在筆者看來(lái)那就是忍辱負(fù)重臥薪嘗膽，以便在合適時(shí)機(jī)反戈一擊，替故友翟讓報(bào)仇。
單雄信和徐世勣都是翟讓的起家班底，但是翟讓被殺后，徐世勣不但不恨李彌，反而表現(xiàn)出了常人難以理解的忠心：先是以李密的名義率眾投唐，李密叛逃被殺，他又請(qǐng)求收葬，好像把李密砍殺翟讓又差點(diǎn)砍殺自己的事情給忘了。
單雄信和徐世勣誰(shuí)更講義氣，不同的人有不同的看法，但是在新舊兩唐書(shū)和《資治通鑒》中，徐世勣這個(gè)人都很圓滑，也很擅長(zhǎng)表演，在李治違背禮制冊(cè)封武則天為皇后那件事上，已經(jīng)改名為李勣的徐世勣做得就很不地道——如果他知道自己后來(lái)將被剝奪賜姓、剖墳斫棺，“諸子孫坐敬業(yè)誅殺，靡有遺胤，偶脫禍者，皆竄跡胡越”，當(dāng)時(shí)就不會(huì)?；^了。
單雄信當(dāng)年在洛陽(yáng)完全有機(jī)會(huì)擊殺李世民，但是徐世勣出面阻止，他看在兄弟情義上，放棄了這場(chǎng)潑天富貴：“秦王圍東都，雄信拒戰(zhàn)，槍幾及王，徐世勣呵之曰：‘秦王也！’遂退。后東都平，斬洛渚上。”
徐世勣能從單雄信槍下救回李世民，卻未能從李世民刀下救出單雄信——如果出面說(shuō)情的是秦瓊或程咬金，還有可能成功，剛被竇建德俘虜并做官，然后拋下父親徐蓋逃回的徐世勣（當(dāng)時(shí)已經(jīng)改名李世勣），說(shuō)話好像不太會(huì)管用。
秦瓊程咬金說(shuō)話可能管用，但他們卻絕不會(huì)出頭。秦瓊的老長(zhǎng)官、齊郡通守張須陀之死，跟單雄信和徐世勣有直接關(guān)系。
單雄信于武德四年被李世民擒斬，武德五年，秦瓊最好的戰(zhàn)友加兄弟羅士信，原瓦崗內(nèi)馬軍四驃騎之一的羅士信，被原瓦崗裨將劉黑闥在洺水城擒斬，一年后的武德六年正月，唐太子李建成用魏征計(jì)謀分化瓦解劉黑闥軍，劉黑闥被綁赴建成軍中。
羅士信之所以在洺水城內(nèi)無(wú)糧草外無(wú)救兵，就是因?yàn)榍赝趵钍烂裰笓]失誤：讓羅士信僅帶著二百人突破劉黑闥的包圍，沖進(jìn)洺水城據(jù)守，而讓王君廓帶領(lǐng)守軍從羅士信撕開(kāi)的口子突圍。
王君廓逃了出來(lái)，李世民好像就不急著向劉黑闥進(jìn)攻了，其理由是天降大雪，無(wú)法用兵。
問(wèn)題就奇怪在這里：劉黑闥能冒雪猛攻羅士信二百人據(jù)守的洺水城八天，一向勇悍且不辭勞苦、擅長(zhǎng)連續(xù)作戰(zhàn)的李世民，為何因“天氣原因”而坐視不救？
演義小說(shuō)把羅成之死的責(zé)任推給了建成元吉，真實(shí)的歷史中，羅士信之死，李世民難辭其咎。
在張須陀麾下，羅士信跟秦瓊就是最佳拍檔，加入瓦崗軍，又與秦瓊程咬金并為內(nèi)馬軍四驃騎，這三個(gè)人的關(guān)系極好，所以太子建成誅殺劉黑闥，也算是為秦瓊程咬金報(bào)了仇。
被羅士信用生命換出的原瓦崗裨將王君廓并不是個(gè)好人，他設(shè)計(jì)坑死了廬江王李瑗后橫行不法，因?yàn)閾?dān)心受到處罰而叛逃去匈奴，結(jié)果被邊民斬殺——這里要解釋一下：古代百姓的稱呼是隨著居住地的變化而變化的：城里的叫國(guó)人，城郊的叫鄙人，邊境的叫野人，王君廓“將奔突厥，為野人所殺”，就是已經(jīng)跑到唐突邊界，再不殺就出國(guó)了。
看到現(xiàn)在，秦瓊程咬金的瓦崗戰(zhàn)友，已經(jīng)有李密、王伯當(dāng)、單雄信、羅士信、劉黑闥、王君廓等六人辭世，這里面只有羅士信一人跟秦瓊程咬金關(guān)系不錯(cuò)，李密和王君廓都是死有余辜，單雄信對(duì)翟讓徐世勣都?jí)蛄x氣，劉黑闥起兵反唐也是為了老朋友兼故主竇建德復(fù)仇，所以這二人的是非功過(guò)，一時(shí)間難以評(píng)說(shuō)，最可惜的就是王伯當(dāng)與羅士信——他們要是不過(guò)早辭世，成就起碼不在程咬金之下。
咱們開(kāi)頭說(shuō)了，秦瓊程咬金有九位瓦崗戰(zhàn)友非正常死亡，李密王君廓等六人說(shuō)完了，另外三人是怎么沒(méi)的？
其實(shí)另外的兩人，跟羅士信的關(guān)系更好，卻絕不是程咬金的岳父和小舅子：裴仁基和裴行儼的傳記在《隋書(shū)》而非兩唐書(shū)：“仁基為河南道討捕大使，據(jù)武牢（虎牢，為避李淵祖父李虎名諱，虎牢改名武牢，虎子改名馬桶）以拒密。”。
秦瓊之所以加入瓦崗軍，就是跟著裴仁基一起去的：“須陀進(jìn)擊李密于滎陽(yáng)，軍敗，須陀死之，叔寶以余眾附裴仁基。會(huì)仁基以武牢降于李密，密得叔寶大喜，以為帳內(nèi)驃騎，待之甚厚?！?/strong>
武德二年二月，秦瓊程咬金陣前投唐，裴仁基和裴行儼卻留在王世充軍中，想幫王世充扶立的傀儡越王楊侗（皇泰主）奪回皇權(quán)，結(jié)果于同年五月事敗被殺。
裴仁基和裴行儼要是跟著秦瓊程咬金一起陣前投唐，賜姓封王都是可能的，但是他們選擇留在“隋軍（王世充當(dāng)時(shí)還沒(méi)稱帝）”之中，道不同不相與謀，他們的死活，已經(jīng)不關(guān)秦瓊程咬金的事了。
咱們今天最后要說(shuō)的一位，在凌煙閣上有畫(huà)像，但很少有人知道他也是瓦崗出身：“素寒賤，以農(nóng)為業(yè)。倜儻有大節(jié)，外敦厚而內(nèi)懷詭詐，人莫之知。大業(yè)末，李密略地滎、汴，亮杖策從之，未被任用。屬軍中有謀反者，亮告之，密以為至誠(chéng)，署驃騎將軍，隸于徐勣?！?/strong>
張亮在瓦崗軍中以告密而得李密賞識(shí)，加入唐軍后，依然詭詐如故，侯君集“謀反”，就是張亮舉報(bào)的。
張亮因舉報(bào)侯君集有功而被任命為刑部尚書(shū)，然后他也被人舉報(bào)謀反，李世民依樣畫(huà)葫蘆，被張亮也咔嚓了——都說(shuō)唐朝不殺功臣，可是我們看一下凌煙閣二十四功臣名單，就會(huì)發(fā)現(xiàn)像秦瓊程咬金那樣善始善終、生榮死哀的還真不多。
王伯當(dāng)、李密、單雄信、羅士信、王君廓、劉黑闥、裴仁基、裴行儼、張亮，秦瓊程咬金至少有九位“瓦崗戰(zhàn)友”被不同勢(shì)力斬殺或自相殘殺而辭世，細(xì)看之下，真正能讓秦瓊傷心的，似乎也只有羅士信一人而已。
這九位死于非命的瓦崗九將，不但分道揚(yáng)鑣，而且人品也參差不齊，這就給讀者諸君提出了難題：在您看來(lái)，這九位戰(zhàn)死疆場(chǎng)或死于刑場(chǎng)的瓦崗舊將，有幾人能算秦瓊的朋友？其中幾人辭世值得惋惜，幾人純屬死有余辜？對(duì)單雄信和劉黑闥，又該如何評(píng)說(shuō)？
