特殊時(shí)期人民法院判了這樣一起尋釁滋事案件，被告人甲方謊稱自己感染新冠致數(shù)十人臨時(shí)封控，引發(fā)周邊居民恐慌，造成不良社會影響，被判處有期徒刑。

2021年的某特殊時(shí)期，甲方與一群朋友到某休閑會所聚餐、休閑。聚會必喝大酒，酒意上涌，甲方有了醉意，借著酒勁兒，跟會所經(jīng)營人員制造麻煩，稱自己洗漱時(shí)被擦傷，要求經(jīng)營者道歉及免單，并且突發(fā)“奇想”要報(bào)警稱自己在店里被感染新冠相要挾，會所最終無奈本著破財(cái)免災(zāi)的心理給其消費(fèi)免單，甲方“計(jì)謀”得逞。

幾日后，嘗到甜頭的甲方又再次來到這家會所“故技重施”，又一次酒后借故滋事要求會所道歉，并撥打了110報(bào)警電話，稱感覺自己在洗浴后感染了新冠肺炎（這個(gè)也能“感覺”？）。110接到甲方報(bào)警電話后，迅速出警并聯(lián)系防疫人員到場。當(dāng)晚，各職能防控人員幾十人到達(dá)現(xiàn)場，將會所內(nèi)封鎖所有區(qū)域進(jìn)行消殺，在場的所有人均被封控隔離觀察，并且事件繼續(xù)發(fā)酵引發(fā)周邊居民嚴(yán)重恐慌。而此后，醫(yī)療機(jī)構(gòu)為甲方進(jìn)行了核酸檢測，確認(rèn)其并未感染新冠肺炎。

后甲方被提起公訴，法院經(jīng)審理認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：1.隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；2.追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；3.強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；4.在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

同時(shí)依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條在車站、碼頭、機(jī)場、醫(yī)院、商場、公園、影劇院、展覽會、運(yùn)動場或者其他公共場所起哄鬧事，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公共場所的性質(zhì)、公共活動的重要程度、公共場所的人數(shù)、起哄鬧事的時(shí)間、公共場所受影響的范圍與程度等因素，綜合判斷是否“造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂”。

及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十一條在預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害期間，強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物情節(jié)嚴(yán)重，或者在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的，依照刑法第二百九十三條的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪，依法從重處罰。被告甲方在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)予懲處。

鑒于被告甲方歸案后如實(shí)供述基本犯罪事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰，法院對其依法從輕懲處。最終，法院一審認(rèn)定被告甲方犯尋釁滋事罪，從輕判處有期徒刑。法官表示我國刑法及司法解釋規(guī)定，在預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害期間，在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的，構(gòu)成尋釁滋事罪?！扒辶恪笔俏覈鹿诜窝滓咔榉揽氐目偡结?，“謊稱自己感染新冠”必然會造成醫(yī)療、防疫等公共資源的浪費(fèi)，同時(shí)可能引發(fā)社會恐慌及諸多不安定因素，這種行為輕則觸犯治安管理處罰法被處行政拘留，重則觸犯刑法而受到刑罰。