網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的適用范圍廣，社會(huì)效應(yīng)大。盡管它們有著極強(qiáng)的感化力，但卻未必合乎邏輯。

1、不會(huì)真有人……吧？不會(huì)吧？不會(huì)吧？

這屬于訴諸荒謬，一種訴諸情感謬誤。訴諸荒謬是認(rèn)為對(duì)方的說(shuō)法荒謬，可笑，愚蠢。卻不提出任何論證的邏輯謬誤。要贏得爭(zhēng)論，應(yīng)當(dāng)通過(guò)有效的邏輯，而非操縱人的情感。

2、他急了，他急了。

這屬于訴諸人身，將與論題無(wú)關(guān)的個(gè)人特質(zhì)作為論據(jù)。“他急了，他急了。”將對(duì)方的態(tài)度作為駁斥的依據(jù)。正確的做法應(yīng)當(dāng)是將對(duì)方的主論點(diǎn)證偽，“他急了，他急了”，適合于“他怕了”配套使用，如果對(duì)方不回復(fù)，就說(shuō)：“他怕了！他怕了！”。如果對(duì)方回復(fù)，就說(shuō)：“他急了！他急了！”。然而，這兩種反駁方式都犯了訴諸人身的邏輯謬誤。

3、“公知”、“小粉紅”、“理中客”等各種扣帽子

這屬于訴諸人身中的扣帽子。反對(duì)扣帽子、貼標(biāo)簽的理由有很多。首先，人作為復(fù)雜的動(dòng)物，很難與幾個(gè)標(biāo)簽劃上等號(hào)。其次，被貼標(biāo)簽的人會(huì)越來(lái)越符合標(biāo)簽，這叫“標(biāo)簽效應(yīng)”。此外，我們不能用一個(gè)人的品質(zhì)來(lái)推斷他言論的對(duì)錯(cuò)，因?yàn)榧词故且晃恢钦撸部赡艿贸鲥e(cuò)誤的論斷。即使是一位大惡人，也可能說(shuō)出正確的言論，正確的方式是對(duì)事不對(duì)人，直面論點(diǎn)本身。舉個(gè)例子，小健今天遲到了，相較于說(shuō)“小健，你真是個(gè)不守時(shí)的人”，不如說(shuō)，“小健，你遲到的行為浪費(fèi)了大家的時(shí)間”。

4、純路人

如果希望通過(guò)“純路人”這一個(gè)人特質(zhì)來(lái)肯定其論斷，就犯了訴諸人身中的因人納言。另外，我相信“沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)”。所以在我看來(lái)，“純路人”反而降低了可信度。信息量對(duì)形成深刻認(rèn)知有著重要的作用。如果不去仔細(xì)了解事件的經(jīng)過(guò)，僅僅是一個(gè)純路人，就很難得出有價(jià)值的、客觀的、有深度的結(jié)論。

5、增熱度，為了流量，洗地

這些詞都犯了訴諸人身中的訴諸動(dòng)機(jī)。訴諸動(dòng)機(jī)是指通過(guò)質(zhì)疑動(dòng)機(jī)，來(lái)論證對(duì)方的主張不合理。很多自媒體人經(jīng)常遇到這類(lèi)動(dòng)機(jī)上的職責(zé)，然而，所有自媒體人之所以將自己的作品上傳倒網(wǎng)上，就是希望有讀者和觀眾看到自己的作品，因此，“蹭熱度”和“為了流量”都不是合理的職責(zé)。合理的職責(zé)應(yīng)當(dāng)圍繞作品本身論述，而不是圍繞作者動(dòng)機(jī)。這些訴諸動(dòng)機(jī)的職責(zé)往往還犯了訴諸可能的謬誤。因某人可能有某種動(dòng)機(jī)，就假定他一定有某種動(dòng)機(jī)，我們之所以要反對(duì)訴諸動(dòng)機(jī)，提倡“論跡不論心”，是因?yàn)槲覀冚p易的對(duì)同一件事做出相反的動(dòng)機(jī)解釋。例如，小健支持男女平權(quán)的動(dòng)機(jī)可能是為了博取女生歡心，也可能是意識(shí)到男性自身也是父權(quán)制的受害者。小漢建立希望小學(xué)的動(dòng)機(jī)可能是為了作秀，也可能是為了幫助落后地區(qū)，促進(jìn)教育公平。

6、屁股決定腦袋，屁股歪了

“屁股決定腦袋”的出處是《紅樓夢(mèng)》，意思是“立場(chǎng)決定想法”，但隨著它成為網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)，屁股論已經(jīng)淪為了黨同伐異的工具?；谄ü傻闹肛?zé)將立場(chǎng)作為駁斥的依據(jù)，犯了訴諸人身的謬誤。除此之外，究竟什么才叫“屁股正”、“屁股歪”呢？對(duì)于資本家而言，家境優(yōu)越卻支持無(wú)產(chǎn)階級(jí)的恩格斯屁股歪了，但是，恩格斯是否應(yīng)該為“屁股歪了”而受到譴責(zé)呢？如果我們的立場(chǎng)和真理不一致，我們需要做的是改變立場(chǎng)，而不是讓真理來(lái)迎合立場(chǎng)。“屁股決定腦袋”包含的是極端的相對(duì)主義，因?yàn)閷?duì)個(gè)體的正誤判斷由立場(chǎng)決定，所以沒(méi)有對(duì)錯(cuò)，只有立場(chǎng)。如果推崇“屁股決定腦袋”，那么所有的理性協(xié)商都將消失。聲音大的，就是正確的；聲音小的，讓它消失就行。扣帽子本來(lái)就是一種老少咸宜的污名方式，而“屁股決定腦袋”這樣的句子讓扣帽子的人更加肆無(wú)忌憚。

7、夾帶私貨

私貨是個(gè)人觀點(diǎn)，所以“夾帶私貨”是一種非常奇怪的指責(zé)?！拔囊暂d道”，寫(xiě)文章就是為了表達(dá)自己的思想，比如說(shuō)這個(gè)視頻，不僅夾帶私貨，甚至幾乎全是私貨，所以我們要反對(duì)的不是私貨，而應(yīng)該是假貨、劣貨。從另一個(gè)角度來(lái)看，夾帶私貨是一件無(wú)法避免的事情，因?yàn)槊總€(gè)人都有局限性，沒(méi)有人可以做到絕對(duì)的客觀，我們?cè)谟^察世界時(shí)，都戴著自己的有色眼鏡，就如同你在看視頻時(shí)，沒(méi)有意識(shí)到你同時(shí)也在看自己的鼻子，如果發(fā)現(xiàn)某個(gè)作者提出了一些你不贊同的觀點(diǎn)，應(yīng)指出錯(cuò)誤并加以論證，不必用語(yǔ)義不明的“夾帶私貨”來(lái)指責(zé)。由于能夠上網(wǎng)發(fā)表言論的人越來(lái)越多，網(wǎng)民之間的差異越來(lái)越大，交流也變得越來(lái)越困難，很少有人會(huì)堅(jiān)持和對(duì)方講道理，無(wú)望和平交流，于是這些不合邏輯的話應(yīng)運(yùn)而生。同時(shí)，這些不合邏輯的話又反過(guò)來(lái)抹殺了真誠(chéng)的交流。十年動(dòng)亂帶給我們的教訓(xùn)之一，就是要警惕標(biāo)語(yǔ)式批評(píng)。標(biāo)語(yǔ)式批評(píng)的背后時(shí)廉價(jià)、惰性、獨(dú)斷、斗爭(zhēng)，喜歡喊口號(hào)的批評(píng)者往往只是進(jìn)行簡(jiǎn)單的印象式批評(píng)，缺乏具體的考察，閉著眼睛批判一切。受傷的不僅是被攻擊的人，還有整個(gè)社會(huì)的文化氛圍。

語(yǔ)言是我們思考問(wèn)題的工具，因此，我們有必要對(duì)這個(gè)工具進(jìn)行細(xì)致的審視。否則，在我們開(kāi)始思考之前，就已經(jīng)身處危險(xiǎn)之中。