直播澶淵之盟利弊討論正反雙方觀點如下:
正方觀點(澶淵之盟利大于弊):
夏商西周先秦:軍事上,開國皇帝是禁軍將領(lǐng),有很高的軍事才能,但到了宋太宗時期能力大幅減弱。宋太宗滅完北漢后無法繼續(xù)北上。軍事上指揮系統(tǒng)比較僵化。為了遏制武將,軍事孱弱。遼方軍事比較強(qiáng)悍,名將輩出。宋太宗二次北伐依舊失敗。宋真宗被裹挾著御駕親征,本身軍事才能有限。經(jīng)濟(jì)方面:北宋經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá),澶淵之盟使得貿(mào)易收入增加。北宋連西夏都打不過,更打不過遼朝。遼國有戰(zhàn)馬優(yōu)勢。澶淵之盟贏得長期的和平,老百姓在比較安定的環(huán)境中生活。弊端:燕云地區(qū)長期在契丹的統(tǒng)治下,民族歧視比較嚴(yán)重。但總體來說當(dāng)時簽訂澶淵之盟問題不大,問題出在后世帝王未能在后面的和平環(huán)境下將國家壯大起來,收回失地。
檸檬-星夏:歷史是勝利者編寫的,后世帝王可以北伐,與澶淵之盟關(guān)系不大。戰(zhàn)爭的經(jīng)濟(jì)消耗遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于合約內(nèi)容,從經(jīng)濟(jì)角度來說是劃得來的。開放貿(mào)易,宋朝可以和遼國互市雙贏。宋朝得國不正,國家開拓能力不足。
橘貓:心態(tài)上處于弱勢,宋朝失去了河套地區(qū),騎兵部隊太少。射死敵方主將是一次偶然,整體軍事實力還是無法形成絕對優(yōu)勢。遼國當(dāng)時已經(jīng)漢化,既有游牧也有農(nóng)耕基礎(chǔ)。首都位置不好,防守壓力太大。宋朝是強(qiáng)干弱枝。地方軍事實力不足,依靠首都兵力。所以簽訂盟約總體來說是有利的。
黑茶:皇帝制定澶淵之盟是基于對國家的統(tǒng)治。當(dāng)時,宋朝的國庫收入3000多萬貫。河北為了防御遼國,部署了30多萬軍隊,消耗2000多萬貫。自從澶淵之盟后,長期的和平省下很多的軍費(fèi)。雖熱有進(jìn)貢遼國,但相對財政來說微乎其微。中原政權(quán)很難一次性滅掉北方政權(quán)。當(dāng)時,宋朝城市化率很低,游牧民族的威脅主要還是農(nóng)村地區(qū)。遼國未攻克堅城并未陷入絕對的劣勢。從結(jié)果來看,遼國后面一百多年確實未對宋朝形成侵略。北宋滅亡發(fā)生在一百多年之后,不該歸因于澶淵之盟。
weiahai:對于遼朝來說,燕云地區(qū)是后晉送來的,合理合法,遼國才是中原正統(tǒng)。五代十國大多也是少數(shù)民族政權(quán)。宋朝繼承自后周、后漢、后晉,應(yīng)是遼國的仆從國,宋伐遼非正義。澶淵之盟前,雙方都對軍事厭倦,遼太后無意擴(kuò)大戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭前,宋遼雙方都有誤判,認(rèn)為自己才是受害方。遼打入開封已經(jīng)不現(xiàn)實,如果退兵,宋朝會形成關(guān)門打狗之勢。定州軍王超部隊按兵不動,對宋朝高層決策產(chǎn)生不利影響。宋真宗無法判斷王超會不會反。遼主將死后,士氣低迷,也看不懂王超部隊。所以對宋遼雙方來說,澶淵之盟都以極小的代價取得了巨大的成果。
煙花看不飽(站在宋朝人的立場上):當(dāng)時北宋未能在軍事上形成絕對優(yōu)勢。盟約給百姓帶來和平。澶淵之盟是城下之盟的觀點是事后諸葛亮。軍事方面,皇帝、大臣提供整體的規(guī)劃,具體的操作是依靠下面的將領(lǐng)。下面的將領(lǐng)提前規(guī)劃,調(diào)動士氣??軠?zhǔn)也是可以做到對下面軍隊的領(lǐng)導(dǎo),可以繞開皇帝繼續(xù)打仗??軠?zhǔn)可以謊報軍情,將在外,君命有所不受,之所以寇準(zhǔn)不敢打也是因為當(dāng)時打不贏。當(dāng)時敵方的軍情是不容易被宋朝官方或者百姓知曉的,并無法對當(dāng)時的局勢做出明確的判斷。
反方觀點(澶淵之盟弊大于利):
二十七筆俠:澶淵之盟的簽訂是宋朝無力統(tǒng)一中國的客觀要求決定的,是南北實力接近的象征。雖然盟約給中國120年的和平,但從結(jié)果上看北宋六代人未能統(tǒng)一中國說明盟約導(dǎo)致武備松弛,防御能力也顧不上。另外,邊防帶來很大的財政壓力。
反駁煙花觀點:當(dāng)時皇帝是站在全局考慮,寇準(zhǔn)要聽從皇帝的安排,在宋朝的體制下無法繞開皇帝獨(dú)立指揮軍隊??軠?zhǔn)有點機(jī)會主義。
幾何數(shù):執(zhí)行方面有問題,結(jié)果是北宋給遼國提供歲幣。當(dāng)時的情況宋朝是優(yōu)勢方,作為外交是優(yōu)勢條件,本應(yīng)該是宋朝向遼國提出賠償要求。即使宋朝沒有實力反攻遼朝,在當(dāng)時的情況下,外交方面應(yīng)該擴(kuò)大利益訴求。盟約本身是屈辱條約,對后世影響也比較大。是國家級別的自我矮化,暴露了戰(zhàn)略上的弱勢。遼國存在宣傳優(yōu)勢。后世帝王因為澶淵之盟,無法向北擴(kuò)張。民族自信心方面出現(xiàn)戰(zhàn)略迷茫。
不和俗:當(dāng)時戰(zhàn)爭拖下去對宋朝有利。遼軍主力(皇帝+太后)連吃敗仗,暴露出致命弱點,攻城能力孱弱,孤軍深入,糧道無法保證。二十萬大軍后勤無法保障。遼軍主將死亡導(dǎo)致軍心士氣大跌。一旦太后、皇帝出現(xiàn)意外,后果不堪設(shè)想。宋朝戰(zhàn)略回旋余地很大,可攻可守。宋朝遠(yuǎn)沒有筋疲力竭。王超是一股威懾力量。
簽約之后,開戰(zhàn)理由并不缺。太宗繼位后,越往后拖軍事越不利,不能相信后人的智慧,該打還是要早點打,最好在當(dāng)時就把問題解決掉?;实郾旧淼那优硨?dǎo)致簽訂盟約。
suaiGzqq:對前朝的錯誤矯枉過正,生于憂患,死于安樂導(dǎo)致文官勢力太大。外部有強(qiáng)大的敵國,才能迫使宋朝進(jìn)行制度上的改革,比如擴(kuò)大武將權(quán)力。
暗自無聲:宋朝皇帝和文官懦弱。簽訂盟約后,并沒有進(jìn)行制度上的改革。澶淵之盟是喪權(quán)辱國,雖然沒有稱臣,但納貢了。沒有珍惜和平時期。盟約出賣國家利益,人民的利益,換取當(dāng)權(quán)者享受和平的生活。普通人民并未從中減輕負(fù)擔(dān)。
搖擺著:站在老百姓的角度,國家失去了1、面子;2、土地;3、歲幣。盟約是不平等條約。
深紅redd:六國論:“以地事秦如抱薪救火?!卞Y之盟并未達(dá)成戰(zhàn)略目標(biāo)。對外妥協(xié)后,形成政治慣性,會被后代延續(xù)或效仿。對外妥協(xié)的軟弱性會保持下去。簽訂盟約沒有長遠(yuǎn)考慮。目光短淺。在軍事優(yōu)勢的情況下簽訂不平等條約,會打擊民族自信心。
附盟約內(nèi)容:
宋遼為兄弟之國,遼圣宗年幼,稱宋真宗為兄,后世仍以此論。
宋遼以白溝河為界(遼放棄瀛、莫二州),雙方撤兵;此后凡有越界盜賊逃犯,彼此不得停匿;兩朝沿邊城池,一切如常,不得創(chuàng)筑城隍。
宋每年向遼提供“助軍旅之費(fèi)”銀十萬兩,絹二十萬匹,至雄州交割。
雙方于邊境設(shè)置榷場,開展互市貿(mào)易。