?

印度電子和信息技術(shù)部部長錢德拉塞卡（Rajeev Chandrasekhar），7月26日在接受英國《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)聲稱，印度對與任何地方的任何公司做生意均“持開放態(tài)度”，“只要他們的投資和經(jīng)營合法，并遵守印度法律”。他重申：“我們對所有投資持開放態(tài)度，包括中國投資。”

啥也不說，先看這幾年，印度對大型外企的罰款記錄：

2008年，印度罰微軟70億盧比。

2013年，印度稅務(wù)部門以諾基亞違反公平競競爭為由，罰款諾基亞2.56億美元。

2013年，印度罰款I(lǐng)BM 8.6億美元。

2014年，印度罰三星2億美元。

2021年，印度罰款沃爾瑪13.5億美元，沃爾瑪于2022年退出印度市場.

2022年對亞馬遜罰款1.72億美元。

2022年對谷歌累計(jì)罰款2.75億美元。

2022年5月，凍結(jié)沒收小米48億人民幣存款。

2022年7月罰OPPO5.5億美元

2022年8月，印度指控vivo避稅18.9億人民幣。

2022年，印度以三星逃稅再次向三星罰款2.12億美元。

在2023年，小米6.8億美金的資產(chǎn)被扣押，最近又傳出“多家中企被指控逃稅900億盧比”(78.3億人民幣)。

這個(gè)月底，富士康又發(fā)布聲明稱，已退出印度195億美元的半導(dǎo)體項(xiàng)目。

對照這些記錄，印度電信部長的話就顯得特別滑稽：你當(dāng)然是想開放了，反正進(jìn)來的投資就出不去了！問題是，還有沒有冤大頭肯進(jìn)來??？

看看谷歌的案例就知道有多離譜！

◎谷歌的典型案例：

印度法院在2022年對谷歌做出了罰款的判決，谷歌隨后提出上訴。

在上訴中，谷歌律師拿著歐盟2018年的的反壟斷政策文件，投訴說印度競爭委員會(huì)完全是照著歐盟文件復(fù)制粘貼來處罰谷歌的，因?yàn)槠渲?/span>一些服務(wù)谷歌壓根就沒在印度部署過，沒部署過的服務(wù)怎么會(huì)在印度造成壟斷？而且至少50段罰款理由，連標(biāo)點(diǎn)符號都和歐盟文件一模一樣。

但就這種連表面功夫都不肯做一下的罰款依據(jù)，印度的最高法院2023年1月份卻仍然宣布谷歌上訴失敗，罰款得交。

面對這樣國家級的殺豬盤，梁靜茹都給不了去投資的勇氣??！如果還有企業(yè)敢去的話，小鬼也得給他豎一個(gè)大拇哥！

如果非要說印度這方面有何優(yōu)點(diǎn)的話，那就是對所有的外企都是一視同仁，無論是中國、美國、韓國、日本、歐洲，甚至是以前的宗主國英國的企業(yè)，都照坑不誤，人人有份，永不落空。

?

◎未來的趨向：

印度這樣的投資環(huán)境，未來會(huì)改善嗎？應(yīng)該說是相對悲觀的。

印度一直存在著中央政府掌控力不強(qiáng)（“皇權(quán)不下鄉(xiāng)”）、階層分化嚴(yán)重、宗教矛盾突出、政出多門等眾多問題，國家很難形成一股集中發(fā)展的合力，去解決發(fā)展中的各種問題。

雖然印度人口眾多，但投資硬件（土地、交通、能源供應(yīng)等）和軟件（政策穩(wěn)定性、人口素質(zhì)、法治程度等）都一直不理想。

在近幾屆的印度政府中，莫迪政府已經(jīng)算是掌控力比較強(qiáng)的一屆政府了，仍然無法解決這些問題。未來，除非天降猛男，出現(xiàn)一個(gè)能力和影響力都超出莫迪的超級領(lǐng)袖，才有可能把一團(tuán)亂麻的印度引領(lǐng)向正常發(fā)展的軌道。

接下來的很長一段時(shí)間，與印度做生意，比較保險(xiǎn)的做法是購買糧食、香料等特色商品，賣商品到印度的話就一定要先付款后發(fā)貨哦！這是無數(shù)外貿(mào)人的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)！

據(jù)說，印度最近向比亞迪下單的1000輛電動(dòng)巴士項(xiàng)目，預(yù)付款也是提高到了80%，比亞迪才同意的！

---------------------------------------------------------------------??

若你喜歡本文，歡迎點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)！