中美兩國元首，昨晚再次視訊通話。

?

1

誰提出？

是拜登急著要跟中國談，中國再次應(yīng)邀。

這表示美國需要配合什么，但這不表示美國對中國低頭。

美國一直要跟中國談，可是對中國不友善的動作，不但沒有停過甚至動作越來越大。

制裁北京冬季，不準(zhǔn)地圖標(biāo)明臺灣屬于中國，扣押李寧產(chǎn)品，拜登特使團(tuán)到臺灣……每天都有對中國的打壓行動。

?

2

所以，美國和中國談，目的是一方面營造假象忽悠，一方面施壓中國屈服站隊。

是美國對中國整體戰(zhàn)略的一部分。

并不是對中國友好的意思。

很多人以為，既然美國有求于中國，找中國談，就表示美國低頭了。

但對美國來說，我有求于你，是要你低頭。

別搞錯了。

因為中美之間的矛盾，是起源于美國不允許中國完整的強(qiáng)大。

這是不可能調(diào)和的。

?

3

為什么這時候？

年底是美國國會期中改選，美國國內(nèi)情勢并不好。

美聯(lián)儲剛剛升息。

美國對俄國，竭盡制裁之能事，已經(jīng)到最后關(guān)頭。

沒有中國，難成功。

3月24日拜登就要去布魯塞爾，參加北約峰會跟歐洲理事會峰會。

緊接著美國要在3月底召開美國東盟峰會。

美國的印太戰(zhàn)略重要的一步棋， 就是「印太戰(zhàn)略新框架」。

而美國的印太戰(zhàn)略，正是美國圍堵箝制中國，壓迫中國的重要戰(zhàn)略。

?

4

最重要的是，美國不能容許俄國在烏克蘭取得戰(zhàn)果。

所以美國要的不是俄烏的和平，而是烏克蘭以肉身血戰(zhàn)，拖住俄國。

千萬不能和平。

所以要拖住中國，要離間中俄兩國。

最近西方媒體一直圍繞中俄兩國，不斷釋放假消息，就是這個意思。

?

5

拜登的幾點保證：

“我愿重申：美國不尋求同中國打「新冷戰(zhàn)」，不尋求改變中國體制，不尋求通過強(qiáng)化同盟關(guān)系反對中國?！?/p>

拜登說的，正是美國一直在做，而且會繼續(xù)做的。

美國正是以新冷戰(zhàn)的方式對待中國。

對華為、新疆跟中國科技業(yè)的打壓，只是新冷戰(zhàn)的一個環(huán)節(jié)。

不然，難道是因為友善所以打壓你？

對香港的深度介入，難道不是尋求改變中國體制？

?

6

拜登說他“不支持「臺獨」，無意同中國發(fā)生沖突。美方愿同中方坦誠對話，加強(qiáng)合作，堅持一個中國政策?！?/p>

這段話很重要。

重點是，我們要讀懂他真正的意思。

?

7

拜登剛剛派了特使團(tuán)到臺灣，現(xiàn)在知道的，除了鼓舞臺獨以外，就有逼臺灣買第2套長程預(yù)警雷達(dá)這件事。

3300公里有效監(jiān)視范圍，請問，是對中國友善嗎？

美國對外解釋的邏輯是，“我一系列鼓勵臺獨的做法，是尊重臺灣2300萬人的意志呀！你要尊重臺灣人民的選擇。”

美國繼續(xù)在臺灣培植臺獨勢力，鞏固臺獨執(zhí)政。

一系列洗腦臺灣人民的政策，最終臺灣人不再承認(rèn)自己是中國人。

所以，美國的借口是尊重自由民主，不是支持臺獨。

?

8

拜登講“堅持一個中國政策”。

所以，中國可以安心了嗎？

不不不不不。

第一，美國總統(tǒng)的口頭承諾，比衛(wèi)生紙還不值錢。這例子罄竹難書，舉不完的。

第二，美國官員馬上解釋了，是“包含臺灣關(guān)系法、三公報、六項保證的一個中國政策?！?/p>

美國早就把一個中國原則，貍貓換太子，變成美國的一個中國政策。

所以，美國的一個中國， 跟中國的一個中國，是兩碼事。

對美國來說，賣軍火、支持臺獨，都叫做一個中國政策。

解釋權(quán)在他呀！

?

9

中國領(lǐng)導(dǎo)人非常清醒，說“特別是美國一些人向「臺獨」勢力發(fā)出錯誤信號，這是十分危險的。臺灣問題如果處理不好，將會對兩國關(guān)系造成顛覆性影響。希望美方予以足夠重視。”

又說，美國沒有執(zhí)行上次會談的內(nèi)容。

?

10

上次也是美國要求談。

談了以后中方執(zhí)行了，美國卻不執(zhí)行。

美國這不是騙？

?

11

中方說“中美過去和現(xiàn)在都有分歧，將來還會有分歧。關(guān)鍵是管控好分岐。實施全方位、無差別制裁，受罪的還是老百姓?！?/p>

所以，中國很清醒。