散文網(wǎng) » 科技 »數(shù)碼 » Vaino One｜5款新世代書架音箱50天測試實(shí)錄(2)

Vaino One｜5款新世代書架音箱50天測試實(shí)錄(2)

2022-03-19 16:10 作者:宅嗨網(wǎng)_宅家嗨影音 0人讀過 | 我要投稿

馬田Oscar Duo后，今天開始《5款新世代書架50天測試實(shí)錄》的第二集。
第一集：
馬田Oscar Duo｜5款新世代書架50天測試實(shí)錄(1)：https://www.hao4k.cn/thread-68357-1-1.html

這個(gè)測試已經(jīng)進(jìn)行到20多天，時(shí)隔多日，疫情洶涌，或許已經(jīng)忘記這些出色選手，先略作回顧

主要有以下五款——

瑞典的馬田Oscar Duo
中國的Vaino One
意大利的Audel Magik Mk2
丹麥的Jern 15
Chartwell LS 3/5（不帶A）

今天的主角是中國的Vaino One。雖說來自中國，但技術(shù)和團(tuán)隊(duì)卻是國際化。如今各行各業(yè)全球協(xié)作，天天嚷著彼此脫鉤，但，真脫難度很大，想想Iphone這個(gè)神奇的產(chǎn)品。

音響行業(yè)，表現(xiàn)文化自信的時(shí)候了：只要產(chǎn)品足夠優(yōu)秀，請大膽喊出，我來自中國。比如上海人類巨富的Ternario Audio，比如廣州文杰的Vibrato，今天Vaino One算一個(gè)！

1.??Vaino One，何方神圣？

Vaino One（下圖右）算腳架一套的零售價(jià)是40000多，而馬田Oscar Duo（下圖左）是50000多。

按8-9折算成交價(jià)，這兩款書架，不便宜。

20天前，測試馬田Oscar Duo，一見傾心。帶來的后果是，我把它的大哥Parker Quintet（五重奏）搬回了家。這純屬盲狙，但絕非心血來潮，判斷的依據(jù)就是Oscar Duo。居家鳴放神器Tannoy Autograph陪伴多年后，還是離開了我。

Vaino是一個(gè)新品牌，目前還沒有落地喇叭。One的出現(xiàn)，讓我對其大哥，也充滿期待。

Oscar Duo的鋼琴表現(xiàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出這個(gè)價(jià)位的能力；而Vaino One重播大型管弦樂，實(shí)在令人震撼！

胃口吊足，您一定會(huì)問了，Vaino One何方神圣??？品牌團(tuán)隊(duì)的“靈魂人物”是技術(shù)大拿，不善言辭，從不吹噓，一直自信滿滿。我從與他點(diǎn)點(diǎn)滴滴的聊天中，總結(jié)了以下文字——

Vaino隸屬華諾聲學(xué)科技有限公司旗下自創(chuàng)品牌。One和A6是第一批產(chǎn)品。未來會(huì)有更多產(chǎn)品問世，均由國內(nèi)外多名資深設(shè)計(jì)師攜手聯(lián)合打造。這個(gè)團(tuán)隊(duì)成員有著極強(qiáng)的研發(fā)能力及深厚的技術(shù)積淀。Viano產(chǎn)品元件全球采購、國內(nèi)完成融合加工生產(chǎn)及總裝，確保出廠的產(chǎn)品品質(zhì)與聲音統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化。

Vaino還有一個(gè)入門款，叫A6，售價(jià)21800。這個(gè)價(jià)位是燒友買小書架的心理邊界。

A6和One一樣出色，在其價(jià)格帶，會(huì)遠(yuǎn)超預(yù)期。

據(jù)“靈魂人物”介紹，Vaino喇叭的核心技術(shù)是“超階深分音模式”。目前，世界上只有少數(shù)揚(yáng)聲器廠家使用。比如，馬田、Finkteam、YG。因此，One和A6雖小，卻有頂級揚(yáng)聲器的優(yōu)點(diǎn)：

相位好、線性高、臨場感立體空間感強(qiáng)。

2.??從書架喇叭的選擇，談Vaino One

書架喇叭相對便宜，不占地方，容易驅(qū)動(dòng)，優(yōu)點(diǎn)很多，是燒友的起點(diǎn)。但是，從發(fā)燒音響文化來看，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些。我總結(jié)了三點(diǎn)，大致與三個(gè)群體吻合。

第一種，預(yù)算少，空間小，也要能HI起來。這是初級發(fā)燒友
第二種，方便，簡潔，樂感好，這是佛系愛樂者
第三種，大喇叭聽氣勢，能量，小喇叭聽品味，氣質(zhì)。這是高燒，大燒。

君不見當(dāng)年有很多LS 3/5A的收藏者嗎？除了收藏，我想更多還是其聲音相對大喇叭，有不可替代的魅力。另外，3/5A從居住條件不是很寬敞的香港燒友開始流行也是事實(shí)。

那么Vaino One屬于哪一種呢？

在我看來，三者都有！為什么這么說？

對于初級發(fā)燒友，尤其短期不打算升級的，一般會(huì)選擇天花板高，一步到位的書架箱；而對不怎么發(fā)燒的音樂愛好者，會(huì)選擇容易驅(qū)動(dòng)，無論用什么功放推，聲音都不差的書架箱。

大燒呢？雖然知道小喇叭有天限，除了追求音色，品味外，還希望它是小鋼炮，開聲能逆襲高一級落地喇叭，然后驚嘆于這種“超能力”，這算發(fā)燒的樂趣！
馬田Oscar Duo，Parker duo，都具有如此能力

那么，Vaino One也是如此！??！

One更適合前兩種發(fā)燒友，因?yàn)?，如果你空間實(shí)在有限，預(yù)算也有限，真的不用YY大落地。

我和“靈魂人物”交流了Vaino One和馬田Oscar Duo的聽感，他說，這就是高階分音設(shè)計(jì)的喇叭最獨(dú)特的地方?？墒荗scar duo在馬田官網(wǎng)上，卻不強(qiáng)調(diào)甚至否認(rèn)！“靈魂人物”告訴我：當(dāng)聲音具有絕對優(yōu)勢的時(shí)候，很多技術(shù)上的東西，廠家其實(shí)是不太愿意公開！

Vaino國際化的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，對這些都有過深入廣泛的研究。

這兩個(gè)喇叭從側(cè)面躺平看，體積差不多。Oscar Duo用的是馬田自己研發(fā)的陶瓷單元，那么Vaino One呢？

進(jìn)口鈹膜銣磁高音
7.5寸的碳纖納米管編織低音

"靈魂人物"又補(bǔ)充，Vaino One目前運(yùn)用的技術(shù)相當(dāng)于馬田Oscar和Parker的進(jìn)化升級版。單從聲音準(zhǔn)確度、還原度而言，會(huì)比馬田更為精確一些！

果真如此嗎？下面進(jìn)入今天的測試對比環(huán)節(jié)。

3. Vaino One對前端的揭示能力驚人

今天的測試系統(tǒng)和上集略不同。

音源降級了。因?yàn)樯霞瘻y評推出后，有人建議說，你這幾個(gè)小喇叭錄音這么好，是不是50萬音源的功勞呢？怎么說呢，的確有，但不全是，系統(tǒng)搭配，講究的是整體性，而不是局部。

于是，我拿掉了3臺Absolute Time和Ideon Absolute DAC（五周年），只保留了Ideon Streamer，解碼則有兩臺，一臺是匆匆過客DCS羅西尼——

還有一臺是Molamola（翻車魚） Tambaqui解碼器

這臺來自荷蘭的Mola解碼器只有5公斤，接入系統(tǒng)替換重量和售價(jià)是它好幾倍的Ideon Absolute解碼器后，并沒有失落感。

如果把它們分別接入Parker 五重奏大系統(tǒng)后，很容易區(qū)分等級差別。從這方面看，大系統(tǒng)對音源的要求很高。Ideon Absolute解析出的信息量，瞬間填滿Parker五重奏的18個(gè)單元。

小書架Oscar Duo和Vaino One系統(tǒng)上，區(qū)別也明顯，但不是質(zhì)變。

羅西尼是一位朋友升級為Ideon Absolute解碼替換下來的。

他問我，區(qū)別大嗎？同樣，這種區(qū)別在Parker五重奏大系統(tǒng)上更加明顯。他使用的喇叭是Tidal Contriva G2。顯然，這個(gè)升級勢在必行。我說，你即使不換功放，都會(huì)覺得功率大了。

那么問題來了，Molamola Tambaqui和DCS羅西尼比哪個(gè)強(qiáng)呢？正好，這兩個(gè)型號剛剛獲得發(fā)燒天數(shù)A+推薦
Recommended Components 2022 Edition Digital Processors
Tambaqui的價(jià)格是13400美金，而羅西尼是26000美金。幾乎差了一倍。

Tambaqui和羅尼尼相同的地方是，都配備支持Roon Ready的Streamer：網(wǎng)線進(jìn)入，可以數(shù)播。而，最大的不同是羅西尼多了CD播放功能，價(jià)格隨之翻倍。

DCS不用多介紹，而Molamola Tambaqui盡管也不是新產(chǎn)品，但多少有點(diǎn)陌生。它算新型解碼器中的另類，采用了諸多的新銳技術(shù)。

首先，Tambaqui不用傳統(tǒng) DAC 芯片解碼，也摒棄了 Delta-Sigma 和 R2R Ladder DAC 的方法，他們獨(dú)特的技術(shù)是 FIR 濾波處理 PWM 信號。解碼最高可以支持 PCM 32bit/ 384kHz 和 DSD256。羅西尼是DSD128。

接口豐富

其次，Tambaqui 采用自家算法，可將數(shù)字訊號先升頻取樣至 32 bit / 3.125 MHz ，這比 DSD 64 的 2.8MHz 還要高。升頻后的 PCM 數(shù)字訊號轉(zhuǎn)換成 PWM 格式，再以二進(jìn)位的數(shù)字記號加以記錄。

第三，Tambaqui 設(shè)計(jì)了一組由離散元件構(gòu)成的 32 級（32-stage）的 FIR DAC，再加上一組單級四階（single-stage 4th order ）的濾波器作I/V轉(zhuǎn)換，將 PWM 訊號轉(zhuǎn)換成類比訊號。130dB 的訊噪比就是這么獲得的。

從聽感來看，Tambaqui 聲底清澈透明，密度極高，對音樂的還原，仿佛看到一個(gè)巨大的水族箱，游動(dòng)的各色魚群，音樂表現(xiàn)流暢自然活潑；而羅西尼的聲音，相對傳統(tǒng)，因?yàn)榧夹g(shù)下放自DCS維瓦爾第，開聲的瞬間，就可以辨認(rèn)那種獨(dú)特的廳堂感，音色是以中性綿密見長。

回到Vaino One系統(tǒng)，在只替換解碼器的情況下，可以非常清晰地分辨出它們的特點(diǎn)。Vaino One既是一個(gè)音色的分辨器，也是一個(gè)聲場的還原器。

Tambaqui 和羅西尼，總體算半斤八兩的較量。雖然前者只有5公斤，而后者有15公斤。具體的區(qū)別，我有兩段錄音(巴赫大無)

這一段是Tambaqui

Vaino One這種突破性表現(xiàn)，來自設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的綜合能力。我不由得好奇，如果給One搭配鉆石高音，會(huì)不會(huì)更好？“靈魂人物”告訴我，成本太高了！

不過，我會(huì)和這個(gè)神奇的團(tuán)隊(duì)一起探討，在不增加太多成本狀態(tài)下，獲得更好的平衡，推出一個(gè)特別版本，讓Viano One保持現(xiàn)有的優(yōu)勢，向Oscar Duo的音色靠攏。

我想它們之間的差異，更多是單元特性帶來的。“靈魂人物”說，One的低音單元來自丹麥的斯泊特，這是紳士寶的總工程師獨(dú)創(chuàng)立的新單元品牌，延續(xù)了紳士寶的優(yōu)勢磁路，結(jié)合更為科技的振膜，整體表現(xiàn)優(yōu)于原紳士寶單元。

魔域、落魄也均有使用這個(gè)單元。

推出一個(gè)Vaino One 特別版，還只是一個(gè)構(gòu)想，需要更多燒友支持，如果有興趣，可以聯(lián)系我（微信：topgeardriver），當(dāng)然，您也可以直接選擇One，它已經(jīng)夠出色了！

5. 這些小喇叭容易驅(qū)動(dòng)嗎？

預(yù)算不多的燒友特別關(guān)心這個(gè)問題。我們知道，以往有一些小書架，素質(zhì)不錯(cuò)，但不好推，比如丹拿。那么馬田的Oscar Duo和Vaino One容易驅(qū)動(dòng)嗎？

這個(gè)問題，今天先回答一半。

以今天測試采用的來自波蘭的Circle Labs前后級作為參考，答案是很容易驅(qū)動(dòng)！

這臺前級叫作P300，有五組輸入- 三個(gè)非平衡 RCA 和兩個(gè)平衡 XLR。有兩組XLR 輸出。電路為全平衡設(shè)計(jì)。
Circle Labs技術(shù)理念和設(shè)計(jì)宗旨采取HIEND思路：電路設(shè)計(jì)旨在消除所有可能的音頻干擾，并將信號路徑縮短到最低。
分析內(nèi)部線路布局，可以清晰看到這一點(diǎn)。

Circle Labs的后級叫作M200，是一款全平衡立體聲功率放大器，160瓦/8歐。兩臺可以橋接為單聲道，600瓦/8歐。

測試錄音里，我用了兩臺后級——600瓦/8歐，900瓦/4歐的后級。當(dāng)我用一臺后級，驅(qū)動(dòng)功率為160/8歐，300瓦/4歐。功率小了很多，Vaino聲音表現(xiàn)也還是足夠好！只是大型管弦樂表現(xiàn)，聲場沒那么強(qiáng)悍。

Circle Labs 還推出過一臺合并機(jī)，A200，搭配Vaino One更有性價(jià)比。