Q：

在某個(gè)地方討論了關(guān)于「骨龍（Skeleton Dragon）」的問題，有人說：丸山老師是否忘記考慮到對(duì)于具有魔法無效化能力的對(duì)手，可以使用召喚魔法進(jìn)行戰(zhàn)斗的選擇。

或者說是在第一卷的第339頁(yè)中，安茲大人說的<上位物理無效化>可能是對(duì)安茲大人的誤解，實(shí)際上是指<上位魔法無效化>的作用。

我可能是誤解了，但為了確保，我覺得還是應(yīng)該告訴你一下比較好，所以寫了下來。如果只是我的誤解，請(qǐng)一笑了之吧。

由于解釋起來相當(dāng)麻煩，所以我直接粘貼過來了。

281:この名無しがすごい!:

2013/01/30(水) 16:26:03.54 ID:0004oRs

“如果是YGGDRASIL的魔法職業(yè)，普通地召喚出不死者或幻獸來戰(zhàn)斗就可以了吧？在單人游戲（Soloplay）中，魔法職業(yè)學(xué)習(xí)召喚法術(shù)充當(dāng)坦克職是很常見的。

在《戰(zhàn)一6》中，「死者大魔法師（Lich）」（LV24）通過召喚不死者的召喚術(shù)，召喚了四個(gè)「骸骨戰(zhàn)士（Skeleton?Warrior）」（LV16）。

所以我覺得等級(jí)合適的魔法職業(yè)應(yīng)該可以對(duì)付「骨龍（Skeleton Dragon）」。最壞的情況下，也還可以依靠道具。

284:この名無しがすごい!:?

2013/01/30(水) 21:36:35.15 ID:7nrdmYhN

>>281

我明白了！起初，我以為夫路達(dá)可以戰(zhàn)勝「骨龍（Skeleton Dragon）」，但在“感想回復(fù)”中提到夫路達(dá)絕對(duì)無法擊敗「骨龍（Skeleton Dragon）」而只能逃跑。那么「骨龍（Skeleton Dragon）」的魔法無效化應(yīng)該對(duì)于通過第六階位及以下的召喚魔法所召喚出來的存在也有效吧。召喚魔法召喚出來的存在的身體并不是實(shí)體，而是由魔力構(gòu)成的。

這在第一卷中有記載“召喚出來的天使的身體是由魔力構(gòu)成的?！彼詫?duì)于YGGDRASIL等級(jí)合適的魔法職業(yè)來說。

>>281

最壞情況下的道具，如果是異形種的話，可能會(huì)有特殊能力的召喚技能吧。

嗯，Web版上的「骨龍（Skeleton Dragon）」只有難度48，就算是B級(jí)冒險(xiǎn)者隊(duì)伍也應(yīng)該能應(yīng)付。書籍中的「骨龍（Skeleton Dragon）」看起來更強(qiáng)大，所以不太清楚?！?/p>

>[1244]むちむちぷりりん◆bee594eb

>覆水様：

夫路達(dá)……會(huì)飛走。會(huì)飛快逃跑。絕對(duì)無法戰(zhàn)勝。

287:この名無しがすごい!:

2013/01/30(水) 21:52:30.12 ID:00040RsE

>>284

「骨龍（Skeleton Dragon）」的魔法無效化和安茲大人的魔法無效化似乎是同一種類型的，所以在第一卷的336頁(yè)中對(duì)天使發(fā)動(dòng)了上位物理無效化的情況不覺得奇怪嗎？夫路達(dá)沒有學(xué)會(huì)召喚魔法，或者召喚被排除在外了嗎？可能只是關(guān)于夫路達(dá)本人的描述吧，沒有涉及到其他方面?！?/p>

>[3122]むちむちぶりりん◆bee594eb ID: 1c6b9267

>からつき様：

>食物完全是迪米烏哥斯的愛好。

>「骨龍（Skeleton Dragon）」完全是特例，沒必要特意去提。

>不過「骨龍（Skeleton Dragon）」的魔法無效化能力和迪米烏哥斯的魔法無效化能力雖然看起來相似，但實(shí)際上是不同的能力。

要區(qū)分它們可能有點(diǎn)困難，但是效果應(yīng)該是不同的吧？我記得安茲的魔法無效化能力是「骨龍（Skeleton Dragon）」方面的。

而魔神則是迪米烏哥斯方面的魔法無效化能力。

298:この名無しがすごい!:?

2013/01/30(水) 23:58:26.47 ID:7nrdmYhN

>>287

原來如此，我明白了。

但是夫路達(dá)可以使用第六階位的召喚魔法。

夫路達(dá)和高徒們明確的表示：“魔法師是絕對(duì)無法戰(zhàn)勝「骨龍（Skeleton Dragon）」的?！?/p>

高徒中有些人甚至可以使用第四階位的魔法。

在第二卷中。

克萊門汀說：魔法詠唱者無法戰(zhàn)勝卡吉特的。

卡吉特說：「骨龍（Skeleton Dragon）」對(duì)魔法詠唱者來說是束手無策的無法應(yīng)付的強(qiáng)敵。

這是不是說明作者忘記考慮到“對(duì)于具有魔法無效化能力的對(duì)手，可以使用召喚魔法進(jìn)行戰(zhàn)斗。這個(gè)選擇呢？如果是這樣的話，我應(yīng)該在書中出現(xiàn)致命的錯(cuò)誤之前告訴作者。

>《諸國(guó)》web原文：

魔法的光芒驅(qū)散了黑暗之處，夫路達(dá)的魔法詠唱回蕩著。這是夫路達(dá)改良了「第六階位不死者召喚（Summon Undead·6th）」而創(chuàng)造的原創(chuàng)咒語。

>然而，強(qiáng)弱之間就像剪刀石頭布一樣。我們魔法師可以戰(zhàn)勝「死亡騎士（Death Knight）」，但卻無法戰(zhàn)勝比它更弱的「骨龍（Skeleton Dragon）」。

所以「死亡騎士（Death Knight）」的強(qiáng)弱該如何判斷呢？

299:この名無しがすごい!:?

2013/01/31(木) 00:34:48.10 ID:FUP5XKVy

簡(jiǎn)單來說，是第六階位召喚出來的魔物比較弱，所以無法對(duì)付「骨龍（Skeleton Dragon）」嗎？

考慮到魔法無效化能力的存在，盡管召喚物可能會(huì)被「骨龍（Skeleton Dragon）」的能力無效化，但考慮到魔法可以恢復(fù)生命值，對(duì)此進(jìn)行思考可能是徒勞的。

301:この名無しがすごい!:

2013/01/31(木) 01:00:13.63 ID:tFK8VwO4

根據(jù)Web版的骨龍（Skeleton Dragon）難度為48，所以它應(yīng)該是17Lv或18Lv的怪物。

>>281

通過「第四階位不死者召喚（Summon Undead·4th）」可以召喚出4只「骸骨戰(zhàn)士（Skeleton?Warrior）（16Lv）。

而夫路達(dá)的高徒可以使用到第4位階，所以僅憑這一點(diǎn)就可以戰(zhàn)勝「骨龍（Skeleton Dragon）」。

而且夫路達(dá)還可以使用「第六階位不死者召喚（Summon Undead·6th）」，所以可以輕松召喚出比「骨龍（Skeleton Dragon）」更強(qiáng)大的不死者。

302:この名無しがすごい!:?

2013/01/31(木) 01:15:25.45 ID:tFK8VwO4

這可能是因?yàn)椤袄蠋熗浛紤]到「對(duì)于具有魔法無效化能力的對(duì)手使用召喚魔法進(jìn)行戰(zhàn)斗」這個(gè)選擇。

或者在第一卷的第339頁(yè)中，安茲大人說的<上位物理無效化>這其實(shí)是安茲大人（實(shí)際上是作者）的誤解，實(shí)際上是指<上位魔法無效化>的作用。

303:この名無しがすごい!:?

2013/01/31(木) 01:31:46.13 ID:1iwNOVyk

Web版和書籍版的設(shè)定可能是不同的……這也是一種可能性。

A:?

是的，正如您所說，如果能使用召喚魔法，就能贏得戰(zhàn)斗。事實(shí)上，我只考慮了沒有任何花招的、全力施展魔法的硬碰硬的戰(zhàn)斗。因?yàn)槟Хㄔ伋咴谝磺卸己芮逦鞔_的情況下會(huì)變得非常強(qiáng)大......如果從無法觸及的距離進(jìn)行魔法轟炸，就算是像葛杰夫這樣的對(duì)手也會(huì)輸?shù)?。但因?yàn)檫@樣就認(rèn)為比葛杰夫更強(qiáng)大，那就不對(duì)了。

另外，為了不打斷故事的節(jié)奏，有時(shí)會(huì)省略一些特殊條件下的例外情況。

例如在書中，卡吉特說：“對(duì)上「骨龍（Skeleton Dragon）」，魔法詠唱者是無法勝利的，真是愚蠢?！?/p>

但如果盟主問他“你在我面前也敢這么說嗎？”

我想他會(huì)全力低頭認(rèn)錯(cuò)，就是這樣的感覺。