關(guān)于虛擬主播經(jīng)紀(jì)合同簽署的6點防坑建議
由于近期出現(xiàn)了較多虛擬主播因簽約不慎導(dǎo)致承擔(dān)違約金及后續(xù)損害的情況，現(xiàn)特對部分需要注意的要點及相應(yīng)法律風(fēng)險作建議如下：
1.關(guān)于簽訂合同的后果
根據(jù)法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，若主播是完全民事行為能力人（18歲以上或已滿16歲但以勞動收入為主要生活來源）的，同時合同的條款沒有違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，則應(yīng)當(dāng)完整且恰當(dāng)?shù)芈男兴喠⒌乃泻贤?/strong>（包括書面合同、口頭或其他形式）。
在實踐中，一般法院在審理案件的過程中對于經(jīng)紀(jì)合同等民商事合同的容忍度較大，只要合同條款沒有違反強(qiáng)制性規(guī)定或顯失公平，均會認(rèn)定合同條款對雙方產(chǎn)生約束力。
如果虛擬主播有意加入公會并簽訂經(jīng)紀(jì)合同的，則應(yīng)當(dāng)逐字逐句地謹(jǐn)慎閱讀合同全文，確保自己理解并同意相關(guān)合同條款的情況下，最終再簽署合同。合同一旦簽訂，就要按約履行，如果不想受約束的話可以不簽；但是一旦簽了，就要嚴(yán)格遵守合同約定。
2.簽署合同時的簽字及按指印問題
部分主播在簽訂合同時存在一定的僥幸心理，在簽訂合同時僅簽字而不加蓋指印，并在發(fā)生糾紛時以此為由拒絕履行相應(yīng)合同。
根據(jù)《民法典》第490條的規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。此處的簽字及按指印是“或”的關(guān)系，意味著只要完成其中一項動作，即可認(rèn)定當(dāng)事人已同意按照合同條款簽訂合同，后續(xù)也應(yīng)當(dāng)按照合同嚴(yán)格履行并在違約時承擔(dān)責(zé)任。
3.簽署合同時冒用他人身份、偽造簽名或不簽名的問題
除上述情況外，同時存在部分主播因自身未成年或不愿承擔(dān)合同后果的目的，冒用他人身份簽署合同或者簽署合同時偽造簽名甚至是不簽名的情況。
暫且不論冒用他人簽署合同可能涉及的欺詐問題，根據(jù)《民法典》第490條第2條關(guān)于“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立，當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。”的規(guī)定以及司法實踐情況，在有在先合同藍(lán)本的前提下，雖然合同的真實雙方并未簽字蓋章，但實際履行的內(nèi)容符合合同約定的，法院一般會據(jù)此推定合同條款是雙方真實意思表示，并將按合同條款來確定雙方義務(wù)并劃分雙方責(zé)任。
4.關(guān)于主播與經(jīng)紀(jì)公司雙方經(jīng)紀(jì)合同，以及主播、經(jīng)紀(jì)公司與平臺間三方合同的關(guān)系
根據(jù)民法基礎(chǔ)原則，每份合同對應(yīng)將成立一個獨立的民事法律關(guān)系或合同關(guān)系，不同的合同關(guān)系之間原則上不會相互影響，一方也不能依據(jù)A合同向另一方主張B合同約定的責(zé)任。
虛擬主播與經(jīng)紀(jì)公司簽訂經(jīng)紀(jì)合同后，存在部分同時與B站簽訂三方合同的情況，并根據(jù)三方協(xié)議在B站后臺綁定公會。此時，即使主播與公會之間已經(jīng)解除經(jīng)紀(jì)合同，但三方合同的效力并不會受到影響，這將導(dǎo)致主播仍然需要受到三方協(xié)議的約束（如平臺獨占或開播時長等條款），此時若公會不同意解除綁定或平臺不同意解約，主播將面臨無法開播或直播收益歸公會后無法提取的情況。
5.關(guān)于合同中約定的“制作成本”及違約金問題
在虛擬主播與經(jīng)紀(jì)公司簽訂的經(jīng)紀(jì)合同中，也經(jīng)常會對合同當(dāng)事方違約的賠償金額進(jìn)行約定，以保證守約方的合法權(quán)利。
但此前曾出現(xiàn)部分公會，通過在合同中故意夸大皮套價格等制作成本后，將該筆款項列入主播違約需要賠償?shù)膿p失金額中，并在訴訟過程中通過列舉皮套制作合同、發(fā)票以及轉(zhuǎn)賬憑證，最終要求主播承擔(dān)較大金額的賠償款。在實踐中，雖然不排除制作合同等證據(jù)是為應(yīng)對訴訟刻意形成，但因主播一般無法提供反證證明皮套的實際成本，基于優(yōu)勢證據(jù)原則，法院通常情況下將會采信公會的所提供的證據(jù)。
為避免因為上述情況受到損失，虛擬主播在簽約時應(yīng)同時仔細(xì)確認(rèn)經(jīng)紀(jì)合同中關(guān)于違約金以及相關(guān)培訓(xùn)成本的條款，確保條款合理且符合客觀情況。當(dāng)然，此處并非鼓勵主播擅自違約，任何民事主體在簽訂合同后均應(yīng)嚴(yán)格依照合同履行自身義務(wù)，若非遭遇公會違約或權(quán)益受損，不要輕易解除合同。
6.關(guān)于糾紛爭議解決地的選擇問題
《民事訴訟法》第35條規(guī)定，合同當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄。同時，合同雙方也可以選擇由不同地方的仲裁委員會作為爭議解決機(jī)構(gòu)。
在實踐中，一般合同的強(qiáng)勢一方有權(quán)選擇爭議解決地，比如在經(jīng)紀(jì)合同中選擇公會方所在地法院或者仲裁委員會作為爭議解決機(jī)構(gòu)。由于虛擬主播行業(yè)中主播一般分散在全國甚至是世界各地，此時若主播與公會就合同履行發(fā)生爭議，則主播將需要前往公會方應(yīng)訴，這將給主播帶來額外的差旅成本和時間成本。
同時，由于仲裁委作為專門審理商事及經(jīng)濟(jì)案件的裁判機(jī)構(gòu)，一般對合同中違約金的容忍程度相較于法院而言更高，當(dāng)主播違約時有可能支持公會方提出的較高的違約金賠償金額。
理想情況下，建議主播在簽訂合同時，也與公會方就爭議解決機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)商，選擇法院作為爭議解決地，且如果一方所在地有互聯(lián)網(wǎng)法院時（北京、廣州、杭州），盡可能選擇互聯(lián)網(wǎng)法院作為爭議解決機(jī)構(gòu)，爭取在發(fā)生糾紛時能夠通過線上開庭等方式完成訴訟全流程，節(jié)省訴訟成本。
