我們都知道，當(dāng)今世界戰(zhàn)略格局，中國與俄羅斯都追求一個多極世界，都反對美國霸權(quán)，而美國仍然在想辦法維持其全球霸權(quán)。在美國的打壓下，中俄兩國發(fā)展出了“沒有上限”的戰(zhàn)略互信，中俄合作甚至不受俄烏沖突的影響。

在中俄領(lǐng)導(dǎo)人會談結(jié)束后，俄羅斯國內(nèi)媒體對此做出了極高的評價，聲稱《俄羅斯和中國是新世界的領(lǐng)導(dǎo)者》。俄媒文章中聲稱，中俄會談標(biāo)志著美國獨霸時代的結(jié)束，也預(yù)示著世界將會有更多未知的變化。

俄媒夸大中國在世界范圍內(nèi)的影響力，認(rèn)為中國想成為全球領(lǐng)導(dǎo)者。文章還提到了中方成功斡旋伊朗和沙特，讓這兩個“宿敵”冰釋前嫌，重新恢復(fù)外交關(guān)系一事，并宣稱此事將成為未來世界秩序的堅實基礎(chǔ)。認(rèn)為一個以中國和俄羅斯為首的“新的世界俱樂部”正在創(chuàng)立。

那么，當(dāng)今的全球戰(zhàn)略格局，真的出現(xiàn)了俄羅斯媒體所說的情況嗎？恐怕偏差比較大。

首先，中國推動世界和平，反對美國霸權(quán)，但是并不等于中國要代替美國的全球霸權(quán)。俄羅斯媒體夸贊中國為世界和平所做的貢獻，以及中國強大的綜合國力，這些表面上看沒什么問題。

但是，用俄羅斯式的思維理解中國對世界戰(zhàn)略格局的看法，恐怕又錯了。道理很簡單，中國從來沒說要在世界范圍內(nèi)去代替美國的霸權(quán)地位，中國只是在推動世界和平，推廣人類命運共同體這樣的全球治理理念。

中國的目標(biāo)是讓更多的國家走上獨立自主的發(fā)展道路，讓這個世界變成一個真正的多級世界，而不是代替美國成為新的霸權(quán)，或者說是俄羅斯媒體所說的領(lǐng)導(dǎo)者國家。

其次，中俄雖然友好，但中國與俄羅斯是兩個完全不同的國家，中俄無法合作建立“新的世界俱樂部”。中國推動全球經(jīng)濟合作，通過發(fā)展外貿(mào)來擴大影響力，中國是全球最大的貿(mào)易國。

而俄羅斯從本質(zhì)上看仍然是一個以推動軍事安全戰(zhàn)略擴大影響力的國家，利用武器出口，雇傭兵和軍事干涉彰顯影響國；而美國是一個追求軍事、金融和政治等多方面都一超獨霸的國家。

所以，中國理解的多極世界，與美國的單級世界不一樣，與俄羅斯要建立自己勢力范圍的多級世界也不一樣。中國增加全球合作符合中國的發(fā)展戰(zhàn)略，但是并不等于中俄合作能建立一個新的世界秩序，這個大家都能看懂。

最后，一個國家的領(lǐng)導(dǎo)力與絕對實力和外交策略息息相關(guān)，俄羅斯與中國未來不在一個水平線上。因為俄烏沖突，俄羅斯當(dāng)前正處于全球領(lǐng)導(dǎo)力快速下降的階段，主要就是因為俄軍在戰(zhàn)爭中未能立威，反而暴露虛弱，讓身邊的傳統(tǒng)勢力范圍內(nèi)的國家開始遠(yuǎn)離俄羅斯。

俄羅斯在國際社會的空前孤立，與整個西方進行對抗，再想變成一個有領(lǐng)導(dǎo)力的國家變得遙不可及。

一個國家要有領(lǐng)導(dǎo)力，要么能給對方安全保障，要么能給對方經(jīng)濟發(fā)展機會，最差也要能尊重周邊國家的發(fā)展道路選擇。美國現(xiàn)在主要力推安全保障，劃定自己的盟友圈子。

而中國則給其他帶來和平和經(jīng)濟發(fā)展機會，也尊重這些國家的發(fā)展道路選擇。而俄羅斯又能給周邊國家什么呢？這恐怕是必須要反思的一件事。

總體而言，中國與美國在世界范圍內(nèi)會有影響力競爭，中國反對美國霸權(quán)，但是并不等于中國要搶奪美國的霸權(quán)地位，中國想要的多極世界與美俄都不一樣，而且中國推動的人類命運共同體正在深入人心。中國能成功斡旋中東和平，正是中國全球治理理念的成功，中國不追求成為全球領(lǐng)導(dǎo)者，但是正在變得有領(lǐng)導(dǎo)力。