在十幾年前，智能手機(jī)與功能手機(jī)都采用可更換電池設(shè)計(jì)，有些廠商還會(huì)在包裝盒內(nèi)多附帶一塊電池。手機(jī)沒電了不用怕，拆開后蓋換上電池30秒解決問題，相比200W快充還要方便。但最近十年，廠商普遍普遍采用一體式不可拆卸電池，歐盟希望立法要求廠商改變策略，強(qiáng)制恢復(fù)可更換電池設(shè)計(jì)，這件事情遭到主流廠商的集體反對(duì)。

據(jù)外媒報(bào)道，歐盟希望通過(guò)立法要求數(shù)碼產(chǎn)品廠商做出改變，恢復(fù)可拆卸電池設(shè)計(jì)，原因是不可拆卸電池會(huì)造成設(shè)備容易淘汰、不利于環(huán)保、不利于電池回收等問題。這個(gè)法案無(wú)疑遭到所有廠商反對(duì)，在巨大的壓力下歐盟也作出調(diào)整，最終立法很有可能將智能手機(jī)、平板電腦排除在限制之外，未來(lái)這些設(shè)備仍然可采用一體化電池設(shè)計(jì)。

可能至今還有一些小伙伴不理解，明明可拆卸電池那么方便，廠商為什么要采用不可更換的電池設(shè)計(jì)呢？主要有以下四大原因：

1.設(shè)計(jì)和外觀：不可拆卸電池可以更好地與手機(jī)的設(shè)計(jì)和外觀相匹配，使手機(jī)更加輕薄、美觀，滿足用戶對(duì)于時(shí)尚和便攜性的需求。不可拆卸，后蓋縫隙更小，減少實(shí)際使用進(jìn)入異物的可能。

2.整體性能優(yōu)化：不可拆卸電池可以更好地與手機(jī)的硬件和軟件進(jìn)行整合，提升電池性能和續(xù)航時(shí)間，提供更好的用戶體驗(yàn)。同時(shí)內(nèi)部設(shè)計(jì)可以更簡(jiǎn)單，在電池與后蓋之間加入無(wú)線充電線圈、散熱貼紙?jiān)鰪?qiáng)性能，可拆卸后蓋無(wú)法這樣設(shè)計(jì)。

3.安全性考慮：不可拆卸電池可以更好地防止用戶錯(cuò)誤操作或非法拆卸電池導(dǎo)致的安全問題，如電池短路、電池液泄漏等。不可拆卸后蓋最大程度保證電池安全，減少用戶自發(fā)原因?qū)е聯(lián)p壞。

4.成本控制：不可拆卸電池可以減少生產(chǎn)和維修成本，提高生產(chǎn)效率和利潤(rùn)率。尤其對(duì)于售后維修來(lái)說(shuō)，換電池是十分巨大的利益來(lái)源，例如蘋果更換一塊電池要六七百元，但實(shí)際成本可能不足百元，最高700%巨額利潤(rùn)，誰(shuí)能抵擋誘惑？

正是因?yàn)橐陨纤拇笤蛴绊懀F(xiàn)在手機(jī)廠商無(wú)論如何都不可能同意恢復(fù)可拆卸電池，無(wú)論是從技術(shù)角度層面分析，還是成本及售后利潤(rùn)方面的影響，這對(duì)于主流廠商的影響都非常大。例如蘋果每年銷售數(shù)億臺(tái)手機(jī)，哪怕只有1%的用戶選擇更換電池，都能帶來(lái)數(shù)十億元售后利潤(rùn)，如此巨大的一塊蛋糕，試問蘋果怎么可能輕易放棄呢？

小伙伴們，你支持恢復(fù)可拆卸電池的設(shè)計(jì)嗎？