約翰·塞拉斯·里德（John Silas Reed）

出生日期：1887.10.22

派系：美國社會(huì)黨（SPA）

社會(huì)黨的重生

蘇俄愈發(fā)陷入下風(fēng)，正在莫斯科的約翰·里德決定返回美國說服這個(gè)深陷孤立主義的國家的人民支援革命?；氐矫绹?，里德捍衛(wèi)了布爾什維克的言論，他幾乎立即就以試圖煽動(dòng)叛亂的罪名被起訴。起訴最后無疾而終，里德在繳納了足夠的保釋金后繼續(xù)宣傳革命。在費(fèi)城，里德于1918年5月31日率領(lǐng)約1000人舉行集會(huì)并進(jìn)行有關(guān)戰(zhàn)爭的演講，直到警察將他拖走。他因煽動(dòng)暴亂而被捕，又以5000美元的保釋金而被釋放。里德變得更加積極主動(dòng)地參加政治， 9月14日，他自從俄羅斯返回以來第三次被捕，被控違反《煽動(dòng)叛亂法》，并以5000美元保釋金獲得釋放。在一天之后，可能是支持布爾什維克的最大規(guī)模的集會(huì)在美國出現(xiàn)。里德熱情地捍衛(wèi)了這場(chǎng)集會(huì)，他似乎也認(rèn)為這場(chǎng)革命也即將來到美國。

1919年2月21日至22日，里德在美國的親布爾什維克宣傳受到公眾媒體強(qiáng)烈抨擊，里德認(rèn)為，他的證詞被媒體“嚴(yán)重扭曲”。當(dāng)天晚些時(shí)候，里德去費(fèi)城接受審判，以發(fā)表他的五月演講。盡管檢察官、法官、新聞媒體以偏激的愛國主義對(duì)他懷有敵意，但里德的律師確信陪審團(tuán)是捍衛(wèi)言論自由的陪審團(tuán)，他最終被無罪釋放?；氐郊~約，里德繼續(xù)發(fā)表廣泛演講，當(dāng)時(shí)法國的革命給他的行動(dòng)帶來了實(shí)質(zhì)性的聲援。隸屬于社會(huì)黨左翼的里德與其他激進(jìn)分子于1919年8月30日在芝加哥舉行的社會(huì)黨全國代表大會(huì)上將其反對(duì)派開除，社會(huì)黨發(fā)生分裂。里德在新社會(huì)黨中積極工作，為社會(huì)黨與布爾什維克和法蘭西公社的聯(lián)系奔走。里德在1919年的著作中表現(xiàn)出對(duì)西方民主的懷疑，并公開支持無產(chǎn)階級(jí)專政。他認(rèn)為，這是必不可少的步驟，可以實(shí)現(xiàn)“基于個(gè)人的平等和自由”的真正民主。

去而復(fù)歸

1920年6月，受到通緝的里德逃出美國，回到蘇俄。此時(shí)戰(zhàn)況急轉(zhuǎn)直下，蘇俄正在撤往遠(yuǎn)東，里德等國際友人的安全可能無法得到保障。盡管懷著不滿，里德還是在莫斯科參加了布爾什維克的緊急會(huì)議。在這次大會(huì)期間，里德強(qiáng)烈反對(duì)其他革命者對(duì)俄國人的盲目尊敬，后者認(rèn)為革命的熱情正在消退，里德認(rèn)為這一轉(zhuǎn)變將是災(zāi)難性的。他強(qiáng)烈鄙視季諾維也夫和加米涅夫在大會(huì)期間表現(xiàn)出的欺凌手段，這使得季諾維也夫要里德穿過遍布斑疹傷寒的南俄去外高加索考察。里德很快病倒并被確認(rèn)患有流感，季諾維也夫卻催促他立刻動(dòng)身。格里高利·奧爾忠尼啟則后來斷言，里德因此對(duì)蘇俄和季諾維也夫本人產(chǎn)生了極大的負(fù)面印象。

1921年，莫斯科的淪陷標(biāo)志著蘇俄退居遠(yuǎn)東成為定局。在婉拒了尤里·納爾莫諾夫的挽留后，里德決定回到美國，而美國的現(xiàn)狀比起他離開時(shí)已經(jīng)有了很大的變化。布爾什維克的失敗讓里德名聲掃地，工團(tuán)主義運(yùn)動(dòng)正如火如荼地開展，里德變得無所適從。他希望得到工團(tuán)國際的支持，于是在當(dāng)年又秘密前往巴黎。世界各地革命者的集會(huì)極大地感染了他，盡管他的身體狀況仍然堪憂，情緒卻好轉(zhuǎn)了許多。里德走訪了巴黎各地，綜合法蘭西公社和蘇維埃俄國的成功經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，得出結(jié)論：革命必須同時(shí)擁有堅(jiān)強(qiáng)的革命政黨和有效維持社會(huì)組織能力的基層自治組織才能保證革命的勝利并守住革命成果。在工團(tuán)國際的協(xié)助下，他將美國的松散工人組織整合為“美利堅(jiān)聯(lián)合工團(tuán)”（CSA），開始以工人運(yùn)動(dòng)的形式?jīng)_擊美國兩黨制的政治游戲。

從記者到領(lǐng)袖

1925年，對(duì)美國而言，兩個(gè)晴天霹靂一般的事件同時(shí)發(fā)生了。英國革命爆發(fā)后，德意志帝國迅速搶占大英帝國的殖民地并控制了全球市場(chǎng)，德國在貿(mào)易中的主導(dǎo)地位讓美國自因一戰(zhàn)而損失無數(shù)投資、貸款、合同后又迎來沉重打擊。此外，以紐約股市崩盤為標(biāo)志的經(jīng)濟(jì)危機(jī)使得美國全社會(huì)陷入黑暗，各種社會(huì)和政治沖突加劇，而政府沒有任何措施來將國家從經(jīng)濟(jì)危機(jī)中拯救出來。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)、市場(chǎng)萎縮和兩黨制的無能導(dǎo)致美國社會(huì)黨異軍突起，形成了選舉術(shù)語中所稱的“紅帶”，從長島和新澤西州到密西西比河的地區(qū)，美國社會(huì)黨占據(jù)統(tǒng)治地位，多數(shù)州政府都是由SPA成員管理的，很少看到上述地區(qū)選舉產(chǎn)生不是進(jìn)步派或社會(huì)主義者的州議員或參議員。

牢固地控制工業(yè)區(qū)的選票不僅讓里德能夠更深層次地發(fā)展工人運(yùn)動(dòng)，更重要的是他自此開始明目張膽地以民兵和州警衛(wèi)隊(duì)為借口建立革命武裝。胡佛當(dāng)局越是無能為力，里德便越能說服群眾支持他的社會(huì)主義事業(yè)。在30年代初期，美國社會(huì)黨也在西雅圖等工業(yè)城市和科羅拉多州等農(nóng)村礦區(qū)——紅帶之外——獲得了成功。許多人將里德比作塞巴斯蒂安·福萊，認(rèn)為他將會(huì)在美國建立一個(gè)新的公社組織，推動(dòng)世界革命的進(jìn)一步發(fā)展。盡管如此，里德同樣面臨著許多批評(píng)，相對(duì)激進(jìn)的群體視他為“浪漫的假革命者”和“花花公子”，一個(gè)虛假的假裝宣稱自己具有革命性的無業(yè)游民。里德在蘇俄的好友尤里·納爾莫諾夫則認(rèn)為里德自一開始就試圖克服革命中產(chǎn)生的官僚主義和非必要暴力行動(dòng)，這對(duì)美國革命而言是具有重要意義的。

里德自認(rèn)是真正的國際主義者，他對(duì)第一次世界大戰(zhàn)作如下評(píng)論：

這場(chǎng)真正的戰(zhàn)爭是很早就開始的，這場(chǎng)戰(zhàn)爭的死亡和破壞突然爆發(fā)只是一場(chǎng)事件。它已經(jīng)預(yù)演了幾十年，但是它的內(nèi)幕卻很少被宣傳，以至于人們幾乎沒有注意到它們。這是交易者的沖突——?

? 當(dāng)你們英法聯(lián)軍與沙俄結(jié)盟時(shí)，民主有什么作用？那個(gè)暴君蠻橫地在圣彼得堡和敖德薩屠殺自由主義者，你們?cè)谧鍪裁矗?/p>

?不。在資產(chǎn)階級(jí)的商業(yè)競爭中，只有對(duì)手和盟友，沒有民主。?

我們是社會(huì)主義者，我們必須希望——我們甚至可以期望——從這場(chǎng)充斥流血和可怕破壞的恐怖中，將發(fā)生深遠(yuǎn)的社會(huì)變革，并且朝著實(shí)現(xiàn)我們的“人間和平”目標(biāo)邁出了很長的一步。

?但是，我們絕不能被圣戰(zhàn)的口號(hào)迷惑，自由主義不過是隨時(shí)會(huì)和暴政聯(lián)手的騙子，捍衛(wèi)自由的圣戰(zhàn)一文不值。

?這不是我們的戰(zhàn)爭。

1936年的初春，許多人相信里德會(huì)成為美國歷史上第一位持激進(jìn)社會(huì)主義觀點(diǎn)的總統(tǒng)，而他的老對(duì)手休伊·朗似乎并不會(huì)讓他如愿以償。