《博人傳》最大的問題在于，它本身就是一部理論上難以畫好的作品，無論是岸本的助手畫還是岸本親自上陣，無論是動畫搞各種日常還是漫畫主線對鳴佐削了又削，都很難成功。

限制《博人傳》的根本因素不是別的，就是《火影忍者》（按照譯名來說應(yīng)該叫《鳴人傳》）。沒有任何爭議的是，漫畫后期和前期有巨大的區(qū)別。前期的忍術(shù)能毀掉幾棵大樹就很厲害了，后期隨便一個術(shù)殺傷力都堪比核武器；前期只提到了忍術(shù)而且能用查克拉解釋一切，后期多了各種莫名其妙的設(shè)定；前期關(guān)于忍者世界的國家和歷史都說的很簡略，后期不僅把各個國家都拉了出來，最后還搬出了大筒木和六道解釋忍者出現(xiàn)的歷史……

《火影忍者》在鳴人傳完結(jié)時，就已經(jīng)是一個邏輯完整的完結(jié)作品了，而且說實話還有很多冗余和矛盾之處，以至于在討論火影劇情時常撇開岸本的想法。「XX就是一畫漫畫的，他懂個屁的《XXX》」這個梗好像很早就有了，但最常用在火影上，從這句調(diào)侃的話中也可以看出火影漫畫劇情的特點：豐富龐大又有很多BUG。

因此，《博人傳》在啟動的時候就注定這是一部根本不可能受到多大歡迎的作品。

如果以打斗為主——的確火影最精彩的地方在于戰(zhàn)斗和智斗，但是漫畫完結(jié)時鳴佐二人的戰(zhàn)斗力差不多可以毀滅世界了，很難再從提升戰(zhàn)斗力或智斗精彩程度上繼續(xù)推進(jìn)了；

如果以日常為主——賣情懷是可以的，但喜歡火影的觀眾很少喜歡日常情節(jié)，再說日本每年都有那么多專注日常的動漫出產(chǎn)，干嘛要看《博人傳》？

如果以新一代的成長為主——剛才已經(jīng)說了，火影忍者都冗余到討論劇情默認(rèn)撇開岸本了，大筒木六道都出來了，哪兒還有填補(bǔ)劇情的空間？如果純粹看成長，那我為啥不重新看《火影忍者》？搶鈴鐺、打再不斬、中忍考試、粉碎木葉毀滅計劃、追回佐助、學(xué)習(xí)螺旋丸、擊敗曉組織……那么多成長的名場面，《博人傳》能比？

雖然《博人傳》發(fā)生在《火影忍者》之后十幾年，但在現(xiàn)實世界中兩者僅僅相隔了一年。而在現(xiàn)實世界中，岸本（也包括池本等人）大約連載了十五年的《火影忍者》，如果在這十幾年中有什么特別精彩的劇情，無論是忍術(shù)、智斗、日常還是成長，岸本早就把它用在《火影忍者》而不是《博人傳》當(dāng)中了，也就是說，無論從故事本身的邏輯上，還是從作者創(chuàng)作的靈感上，《博人傳》都不可能多么成功，能夠吃老本并吸引一部分老觀眾，就已經(jīng)做得不錯了。

從這一角度說，岸本直接讓鳴人失去九尾倒也是可以接受的。如果就此讓博人成長了，劇情起死回生了（雖然不太可能）那當(dāng)然是好事，如果徹底崩了，反正這本來就是不可燃物，徹底玩壞了也能讓大家樂一樂，增添點樂趣也是挺有趣的。