86,我認(rèn)為惡心的脈絡(luò)
想了很久,還是覺(jué)得得寫(xiě)一篇,當(dāng)然,這個(gè)其實(shí)也是有之前和別人對(duì)線86不行,然后被圍攻的原因吧。毫無(wú)疑問(wèn),我認(rèn)為86是完全屬于在當(dāng)代洗刷審美的作品,而這種作品的爆火讓我覺(jué)得是非??膳碌囊患虑?。 其實(shí)我是從一開(kāi)始就追著看86的,因?yàn)橹耙婚_(kāi)始聽(tīng)說(shuō)這個(gè)東西立意比較高,而且算是當(dāng)代非常有想法的輕小說(shuō),再加上都說(shuō)這位新監(jiān)督的分鏡和演出水平很不錯(cuò),其實(shí)當(dāng)時(shí)我是抱著有一定的期待去看的,但是從頭看到尾,其實(shí)給我一種完完全全相反的感覺(jué),最直觀的感覺(jué)是我覺(jué)得他很多東西都是互相矛盾的,而在于演出處理上,他更多的都只是給人第一印象,并沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)更深邃的感覺(jué)。再之后在B站看到的,對(duì)于攻殼與抹布的比肩甚至是超越,是讓我徹底想寫(xiě)這篇東西的,最后原因。 先說(shuō)第一點(diǎn):就是我認(rèn)為的,86劇情以及立意上面的矛盾。 86上半段寫(xiě)的主要是,人與人的矛盾,也就是男主與女主之間地位,應(yīng)該說(shuō)是這個(gè)國(guó)家地位階級(jí)的問(wèn)題,以及,作為86的人所經(jīng)歷的苦難以及成長(zhǎng)。但是就第一點(diǎn),這個(gè)人與人的矛盾和地位歧視之類的問(wèn)題啊,這部作品,它僅僅只有對(duì)于,加害方一面的表達(dá),而且甚至對(duì)于加害方這個(gè)行為都沒(méi)有任何解析,就是單純的歧視,非常簡(jiǎn)單的歧視。其實(shí)這個(gè)我也能接受吧,畢竟有些戰(zhàn)爭(zhēng)的由來(lái),可能確實(shí)是這樣,就單純就是覺(jué)得人種不一樣,而且我也覺(jué)得后面應(yīng)該還會(huì)有點(diǎn)升華的吧??墒呛苊黠@,這個(gè)現(xiàn)實(shí)給了我一記耳光,他就是單純的這個(gè),而最令人覺(jué)得離譜的就是他對(duì)于被歧視方好像也沒(méi)有太多的解讀,僅僅只是說(shuō),要活出自我什么的,他們到底被歧視成什么樣?然后他們的態(tài)度到底是什么樣?那人與人為什么會(huì)要有差距?這些為什么都要靠所謂的血統(tǒng)來(lái)證明呢?這些是一個(gè)都沒(méi)講啊……然后反過(guò)來(lái)再歧視國(guó)家里的其他人,然后說(shuō)一句“我們不一樣”來(lái)體現(xiàn)出道德的更高階層是嗎?這些說(shuō)明什么呢?就是說(shuō)明這也只是作者打的一個(gè)幌子,因?yàn)樗揪蜎](méi)有去細(xì)寫(xiě)這些東西,可能作者唯一想表達(dá)的就是戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷以及國(guó)家的施壓吧,但是她又偏偏就是要加那么些東西,體現(xiàn)出他有立意。 然后最讓人覺(jué)得離譜的來(lái)了,下半部說(shuō)他們?yōu)槭裁磿?huì)活著,那就是最后跟著男主的這一批呀,男主本身有特異能力,最后勉強(qiáng)讓他們活下來(lái),然后這個(gè)特異能力的來(lái)源是什么呢?原來(lái)男主是另外一個(gè)國(guó)家的貴族。這…這不就又跟前面完全矛盾了嗎?所以我根本就不明白他上半部說(shuō)的歧視問(wèn)題到底是什么東西?自己都在背刺自己之前的立意啊,啊,這不是還是靠你是有更高貴的血統(tǒng),去來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題了嗎?然后再依靠這個(gè)再去開(kāi)新一塊的地圖。那也確實(shí)怪不得之前有講地位問(wèn)題哎,講到血統(tǒng)嘛,就一概而過(guò),因?yàn)楹竺孢€是得要靠高貴的血統(tǒng)來(lái)完成故事嘛。就憑這一點(diǎn),我是真不明白,他憑什么?憑什么?去和抹布比?抹布的125,核心意思就是說(shuō),血統(tǒng)不重要,主要還是要看能力,但是看能力的話,就必然會(huì)有高低階層之分,所以說(shuō)每一層的人都得各司其職、共同一心,這樣子只會(huì)有形式上的高低之分,但是做事上就不會(huì)有高低之分,雖然聽(tīng)著確實(shí)很理想,但是至少也是給出了一個(gè)想法嘛;然后主角這邊就更明顯了,男主沾了女主的光才能一直活著,到最后還是被搞崩潰了;然后女主那邊無(wú)論遭受了什么困難,被折磨成什么樣,被改造成什么樣,還是心里只想著男主,所以他們才能拯救世界,這個(gè)再怎么說(shuō)能讓人感覺(jué)到經(jīng)歷了磨難,給出了想法,但是86這個(gè)呢?就光嘴上說(shuō)了,然后實(shí)際行動(dòng)一點(diǎn)都沒(méi)有。 然后劇情上的第二點(diǎn)他講的政治,下半那個(gè)民主共和國(guó),為了那主角團(tuán)幾個(gè)人,簡(jiǎn)直是要把整個(gè)國(guó)體給改掉了,開(kāi)頭說(shuō)給主角團(tuán)治療心理,這沒(méi)毛病。然后后面一打起仗來(lái),有讓他們死活不上場(chǎng)的,有時(shí)候他們死了就毀掉整個(gè)國(guó)家的……啊,我就想說(shuō),他們自己想上場(chǎng),不讓他上,是不是本身就違背了民主的基礎(chǔ)???整天在嘴上講著民主,社會(huì)。但是好像除了對(duì)于主角團(tuán)來(lái)說(shuō)的這個(gè)國(guó)家高層之外啊,好像沒(méi)有什么所謂的社會(huì)可言啊,民主甚至也是好像在違背主角團(tuán)的意志。你可以說(shuō)他因?yàn)槭羌让裰饔稚鐣?huì),所以說(shuō),出于人道主義,還是想讓他們不上戰(zhàn)場(chǎng),那么,又如何解釋后面大總統(tǒng)表示他們上戰(zhàn)場(chǎng)死了就滅掉這個(gè)國(guó)家高層?我想這句話好像本身就是acg出來(lái)的“所謂的民主,就是一個(gè)國(guó)家的人民想要?dú)鐕?guó)家時(shí),高層也會(huì)照辦”,到你們這就反過(guò)來(lái)了,合著你們所謂的民主社會(huì),都是為了自己的想法,是嗎?有想過(guò)底層的人嗎?有想過(guò)底層一樣會(huì)有和主角團(tuán)一樣的人嗎?只關(guān)心眼前的人,不去關(guān)心其他一樣悲慘的人,這是非常嚴(yán)重的逃避乃至無(wú)知,這我覺(jué)得某種意義上就和這部作品一樣啊,讓人看到了眼前的東西,去沖刷審美,造成的效果和這部作品的內(nèi)在多么的相稱啊。當(dāng)然也有些人說(shuō),作為一部動(dòng)漫,不需要去關(guān)心這么多,看著舒服就行了。那為什么就有動(dòng)漫,確實(shí)就是走高深度高立意的走向呢?啊,那為什么講隔壁巨人啊?鋼煉啦?這種東西的時(shí)候哎,就要偏開(kāi)始扯這些東西的好壞呢,那憑什么我就不能對(duì)86這么評(píng)判呢?你作為一部作品定位就是偏向黑深殘的,那我為什么不能以這邊的角度去看待你深度的淺薄和無(wú)知呢?所以我就說(shuō)這個(gè)怎么和攻殼對(duì)于社會(huì)和國(guó)家的看法來(lái)去比呢?對(duì)于攻殼我也多的不去說(shuō)什么,這個(gè)要說(shuō)的話,會(huì)再寫(xiě)這么多字都不一定夠,可以直接去看我上一篇。 這方面再談一小點(diǎn),就是那個(gè)結(jié)尾啊,說(shuō)女主直接變成鮮血女王,變得怎么怎么樣?我就是在想一點(diǎn),這部劇他有給女主變化的一丁點(diǎn)劇情嗎?這個(gè)是寫(xiě)不出來(lái)呢,還是覺(jué)得并不需要呢? 然后再說(shuō)一個(gè)我覺(jué)得分鏡演出問(wèn)題吧,我看過(guò)的動(dòng)漫和電影也不多,動(dòng)漫也就1000多部;電影嘛?現(xiàn)在的電影沒(méi)怎么看過(guò),老電影看過(guò)一些像是黑澤明的,伯格曼的,老馬丁的,所以我自認(rèn)為我對(duì)這方面還是有那么一點(diǎn)點(diǎn)的看法的。 自從電鋸人之后啊,那個(gè)什么所謂的電影感已經(jīng)成了一個(gè)網(wǎng)紅詞語(yǔ)啊,雖然我不是很明白這個(gè)的意思,就我對(duì)電影的了解吧,我把它歸結(jié)于像是黑澤明,雷諾阿的那種鏡頭調(diào)度,運(yùn)鏡之類的;小津安二郎,侯孝賢整體的克制以及營(yíng)造出一種旁觀者的這種類型的感覺(jué);或者說(shuō)像是庫(kù)布里克,阿巴斯這種兩者都有的。那么反過(guò)來(lái)說(shuō),動(dòng)漫作為一個(gè)很難有運(yùn)鏡和視野的題材啊,除了做一些第一人稱視角之外,我感覺(jué)也就第二種,這種隔離感能做吧?所以我根本就不知道動(dòng)漫追求什么什么所謂的電影感有什么意義,每個(gè)題材都有每個(gè)題材自己能做的東西,我覺(jué)得動(dòng)漫就是應(yīng)該把表現(xiàn)力做到極致,這個(gè)可以在分鏡每個(gè)鏡頭的運(yùn)用上,也可以在一些特殊的演出上。但是很明顯,我覺(jué)得86都沒(méi)有。86上下兩部,總體的分鏡結(jié)構(gòu)是非?;靵y的,雖然是有很多的噪音,但是這種程度的蒙太奇并不是在做什么強(qiáng)烈對(duì)比或者說(shuō)制造懸念,這個(gè)單純就是強(qiáng)行分割視角去營(yíng)造信息差,然而這就造成了,每一集看到的信息全是支離破碎的,整個(gè)上半季不到結(jié)尾,你根本就不知道到底發(fā)生了什么,因?yàn)槲沂亲愤^(guò)來(lái)的,可能這確實(shí)也是一個(gè)影響,他讓我在追的時(shí)候感覺(jué)觀感非常差,不知道連續(xù)補(bǔ)到底會(huì)怎么樣?但是至少就這樣的情況下,讓我覺(jué)得他這個(gè)分鏡是沒(méi)有什么意義的。然后再回到他的演出,說(shuō)實(shí)話,我不明白這一段有什么特別驚艷的演出,21:9就很驚艷了嗎?這段演出一沒(méi)有意義,二沒(méi)有想法,第三點(diǎn),他的觀感只能說(shuō)對(duì)比前面確實(shí)明顯好很多,我是不明白,三點(diǎn)只沾一點(diǎn)的情況下,有什么說(shuō)好的?我記得非常清楚,就完結(jié)之后兩天吧,nbht都直接出來(lái)表示這段演出其實(shí)不強(qiáng),你要說(shuō)他唯一值得稱道的點(diǎn)就是他給人第一印象好。話又說(shuō)回來(lái)了,像隔壁天國(guó),還是這位監(jiān)督所把控的第12集的對(duì)比蒙太奇切的就很好,幾個(gè)隱喻,包括以及空鏡把控的,包括像那個(gè)西紅柿的暗,有些東西不說(shuō)出來(lái),大家自然能感覺(jué)到,這種把控就很完美。怎么到你這兒就沒(méi)有意義呢?這個(gè)讓我不得不認(rèn)為是你這部作品的劇情本身就沒(méi)有什么意義。 所以就制作層面的話,我也真不明白,切的讓人頭痛的分鏡,沒(méi)有什么太多意義和想法的演出,真的是讓我不明白這部作品到底在哪里值得吹了,很多人都說(shuō)為了結(jié)局而去看前面,一來(lái)我想這不就承認(rèn)前面的劇情不好;二來(lái)像這種以結(jié)局漸長(zhǎng)的,為什么我不看看老高達(dá),魯魯修,石頭門(mén)這種作品呢?我相信這上面沒(méi)有一部作品的劇情,立意會(huì)比86差吧,也不可能會(huì)有86這么多矛盾。二來(lái)就算我承認(rèn)你結(jié)局很強(qiáng),但是你也得告訴我這個(gè)女主的變化到底在哪里?她就直接從上一季的傻白甜直接變成了這個(gè)所謂的鮮血女王,在這中間,她又經(jīng)歷了什么?明顯缺失一個(gè)主要人物的作品,他憑什么被值得吹到呢? 所以非常簡(jiǎn)單,我認(rèn)為這是一部三觀非常扭曲,哎,不不應(yīng)該說(shuō)是扭曲,應(yīng)該說(shuō)是想到哪兒寫(xiě)到哪兒,完全不去在乎前面的東西,只為了噱頭而做的作品。動(dòng)漫的staff非常牛逼,因?yàn)樗麄円谎劬涂闯隽?,這作品的問(wèn)題,所以說(shuō)盡量打碎視角;所以說(shuō)盡量做到第一觀感,讓人感覺(jué)舒服;所以說(shuō)盡量去做到不去,太涉及作品里設(shè)定的矛盾,但是這終究是藏不住的。這一點(diǎn)我知道,不能怪動(dòng)漫的staff,因?yàn)榻K究是要對(duì)自己的作品負(fù)責(zé),而且,某種意義上這畢竟也是自己的半個(gè)孩子。但是我想說(shuō)的是,就這一點(diǎn)促成了這部動(dòng)漫,我所認(rèn)為的“洗刷三觀和審美”畢竟一部作品矛盾這么多,還是關(guān)于立意層面的,這絕對(duì)是要被摒棄的作品,當(dāng)年罪惡王冠,就一個(gè)我的王之力,就能被罵這么久。講道理,那段對(duì)人物來(lái)說(shuō)又沒(méi)有太崩,憑什么到06這邊一個(gè)動(dòng)漫風(fēng)格就可以抹掉所有?再者就是對(duì)于審美方面,我到現(xiàn)在依舊是認(rèn)為動(dòng)漫這個(gè)題材也是需要一定量的觀看,才是有審美的,無(wú)論對(duì)誰(shuí)來(lái)說(shuō),審美都一定不是天生的。這個(gè)分鏡可能有一些鏡頭語(yǔ)言,但是觀感實(shí)在太差了,演出完全只做第一印象的情,就憑在當(dāng)下穩(wěn)定的作畫(huà)以及聲優(yōu)還不錯(cuò)的表現(xiàn)的這種情況下,怎么能說(shuō)有一定的藝術(shù)性?這種讓我想起了隔壁電影界的諾蘭啊,但至少諾蘭在結(jié)構(gòu)上有些想法,這邊這個(gè)好像就…當(dāng)然,我絕對(duì)不是在吹捧老動(dòng)漫,我認(rèn)為的動(dòng)漫巔峰一直都是95年到11年這段時(shí)間。 希望我這篇文章對(duì)大家有幫助啊,或者說(shuō)大家有不同的想法,也跟我說(shuō)一說(shuō)吧,就像是如果說(shuō)86后面的小說(shuō),有的,我剛才說(shuō)的點(diǎn)做鞏固,或者說(shuō)補(bǔ)全的話我也會(huì)虛心接受,然后再改這篇文章的。