問題2(依然不想想標題,以及圖片)

老規(guī)矩,問題我先給出來,問題:復仇的意義何在?到底應不應該復仇?
在正文之前,我先說一下基督山伯爵來做鋪墊?;缴讲舻墓适路浅:唵?,就是復仇,不過到了最后,基督山伯爵發(fā)現(xiàn)自己一無所獲,由此可以看出,當一個人陷入復仇之中的話,那么他就會被套上一個名為孤獨的枷鎖,而且從此以后他除了復仇一無所有。
而一個人是如此,那么一個民族呢?日本之遇我國,可謂深矣,從9.18起,復仇的種子就已經(jīng)埋在了我們民族的心中,教科書上描寫日本殘忍的本意在于使我們勿忘國恥,但其實這在我們心中就埋下了仇恨的種子,我們可以時常在網(wǎng)絡上看到一些網(wǎng)友說要殺回日本并制造和南京大屠殺一樣的屠殺,這種想法雖然過激,但可以理解。不過我看到了一個不能被理解的話語,其原文如下:
都說要滅日本,你們難道不想看日本動漫,漫畫了嗎?如果想就別在那逼逼。
看到了這里,我就不做評論了,大家心里自然有數(shù)。
回歸正題,如果真按照網(wǎng)友說的去做,又會發(fā)生什么呢?同樣的,會在日本人心中埋下復仇的種子,然后重塑歷史……這樣看來,這樣的復仇輪回是沒有止境的,就如愚公移山中所說:“子又生孫,孫又生子;子又有子,子又有孫;子子孫孫無窮匱也”。移山如此,復仇又何嘗不是如此呢?
既然如此,那么復仇的意義何在?到底應不應該復仇?
(敬請評論)
標簽: