亞科股份“隊(duì)友”令人不省心,自身信披存“漏洞”

來源:壹財(cái)信
作者:唐?? 柯
11月9日,證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)更新了蘇州亞科科技股份有限公司(下稱“亞科股份”)的招股說明書申報(bào)稿,公司IPO進(jìn)程加快,進(jìn)入到預(yù)披露更新階段。亞科股份此次IPO擬上交所主板公開發(fā)行股票的數(shù)量不低于2,500萬股,占發(fā)行后總股本的比例不低于25%,保薦機(jī)構(gòu)為華泰聯(lián)合證券。
《壹財(cái)信》研究發(fā)現(xiàn),2018年至2021年1-6月(下稱“報(bào)告期”),亞科股份的供應(yīng)商存多起處罰,問題頻發(fā);公司募投項(xiàng)目和高管履歷的信息披露也存在瑕疵。
供應(yīng)商問題頻出
亞科股份主要從事生物醫(yī)藥類產(chǎn)品(生物緩沖劑、醫(yī)藥中間體和其他體外診斷試劑輔料)和新材料產(chǎn)品(電子化學(xué)品、工業(yè)及日用材料)的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。
亞科股份根據(jù)不同產(chǎn)品采購的材料及服務(wù)的差異,將供應(yīng)商分為原材料供應(yīng)商、定制化產(chǎn)品供應(yīng)商和電商產(chǎn)品供應(yīng)商三大類。
通過查看亞科股份報(bào)告期內(nèi)各大供應(yīng)商的詳細(xì)情況,《壹財(cái)信》發(fā)現(xiàn)亞科股份所選擇的供應(yīng)商存在瑕疵。
招股書披露,寧夏信立泰化工有限公司(下稱“信立泰”)以846.62萬元的交易額位列亞科股份2020年度第二大定制化產(chǎn)品供應(yīng)商。亞科股份介紹,公司從該供應(yīng)商處采購產(chǎn)品主要為其他診斷試劑輔料,主要用于新冠病毒檢測試劑盒,2020年,由于疫情原因該產(chǎn)品銷量大幅增長,使得采購量也隨之大幅增長。
據(jù)企查查,2018年10月,信立泰曾因擅自開工建設(shè)項(xiàng)目被市環(huán)境保護(hù)局處以4.2490萬元的罰款;2021年7月,信立泰因消防設(shè)施、器材未保持完好有效而被區(qū)消防救援大隊(duì)處以0.90萬元的罰款。


(截圖來自企查查)
而有意思的是,亞科股份披露,公司與信立泰早在2003年就展開合作,但公開信息顯示,2017年信立泰才成立。
亞科股份的電商產(chǎn)品供應(yīng)商也是問題重重。報(bào)告期內(nèi),艾邁柯思貿(mào)易(上海)有限公司(下稱“艾邁柯思”)均為亞科股份電商產(chǎn)品供應(yīng)商第二名。
但據(jù)企查查,2018年12月,艾邁柯思涉嫌銷售不符合經(jīng)注冊的產(chǎn)品技術(shù)要求的醫(yī)療器械案而被市場監(jiān)督管理局處以166.62萬元的罰款;2020年9月,艾邁柯思涉嫌銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)的一次性丁腈手套案而被市場監(jiān)督管理局處以141.05萬元的罰款,并被責(zé)令停止違法行為,沒收非法財(cái)產(chǎn)。


(截圖來自企查查)
上海麥克林生化科技有限公司(下稱“麥克林”)在2018年和2019年為亞科股份第四大、2020年及2021年上半年為第三大電商產(chǎn)品供應(yīng)商。據(jù)企查查,2018年1月,麥克林因違反《反不正當(dāng)競爭法》,采用財(cái)物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或者購買商品而被市場監(jiān)督管理局沒收違法所得25.62萬元并罰款2.00萬元;2018年9月,麥克林因違反建設(shè)項(xiàng)目“三同時(shí)”及驗(yàn)收制度,被區(qū)生態(tài)環(huán)境局責(zé)令立即改正,并處罰款;2020年6月,麥克林因危險(xiǎn)廢物與非危險(xiǎn)廢物混合貯存而被區(qū)生態(tài)環(huán)境局處以1.00萬元罰款。


(截圖來自企查查)
除此之外,亞科股份2019年至2021年上半年的第五大電商產(chǎn)品供應(yīng)商梯希愛(上海)化成工業(yè)發(fā)展有限公司,在2018年1月也因采用財(cái)物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或者購買商品而被市監(jiān)督管理局沒收違法所得86.79萬元并罰款5.00萬元。

(截圖來自企查查)
信披數(shù)據(jù)“打架”
除了亞科股份的“隊(duì)友”問題頻出外,自身的信披問題也不容忽視。
招股書披露,本次IPO,亞科股份擬募集資金5.46億元投向高端生物緩沖劑及配套項(xiàng)目(一期)、研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目和補(bǔ)充流動(dòng)資金項(xiàng)目。
其中,研發(fā)中建設(shè)項(xiàng)目總投資預(yù)算為9,042.11萬元,其中包括320.00萬元的環(huán)保措施資金,占該項(xiàng)目總投資的3.54%。而據(jù)環(huán)評(píng)文件,該項(xiàng)目的環(huán)保投資額為32.00萬元,環(huán)保投資占比為0.35%,只有招股書所披露的金額的十分之一。
另外,招股書還介紹研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目的建設(shè)期為3年,計(jì)劃于2021年9月開工,預(yù)計(jì)將于2024年12月31日前完工。但據(jù)環(huán)評(píng)文件,該項(xiàng)目的施工工期只有6個(gè)月,與招股書披露內(nèi)容存在一定出入。
此外,亞科股份的董監(jiān)高履歷披露也存在瑕疵。
據(jù)招股書,亞科股份董事長袁永坤于2000年8月至2001年2月任雨潤控股集團(tuán)有限公司(下稱“雨潤控股”)生產(chǎn)四部生產(chǎn)經(jīng)理,于2002年3月至2003年4月任蘇州世純貿(mào)易有限公司(下稱“世純貿(mào)易”)業(yè)務(wù)二部經(jīng)理。但據(jù)企查查,雨潤控股和世純貿(mào)易的成立時(shí)間分別為2006年10月8日和2013年4月16日,均晚于袁永坤任職起始時(shí)間。
同據(jù)招股書,亞科股份董事孫洪日于1992年7月至1994年1月任哈爾濱特種元器件廠工程師。但據(jù)企信網(wǎng),該廠成立于1996年2月14日,同樣晚于孫洪日任職期。
再據(jù)招股書,亞科股份監(jiān)事會(huì)主席周堅(jiān)于2005年10月至今任深圳市秦禮科技有限公司(下稱“秦禮科技”)職員,但據(jù)企信網(wǎng),秦禮科技成立于2013年5月22日,也晚于周堅(jiān)任期。
存在該情況的還有公司研發(fā)總監(jiān)曹麗輝,其在1998年9月至2001年8月任施慧達(dá)藥業(yè)集團(tuán)(吉林)有限公司研發(fā)員,但據(jù)企信網(wǎng),該公司2000年1月13日才成立。
“隊(duì)友”不省心,自身信披也有“漏洞”,亞科股份的IPO之路或也不易,我們將繼續(xù)關(guān)注。