等了整整4年半，曼聯(lián)又一次用2-1在雙紅會(huì)上成為贏家，進(jìn)球的依舊還是拉什福德。

滕哈格的球隊(duì)打出了驚人的攻防節(jié)奏，連利物浦都有點(diǎn)跟不上。直到第85分鐘才出場的C羅，甚至無法融入球隊(duì)的進(jìn)攻體系，似乎成為了一個(gè)局外人。

01. 打強(qiáng)隊(duì)沒C羅會(huì)更好？這不是滕哈格一個(gè)人的想法

a. 以弱對(duì)強(qiáng)時(shí)：曼聯(lián)多名主帥不那么需要C羅

在C羅來到曼聯(lián)之前，索肖帶隊(duì)一度面對(duì)曼城保持不敗。曼聯(lián)需要C羅，是因?yàn)楹笳哂兄芎玫牡梅中?，在漫長的賽季中，可以幫助球隊(duì)贏下很多日常的比賽。

不過曼聯(lián)的整體實(shí)力，在面對(duì)曼城、利物浦這樣的對(duì)手時(shí)有很大的劣勢(shì)。已經(jīng)37歲，很難分心防守的C羅，的確不合適繼續(xù)帶領(lǐng)曼聯(lián)以弱敵強(qiáng)。

從索肖、朗尼克到滕哈格，在面對(duì)明顯更強(qiáng)的對(duì)手時(shí)，有意無意讓C羅替補(bǔ)，是偶然嗎？

曼聯(lián)本場沒有先發(fā)C羅的態(tài)度是很明確的，就是要堅(jiān)持前場的反搶力度，以及保證兩翼的退防到位率。

曼聯(lián)能夠贏球，是因?yàn)榍蜿?duì)比上一場面對(duì)布倫特福德時(shí)，全隊(duì)多跑了18公里，同時(shí)在沖刺跑次數(shù)方面，更是比利物浦高出71%（106-62領(lǐng)先）。

b. C羅出場后：感覺自己像是一個(gè)局外人

全場比賽曼聯(lián)控球率僅有30%！但是球隊(duì)得到了12次射門機(jī)會(huì)，其中4次打在門框范圍內(nèi)。

要知道球隊(duì)的成功傳球數(shù)只有177次，相比利物浦的513次，甚至只有3成出頭一點(diǎn)。不過這都不重要，因?yàn)?-1的比分才是最重要的。

曼聯(lián)的攻防轉(zhuǎn)換節(jié)奏非?？欤珻羅坐在場下時(shí)，看著隊(duì)友行云流水，不知道心里是什么滋味。第85分鐘出場后，進(jìn)入球場的C羅，或許才會(huì)更加真切地感受到自己成了一個(gè)局外人。

看到中場不怕對(duì)手的逼搶，或許C羅應(yīng)該會(huì)很高興。問題是連續(xù)撞墻后，弗雷德的傳球飛向C羅的位置，原地等球的葡萄牙人卻被自己高速移動(dòng)的同胞B費(fèi)拿走了球權(quán)。

依舊是一瞬間就打入利物浦的禁區(qū)，馬夏爾接B費(fèi)直塞后想要橫傳范德貝克被利物浦門將阿利松破壞。

此刻范德貝克和B費(fèi)的站位已經(jīng)遙遙領(lǐng)先C羅，后者還在很遠(yuǎn)的位置，隊(duì)友已經(jīng)都?xì)⑷肜锲纸麉^(qū)，這一幕形成鮮明的對(duì)比。要知道，當(dāng)時(shí)C羅不過才出場5分鐘，體能不存在問題。

就在利物浦想要由守轉(zhuǎn)攻時(shí)，B費(fèi)和弗雷德第一時(shí)間反搶，打斷了對(duì)方的起速計(jì)劃。

此刻站在不遠(yuǎn)處看球的C羅，不知道心中是什么樣的想法。曼聯(lián)贏球的夜，他似乎就是一個(gè)局外人。

本場比賽曼聯(lián)打出了極好的攻防轉(zhuǎn)換效率，這是滕哈格想要的內(nèi)容，他也得到了自己想要的結(jié)果。

C羅并不合適這樣的節(jié)奏，無論是否是最后時(shí)刻才出場影響到了心態(tài)，但葡萄牙人的確并不容易在這樣的踢法下，找準(zhǔn)自己的定位。

02. 滕哈格的曼聯(lián)：攻防轉(zhuǎn)換節(jié)奏比利物浦更快

a. 曼聯(lián)贏球基本盤：限制住了利物浦的起速

利物浦的進(jìn)攻原則是先邊路起速，找肋部近端配合的機(jī)會(huì)。不過曼聯(lián)的先手布局很好，兩翼邊鋒回撤，后腰及時(shí)橫移，卡住了利物浦的推進(jìn)空間。

利物浦第一招受阻，就會(huì)大范圍橫向轉(zhuǎn)移，找另外一側(cè)邊路再起速。關(guān)鍵點(diǎn)在于右路的阿諾德傳球能力非常強(qiáng)，可以直接向核心區(qū)域發(fā)起攻擊。

不過曼聯(lián)本場中衛(wèi)不再是馬奎爾，而是利桑德羅-馬丁內(nèi)斯。他大量攔截利物浦的過頂球

從下圖可以看到，曼聯(lián)這邊桑喬先是跟防迪亞斯，隨后換防過程中，麥克托米奈作為后腰橫移卡住想要內(nèi)切的利物浦左邊鋒。

桑喬又及時(shí)守護(hù)內(nèi)線，讓利物浦最依賴的邊路推進(jìn)和肋部接應(yīng)打不出效果。

利物浦的B方案就是轉(zhuǎn)移球讓阿諾德利用自己的傳球腳法，來打擊曼聯(lián)的防線背后空間。

可以看到迪亞斯在大范圍游動(dòng)后，已經(jīng)鉆到曼聯(lián)防線的背后，結(jié)果阿諾德的傳球被非常靈活的利桑德羅-馬丁內(nèi)斯完成頭球攔截。

b. 利桑德羅-馬丁內(nèi)斯：是本場曼聯(lián)最關(guān)鍵的球員

本場曼聯(lián)防線的一個(gè)關(guān)鍵核心點(diǎn)，就是利桑德羅-馬丁內(nèi)斯。

這名梅西的國家隊(duì)隊(duì)友本場貢獻(xiàn)7次解圍、3次封堵射門、1次攔截和1次搶斷，一共12次的成功防守，成為了利物浦鋒線的噩夢(mèng)。

曼聯(lián)的中前場移動(dòng)很快，跟得上利物浦的速度。后腰和邊鋒都能及時(shí)落防，利桑德羅-馬丁內(nèi)斯作為一個(gè)掃蕩的數(shù)據(jù)收割點(diǎn)，價(jià)值就完全體現(xiàn)出來。

利物浦邊路推進(jìn)無法甩開曼聯(lián)的后腰和邊鋒團(tuán)隊(duì)協(xié)防，于是想要打曼聯(lián)中衛(wèi)的身后。依舊是來自阿諾德的傳球，依舊是被很靈活同時(shí)彈跳出色的利桑德羅-馬丁內(nèi)斯斷球。

后者攔截傳球后，埃里克森瞬間就地發(fā)起反擊，找到側(cè)翼大空位的桑喬。

利物浦沒有了法比尼奧，沒有了蒂亞戈，球隊(duì)對(duì)于第二落點(diǎn)的控制大大下滑。亨德森和米爾納甚至連覆蓋和到位率都沒有任何保障，也是利物浦輸球的根本原因。

曼聯(lián)的攻防轉(zhuǎn)換太快了，快到利物浦都跟不上他們的節(jié)奏。桑喬拿球后直塞橫切過來的拉什福德，瞬間就打入利物浦的禁區(qū)。

幸好這一次戈麥斯跟住后封堵射門，讓克洛普的球隊(duì)逃過一劫。

03. 馬夏爾的價(jià)值是拿球和傳球：帶來后插上的起速

a. 上馬夏爾不選擇C羅：因?yàn)榍罢吒玫米∏?/strong>

打出一個(gè)成功的上半場，曼聯(lián)中場休息后選擇讓馬夏爾出場而不是C羅，進(jìn)一步詮釋滕哈格的戰(zhàn)術(shù)思路：需要一個(gè)前場拿得住球，能傳球的點(diǎn)。

馬夏爾跑動(dòng)不算積極，但替補(bǔ)出場恰好揚(yáng)長避短，他比C羅拿球更穩(wěn)，盡管自己0射門，但是5次一對(duì)一對(duì)抗贏下4次，3次過人成功，送出2次帶來射門的關(guān)鍵傳球，收獲1次助攻，證明了滕哈格的選擇是正確的。

如果將全場比賽濃縮到一個(gè)回合，那么曼聯(lián)的第2個(gè)進(jìn)球，可以將整場比賽直接概括。曼聯(lián)的防守依舊限制利物浦的邊路起速和肋部接應(yīng)，逼著對(duì)手只能走阿諾德起球打身后這條路。

不只是有馬丁內(nèi)斯，瓦拉內(nèi)的速度和靈活性也明顯好于馬奎爾，于是這一次的頭球落點(diǎn)又被曼聯(lián)控制。

如果說曼聯(lián)做好了自己的那一半工作，那么剩下的就是亨德森來幫助他們完成。本場利物浦對(duì)于第二落點(diǎn)的控制做得很差，亨德森多次不能及時(shí)到位是問題的關(guān)鍵。

這一回他甚至直接停球失誤，讓對(duì)方獲得反擊機(jī)會(huì)。全場表現(xiàn)最差的范迪克，居然上搶馬夏爾失敗，導(dǎo)致對(duì)手輕松打出一波反擊，讓拉什福德直搗黃龍。

不知道這一刻老特拉福德的曼聯(lián)球迷會(huì)不會(huì)有一種夢(mèng)回4年半之前的錯(cuò)覺，又是拉什福德的進(jìn)球，曼聯(lián)終于贏下了利物浦。

很多曼聯(lián)球迷或許都快想不起上一次贏下利物浦是什么時(shí)候，2017-18賽季，穆里尼奧靠著拉什福德的梅開二度贏下一場2-1。

b. 從曼聯(lián)引援目標(biāo)看：C羅會(huì)壓哨離開嗎？

曼聯(lián)踢了一場好球，C羅理應(yīng)為球隊(duì)感到高興，不過他也得好好想一想，如果隊(duì)友和教練都不需要他，自己應(yīng)該如何定位。

被C羅換下的拉什福德本場一共在對(duì)手禁區(qū)內(nèi)觸球6次，用5次射門收獲1個(gè)進(jìn)球。在下場之前，他跑了9.7公里，如果踢滿全場的話，破萬米不是問題。

本場滕哈格帶領(lǐng)曼聯(lián)贏下克洛普的利物浦，關(guān)鍵點(diǎn)就是節(jié)奏兩個(gè)字。球隊(duì)在官宣卡塞米羅后，當(dāng)前又接近買下安東尼和賈克波這2名來自荷甲的攻擊手。

滕哈格要的是跑動(dòng)、沖刺和攻防到位率，他所追求的內(nèi)容，并不合適老將。

C羅的價(jià)值在于日常的穩(wěn)定進(jìn)球，如果曼聯(lián)可以擁有更靠譜、更連貫的得分能力（不可能打中下游也跟本場一樣打反擊），那么C羅和曼聯(lián)和平分手的可能性就會(huì)很大。

結(jié)束語：

曼聯(lián)本場的勝利，以及球隊(duì)的快速攻防轉(zhuǎn)換節(jié)奏，是C羅要離開的信號(hào)嗎？或許在夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗口關(guān)閉前，我們有可能見證C羅再次離開自己的家，迎接人生新的挑戰(zhàn)。

畢竟這里的舞臺(tái)屬于年輕人，以及更適應(yīng)荷蘭足球體系的跑男們，C羅想要融入其中真的是有點(diǎn)難。