2021年6月，騰訊副總批評短視頻低俗化，其實庸俗和無影視版權(quán)短視頻的存在也從側(cè)面反映了大眾對于娛樂追求的多元化層次化。但是同樣，很多短視頻有一個共通問題：它們在資本的手中變得更加容易復(fù)制。

我們可以看到娛樂明星和網(wǎng)紅節(jié)目一個接一個層出不窮，因為娛樂化的打造更加容易創(chuàng)造利益，資本喜歡這種快速回收成本創(chuàng)造價值并且可以反復(fù)利用的產(chǎn)品。

其實，大眾對于知識的渴求是很強烈的，近年來出現(xiàn)的知識網(wǎng)紅就是最好的例子，如講解法律的羅翔老師、講解古詩詞的戴建業(yè)老師等，他們的出現(xiàn)滿足了大眾對于多元、有營養(yǎng)的知識的渴求。

但是，這類知識網(wǎng)紅在資本眼中有一個很大的缺點，即難以復(fù)制，再創(chuàng)造一個羅老師需要不知道多少年的法律和教學(xué)經(jīng)驗，而創(chuàng)造一個艷麗濾鏡風(fēng)格的網(wǎng)紅成本極低，這就導(dǎo)致了市場出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象，快節(jié)奏的惡搞低俗內(nèi)容因為點擊率和瀏覽量高而被瘋狂推薦，而大多數(shù)知識博主在沉淀中漸漸退出短視頻市場。

泛娛樂化，成了資本的又一個游戲，而犧牲的可能是下一代人的思想空間。

在2021年4月《紐約時報》拍攝的關(guān)于網(wǎng)紅的紀錄片中，一位打賞網(wǎng)紅的富二代接受采訪，富二代闡述了自己平時很孤獨，通過打賞網(wǎng)紅獲得贊美從而得到精神滿足。類似的，在一些抖音直播間中，打賞者出手大方，換來其他網(wǎng)友直呼“大哥”，打賞者表示他在生活中從沒有獲得過如此優(yōu)待。我認為，這是很可怕的事情，這些先富起來的人在達到財務(wù)自由的高度之后，依然沒有價值感，還未脫離物質(zhì)層面，獲得更高的精神追求，反而在窮人面前扔錢達到一種滿足感、價值感。

也正因為目前短視頻資本偏向于反智、洗腦式簡單重復(fù)、夸張視覺刺激、快速滿足的內(nèi)容，普通人更易在快節(jié)奏的短視頻中迷失自我，讓人上癮的短視頻讓更多人無法自拔，生活變得更加迷?？斩础?/p>

正如《娛樂至死》所說，“娛樂至死的可怕之處不在于娛樂本身，而在于人們?nèi)諠u失去對社會事務(wù)的嚴肅思考和理智判斷的能力，在于被輕佻的文化環(huán)境培養(yǎng)成了既無知且無畏的理性文盲而不自知?！?/p>

我希望未來短視頻的方向不光停留在娛樂層面，同樣也可以是一個反內(nèi)卷的空間，成為人民的精神空間，在工作占據(jù)大多數(shù)時間空間的時候，大家可以通過經(jīng)歷觀看有干貨技能、有啟蒙意義的內(nèi)容，來找到自己的方向和歸屬。

再次引用《娛樂至死》中的話：“如果一個民族分心于繁雜瑣事，如果文化生活被重新定義為娛樂的周而復(fù)始，如果嚴肅的公眾對話變成了幼稚的嬰兒語言，總而言之，如果人民蛻化為被動的受眾,而一切公共事物形同雜耍，那么這個民族就會發(fā)現(xiàn)自己危在旦夕，文化的命運就在劫難逃?！?/p>