《天賜的聲音》系列，都是將經(jīng)典歌曲改編，重新呈現(xiàn)在觀眾面前。既然是改編，肯定有改得好的有改得不好的，因此節(jié)目中的樂評人就發(fā)揮作用了，因為他們有權(quán)利對每一首改編的歌曲進行點評。但是沒想到，正因這種操作，直接讓嘉賓和樂評人杠上了。

在《天賜的聲音4》開播第一期，嘉賓小鬼就因為不滿樂評人梁源的點評，直接在臺上懟梁源：“我能站在這舞臺上玩，老師，你能嗎？”此話一出，現(xiàn)場觀眾立馬露出萬分驚恐的表情，連舞臺經(jīng)驗豐富的張碧晨和胡彥斌也都短暫地失去了表情管理。

看到小鬼的話，儒爺終于明白為什么總有那么些粉絲在聽到自己偶像被人批評時，總會說句“你行你上呀”。這完全就是他們這些藝人本身就是素質(zhì)不行，或者說，其實這些藝人和粉絲的層次都差不多，找不到東西來反駁時，就會用這種類似的言論來回答。因此，儒爺看到這種，總會想懟他們一句“難道我買個冰箱回家，我還要自己會制冷嗎？”

而梁源的回應(yīng)卻顯得有修養(yǎng)和有內(nèi)涵得多了，他表示因為在音樂行業(yè)的分工不同，所以注定了身為歌手的小鬼在舞臺上表演，而作為樂評人的他就只能坐在這點評你們的表演。最后更是直接嗆道：“你不如好好想想，如果換你來評論音樂，你是否有這個能力?！?/p>

沒想到這種事情，居然在同一季中發(fā)生幾次，在新一期播出的節(jié)目當(dāng)中，小鬼又懟梁源了。節(jié)目中小鬼和于文文合作的歌曲《你不是真正的快樂》結(jié)束后，梁源提出了尖銳的批評，認(rèn)為他們的表演缺乏情感和技巧。而小鬼則直接反駁說梁源沒有資格評價他們，最后更是來了句“你管得著嗎？”

兩次在臺上硬懟樂評人，梁源這次就沒再忍了，直接表示自己是管得著的，作為工作，就是應(yīng)該管理王琳凱這樣的音樂人，讓你不能有這樣的態(tài)度。

而據(jù)資料顯示，小鬼王琳凱曾就讀于天津市北辰區(qū)錦繡中等職業(yè)學(xué)校，是中專生。而樂評人梁源畢業(yè)于中國藝術(shù)研究院，直屬的國家級藝術(shù)科研機構(gòu)，是國家首批公布的博士、碩士學(xué)位授予單位。兩相對比，儒爺認(rèn)為梁源絕對有資格評論小鬼的音樂的吧！

但是很明顯，不僅僅是小鬼自己認(rèn)為梁源沒資格評論他的音樂，就連他的粉絲也全都這樣認(rèn)為。他們紛紛表示梁源的這番言論太爹味了，更有粉絲表示梁源是找到了流量密碼，只要是“攻擊”小鬼，立馬就能上熱搜。不得不說，這些粉絲也是挺好笑的。作為樂評人點評臺上歌手改編的作品，這不正是這個節(jié)目的規(guī)則嗎？怎么到了粉絲嘴里就是蹭熱度，就是爹味發(fā)言了呢？

而見到自己被小鬼的粉絲罵，梁源直接發(fā)布多條動態(tài)回懟小鬼。要知道，之前該節(jié)目的樂評人丁太升當(dāng)初懟嘉賓可只是敢發(fā)一條，現(xiàn)在梁源直接發(fā)這么多條?？梢钥闯隽涸词钦娴纳鷼饬?。

不過，大部分網(wǎng)友都是站在梁源這邊的，表示他沒有做錯。相反，作為嘉賓來參加這種競技類的音綜，卻又不敢接受批評，那么干脆就不要來呀！現(xiàn)在被批評了，不僅自己不接受，還讓粉絲去攻擊人家，這種做法真的太low了。

而從這也可以看出，小鬼這個人情商太低，通過這次他跟梁源的交鋒就能看出來，做人有些小家子氣，不虛心。凡事又喜歡解釋，你說解釋就解釋吧，還非要跟別人硬抬杠，看不清自己的問題所在。說白了，就是不成熟，不理智，不聰明。

讓我們來看一個正面教材，那就是娛樂圈的“常青樹”劉德華。當(dāng)年劉德華在錄制一檔節(jié)目的時候，有一位小鮮肉“真性情”地直呼劉德華為“華仔”，而劉德華并未在意，身邊的馮德倫卻直接發(fā)飆：“你幾歲呀！叫華仔。”

此后面對記者的采訪，劉德華卻為兩人圓場，一邊說這件事不怪馮德倫，畢竟他是劉德華的歌迷，另一邊又替小鮮肉說話，自己并不想被人當(dāng)作神來看待，并開玩笑說：“要叫，就在背后叫吧”。從這可以看得出為，身為天王的劉德華有多“謙遜”，難怪人家能紅幾十年。

再看回現(xiàn)在在舞臺上被樂評人批評幾句就發(fā)飆的小鬼，儒爺也真心希望他能好好控制自己的脾氣，有些地方是不適合耍個性的。如果想繼續(xù)在這行走下去，就必須控制好自己的言行舉止，不然遲早會有翻車的一天。對于梁源連數(shù)多條動態(tài)回懟小鬼一事，大家有什么看法呢？我是儒爺，我們評論區(qū)見。