22號作品《月與影》作者：夏目一聲（B站）cv1287476

初審分配分數(shù)：0分

?

文章結(jié)構(gòu)評分（滿分15分）：12.60分

理由：結(jié)構(gòu)沒啥問題，畢竟是以二人的內(nèi)心獨白開始進展劇情的，雖然相遇的橋段不甚合理，掉進山洞人類還能走出去，是高度不夠深嗎？地底妖怪會在表土層活動也有點奇怪，不過能在幻想鄉(xiāng)混的果然不是一般人（妖）吧。呼應(yīng)除了主線以外完全不夠，一半由于線索太少一半由于沒怎么撿起來，好在故事簡單，不太影響進展。主題安排的真好，我都有些感動了，有多少選手完全沒管主題寫的？給我好好看看這篇文章啊！

?

故事性評分（滿分40分）：32.80分

理由：頗為溫馨的小故事。不用太深刻的思考，即使是簡簡單單的相遇，不也是能打動讀者的嗎？單以伏筆來看，本屆有許多作品勝過本文，然而這篇文章并非以峰回路轉(zhuǎn)的劇情取勝，而是以情動人，所以這方面要求無須太過嚴格。結(jié)尾與其說新意，不如說意料之中會有這樣一幕，月下重逢，勝卻人間無數(shù)啊。缺點也是有的，關(guān)于“妖怪”這個話題，如果能在文章中點明，讓人類少女意識到山女的身份之后再相遇，就在完美不過了。

?

人物和感情評分（滿分25分）：23.00分

理由：上文已經(jīng)提到，這篇文章是依靠情感取勝的，見面時的氛圍襯托出來的那冷中帶著溫馨的友情，幾乎能擊穿內(nèi)心。然文章全部都由回憶構(gòu)成未免太“虛”，很少像前文中山女遭到拒絕這樣的事例佐證，總是輕飄飄的，一定程度上阻礙了對人物形象的描繪，導(dǎo)致山女的熱心寫的不錯，人類少女的孤僻和憤怒就表現(xiàn)得沒那么好。言語的力量總是有限的呀。若是少女就在想這些事情的時候又被絆倒在地，會殘酷但更真實許多。

?

立意和思想深度評分（滿分5分）：3.60分

理由：立意雖小，但表達的不錯，不會扣太多分。還是那句話，對于人和妖之間的問題探討不夠，否則將會更加出色。

?

文筆和人文底蘊評分（滿分5分）：4.20分

理由：文體部分決定文風(fēng)，回憶敘事占主題的情況下這么寫沒問題，但相遇的時候還是不要太過意識流吧，對于動作神態(tài)之類的描寫不太夠，感覺是被前文的回憶劇情束縛了。沒有錯別字發(fā)現(xiàn)，吾心甚慰。

?

絕對加分項評分（滿分5分）：1+1+2=4.00分

理由：不是，除了白草還有不打算選滿的啊。。。

?

加分項評定分（滿分10分）：5+1=6.00分

理由：1【短小精悍】一分項沒有評定分。

2【黑幕禁止】同上。

7【善終】完美級善終，結(jié)局很新穎。評定+1。

好的，現(xiàn)在能告訴我，為什么不選爆裂無聲嗎？！這，我感覺挺符合的啊，撓頭并表示不理解。

?

?

終審評分：12.60+32.80+23.00+3.60+4.20+4.00+6.00=86.20分

?

推薦語：無

?

最終文評：這是一篇挺可愛的文章，回頭反復(fù)讀了幾遍，感覺初審分給錯了，它是值得出線的。得虧有別的評委撈了一手，罪過，罪過。（所以說啊，不要壓死線，這多容易出事故啊，你看看，差點就被斃掉了?。?/p>

單論回憶類文章這屆有幾篇來著，其實既然是兩個人的回憶，那文風(fēng)應(yīng)該改變的差異更大才是，山女和人類的回憶無論從哪個方面來說都太過一致了，不過由于劇情的特殊性，這兩位落寞的少女由于經(jīng)歷問題，想法一樣也不是不行，所以沒按照個人喜好扣分?？梢钥聪峦瑯邮浅鼍€文章的《笨蛋一生》，對于文風(fēng)的把控要更細膩一些，雖然玩梗太過。

其實這么寫，劇情拖沓是免不了的，很慶幸作者沒寫的太冗長，但我有點懷疑是分行太多的效果。多插入點劇情吧，沒有矛盾就沒有波瀾，故事性也就不會太突出，更何況還受到篇幅制約。

（話說最近我也生病了，是被山女影響了嗎。。。）

《落花爺爺》作者：魂魄檉咲（B站）cv1303218

第一篇文評：

六號作品：爺望

這篇文章一次性毀了兩個人在我心目中的形象。武田勝賴那個家伙暫且不去說，義清公作為京城第一美男子到處口出粗鄙之語和這個魂魄信夢到底算是個怎么回事兒......

我......

敵在本能寺。

敵在本能寺。

敵在本能寺。

光秀嗎......一定會失敗?。ú唬?/span>

先這么喊幾句，方便我融入這篇文章中的有些正經(jīng)又傻里傻氣的氛圍。必須得承認，我是目瞪口呆看完這篇文章的。

不，老實說，我以為自己在看漫才，或者是《勇者闖魔城》，不知怎么，在看到這篇文章時，總覺得畫面感很強烈，在腦海中腦補一下，就覺得：實在是十分可怕的事情。天吶，為什么這世界會變成這樣！

結(jié)果最后我看到的就是滿腹才華流里流氣的西行法師佐藤義清，莫名其妙好像很護短的不知名庭師魂魄妖忌與對武田家就此滅亡毫不在意大肆談?wù)撡骄涞奈涮飫儋?，還有神他媽裝了四十九年女人的織田信長。真的，我還以為這群人跑去西天取經(jīng)呢。

還有妹紅和佐藤義清的輩分問題也是......天吶，不要用這種語氣來說話，我實在會忍不住笑......

看到最后就不自覺地進入了吐槽模式。春心蕩漾的幽幽子也是，很奇怪就打起來了的春雪異變也是，是這個世界變奇怪了還是我變奇怪了？

這樣子，最后大家一起奄奄一息地躺在永遠亭中養(yǎng)傷又顯得十分合理了（？為什么我會覺得合理？），畢竟戲劇化的語言和演出，既然要閉幕，自然是要所有人一起表示感謝。

我個人意見？在看第二遍的時候，我就開始笑的停不下來，從頭笑到尾。我建議這篇應(yīng)當投至漫才，一定有許多人喜歡。

當然，即便投在這種，我也是很喜歡的，這種精心玩笑的喜劇，誰又會不喜歡呢？

實在佩服作者得很。不知是不是熟人，希望能夠認識一下。

第二篇文評：

初審分配分數(shù)：等待復(fù)核

?

文章結(jié)構(gòu)評分（滿分15分）：9.75分

理由：目前為止，這是我看到的故事結(jié)構(gòu)最好的文章之一了。怎么說呢？這篇文章并未一味追求嚴謹，各種設(shè)定讓人感覺忽而脫線，時而正經(jīng)，就這在其中來回搖擺，最終演繹出了新·東方妖妖夢（還是個話劇類異變）。線索安排的比較出色，我很樂意看到櫻花予景予詩皆美若驚鴻，更何況還暗示了人物身份推動了劇情發(fā)展。。。細節(jié)把握的也很棒，7個曾和8個曾都沒有忽略掉，真是不錯。場景明明都安排在寺廟，戲卻大都和少女相關(guān)，算是作者的惡趣味嗎？還是在暗示永遠亭？不成想的是，從信長——信夢開始文章畫風(fēng)就完全崩掉了，你看到開頭肯定想不到結(jié)尾時還能出現(xiàn)三（自）機戰(zhàn)妖忌這種劇情。比較硬的缺陷是和主題關(guān)聯(lián)甚小，只有發(fā)現(xiàn)妹紅義清大貍子......勉強算是吧，因此失分嚴重。

?

?

故事性評分（滿分40分）：34.00分

理由：這種喜劇如果故事性不強，那可就全毀了。所幸這篇文章后期笑點甚多，前期還只是有點不正經(jīng)而已，尤其從第三幕信長突然成為大媽（老太）之后，前面略有沉悶的劇情（當然也有人可能覺得很爽）被瞬間引爆，化為我狼哭鬼嚎般的笑聲。第四幕之后也算是聯(lián)系實際，新角色：魂魄信夢get。本作品向我們證明了腦洞有多大，結(jié)尾就能多離奇，而通過伏筆安排又使得劇情沒那么突兀，這就是作者的功力所在。作為喜劇，《爺望》是合格的（這什么鬼名字啊喂?。?。要說缺點嘛，不懂本能寺歷史的人，甚至完全不懂西行法師相關(guān)背景的人會看的一頭霧水，如果你是個嚴重記名困難癥患者，那簡直雪上加霜。笑還是可以笑，就是有點尬。

?

人物和感情評分（滿分25分）：21.5分

理由：主角......算是妖忌嗎？還是給我留下了深刻印象的西行法師（詠唱的詩歌）？無厘頭的對話讓每個角色都充斥著一股不靠譜的氣息，其中最讓我感覺穩(wěn)重踏實的還是武田勝賴吧。不過，一想想這家伙剛被滅族，現(xiàn)在卻是一副努力學(xué)習(xí)ing的樣子，好吧這個故事里的角色沒一個正經(jīng)的。言談舉止和櫻花密不可分的佐藤義清算是特別重要的角色了，很多看起來就很深奧的話都是他說的（本文主旨也摻雜在其中），令人印象深刻，雖然我對這方面歷史不甚了解，不知道是不是真是他說的（山家集是真的沒看過）。古代的角色說話語氣都改變了，很用心呢。所以，可以為我解釋一下幽幽子自稱吾輩的理由嗎？這可是2003年了?。。ㄐΓ└鼊e提莫名成為信夢的織田君，你的節(jié)操呢。。。

整部劇的人物情感都是為了喜劇效果產(chǎn)生的，這其中的代表就是春心蕩漾的幽幽子同學(xué)。無須贅述，對于這種猛然冒出來的奇怪感情，我是很吃這一套的。

?

立意和思想深度評分（滿分5分）：5.00分

理由：立意？喜劇需要這玩意嗎？我一向認為，在喜劇里硬塞各種偉光正的主旨大意是極其愚蠢的行為，只有上了年紀的干部老大爺才愿意看這些吧？還可能只看個開頭就把電視關(guān)了。即使如此，作者還是向我們表達了一種意境，用原文的話來說，便是“要學(xué)會享受現(xiàn)世的愉悅.”。率性而為，興盡而歸，大自由也。無論本能寺之變是戰(zhàn)爭也好，鬧劇也罷，還請盡情享受，然后去攪合城管救孫女吧。當然，這可不是作者硬塞給你的，只是我這么理解而已。

?

文筆和人文底蘊評分（滿分5分）：4.70分

理由：文風(fēng)清奇，無論是話語還是動作都滿含冷幽默的吐槽感，混雜著正經(jīng)到哲理的詩句，有點花茶兌雪碧的感覺，嗯，還得冰鎮(zhèn)一下。對話句子數(shù)量適當，每個人風(fēng)格突出，這其實挺不容易的，至少截至此稿，就數(shù)這篇對話寫的出彩。真是不容易啊，再稍微長一點，我就要分不清哪句話是誰說的了。我都夸到這份上了，可以允許我小小的扣一點語法毛病分吧？少詞少句號什么的。。。

?

絕對加分項評分（滿分5分）：1+1+2+2=5.00分

理由：文飾不合要求。

?

加分項評定分（滿分10分）：5+1=6.00分

理由：1【短小精悍】合乎規(guī)定不談，沒有評定分。

2【黑幕禁止】合乎規(guī)定不談，沒有評定分。

4【靈魂的呼號】哈，我終于知道這個魂魄信夢真正的作用了，，，，，，果然還是為了搞笑吧?。ù箪F）這個大媽的出現(xiàn)讓劇情來到了笑聲的高潮，意義非凡呢。什么？你說妖忌？西行法師？人家好歹活在thb里嘛。評定+1。

7【善終】good ending ,是這樣的，雖然全都打住院了。平安喜樂，但也沒太多驚喜，畢竟是當作喜劇看的嘛。評定+0。

9【文飾】最大的問題在于，我在文章末尾沒找到回文結(jié)構(gòu)。。。。你不會真以為靠一個雙關(guān)就能拿3+2吧？還是我又眼瞎了沒看見？望其他評委如有發(fā)現(xiàn)還請不吝賜教，推薦眼科醫(yī)院也行。

?

?

終審評分：9.75+34.00+21.5+5.00+4.70+5.00+6.00=85.95，值得恭喜的分數(shù)。

?

推薦語：白璧微瑕，在于主題詞安排不當。。但我還是會給一張推薦票的，畢竟寫的這么好，不是嗎？

?

最終文評：。該文笑力值300，對了解日本戰(zhàn)國歷史和西行法師的讀者傷害加倍，且當聽到“敵在本能寺”之時易受到會心一擊！而對外國人名恐懼癥患者效果減半。一份精良級玩梗向喜劇作品。作為評委我對這種文章真是又愛又恨，愛它的文采，尤其是那不經(jīng)意間的一句句吐槽，看得我身心舒暢。那種小而光彩照人的奇怪吐槽點太吸引我了，以至于我為了查清作者到底安排了多少此類橋段，不得不去惡補一番關(guān)于西行法師和本能寺時期的知識和梗，這也是我恨的地方——考據(jù)真心煩啊。不過若是能查到一兩個有意思的事情，也就不覺得太痛苦了，比如據(jù)《明智軍紀》記載，森蘭丸（大貍子飾）敲光秀（封獸鵺飾）頭來著，2333333。這種文章一看就不是為了報復(fù)評委寫的，多多益善吧。

《無人發(fā)現(xiàn)的幻想鄉(xiāng)》作者：作者：夢の巫女 （B站）cv1303229

第一篇文評：

初審分配分數(shù)：0分

?

文章結(jié)構(gòu)評分（滿分15分）：11.75分

若要以兩個字形容這篇文章了話，非“自然”莫屬?？吹贸鰜恚髡邔懲昊臼且粴夂浅傻?，最多也就是邏輯錯誤稍有更改。這樣的文章一字一句都透漏著沒有雕琢過的氣息，如同璞玉一樣養(yǎng)眼。當然，這么做結(jié)構(gòu)上沒什么大問題，可就線索而言，這篇是慘不忍睹的級別。對話太多或許是主要原因，更重要的還是劇情太單薄。由于立足點較小，《無人發(fā)現(xiàn)的幻想之鄉(xiāng)》選擇用大量對話的形式推動劇情，而關(guān)鍵的物品線索幾乎未見，人物線索用過即棄，這會讓劇情顯得有點突兀，缺乏那種“理所當然”。這些也算是沒反復(fù)修改刪減就難以避免的缺陷了。主題契合度很高，這是理應(yīng)加分的。

?

故事性評分（滿分40分）：29.60分

劇情方面沒有什么太燒腦的地方，也正是因為作者選的是日常方向，所以寫出來的作品也這么有生活味道。伏筆和線索一樣少的可憐，在很多該提一兩句的地方也吝嗇筆墨，這可不是什么好習(xí)慣。有伏有起，這樣劇情才能顯得精彩。前文既然有了百萬之約，那當場兌現(xiàn)肯定會更加吸引讀者啊，而拉伯鴿（開頭就能猜到的主角。。。）你來博麗結(jié)界那一身行頭直接換成百萬檔，豈不美哉？劇情合理性還需要構(gòu)思一下，太陽詭異上升簡直是自曝行為，真當空間站擺設(shè)嗎。。。第一人稱寫作還是很有代入感的，這也是寫日常（都市）小說的一大優(yōu)勢了，結(jié)尾也頗具心思。

?

人物和感情評分（滿分25分）：20.50分

不知作者有沒有發(fā)現(xiàn)，這里的人物性格都極其相似，群像刻畫成這個地步已經(jīng)算是失敗了。靈夢的性格由于橋段需要，這么寫還可以理解，但其他人最好別都表現(xiàn)出那種愛開玩笑的姿態(tài)，讀起來會很違和。除了紫（這位真·主角描寫的不錯）以外，主角雖是第一人稱，但刻畫的也不怎么樣，顯然不是對話太多顯得性格不突出，而是各方面都只考慮劇情推進而忽視了人物形象建立。情感表露的還算出色，我猜這是這篇文章獲獎的主要理由。（笑）

?

立意和思想深度評分（滿分5分）：2.00分

若文章思想程度一般，立意比較簡單，不扣分。諾，就這樣。

?

文筆和人文底蘊評分（滿分5分）：3.50分

單純算文筆了話，該文是挺差的。好在選的是日常方向，鴿子你要是平時就這樣，那我還能說什么呢。（笑）神態(tài)描寫之類的差太多了，光靠對話玩不轉(zhuǎn)的。

?

絕對加分項評分（滿分5分）：1+3=4.00分

少見的沒有選滿的文，一般都是摩多羅背鍋。。。

?

加分項評定分（滿分10分）：5+2=7.00分

1【黑幕禁止】沒啥好說的。一分項沒有評定分。

11【東方角色和我的日?！吭撐膶懗隽吮緦米钣腥粘ｏL(fēng)味的一幕，輕喜劇+玩梗=評定分+2。

?

終審評分：11.75+29.60+20.50+2.00+3.50+4.00+7.00=78.35分

?

推薦語：推薦這篇文章是因為它寫透了【日常】的含義，這種在某一方面有突出表現(xiàn)的文章是值得推薦的。

?

最終文評：拉伯鴿是先選的加分項后寫的文章嗎？整篇文章都在為【東方角色和我的日?！窟@個加分項服務(wù)，其實算是本末倒置（然鵝你還是拿獎了，造化弄人?。?yōu)勢顯然就是這種“清新自然”，日常類文字斧鑿痕跡太重也是讀起來很痛苦，好在并沒那樣。不過，這么隨性的寫，前面還不如用日記體呢，效果說不定會更贊。內(nèi)容沒什么可分析的，我感覺這更應(yīng)該叫“爽文”。小心別走偏了，爽文也是要磨練好文筆才能更爽的。另外，小心紫妹摸頭殺。

第二篇文評：

第17篇:終于看到我想看的文了，有些小激動呢！穿越式的劇情與人物反差，貼近生活的對話，作者對于角色的理解與讀者的心思，抓得還是蠻到位的，這點并不是每個作者都能做的，厲害了！如果有下一次，期待能看到他更細節(jié)的編排與發(fā)揮。

以上是文評集合，我個人的文評會單獨發(fā)給各個作者。

感謝各位參賽者和讀者們能夠參與我們的十一特別賽。這次比賽雖然準備時間挺長，但在比賽的過程仍然出現(xiàn)了一些尷尬的局面，在這里只能給大家說一聲抱歉。

我會盡力彌補各位參賽者和讀者帶來的不便，并繼續(xù)改進我們比賽的流程，評審制度等各個方面。

希望大家可以繼續(xù)支持〔鄉(xiāng)里奇談〕，讓這個比賽變得更加正規(guī)，有特色。第二屆〔鄉(xiāng)里奇談〕將會在寒假舉行，具體時間待定。我們寒假再見！