我絕對(duì)不是游戲領(lǐng)域的專家，但我自認(rèn)為玩過的游戲絕對(duì)不少，紅白機(jī)時(shí)代的游戲就不說了，GAMEBOY掌機(jī)，PSP時(shí)代，NDS，WII、PS2時(shí)代，到后來的3DS、WIIU、PS3、PS4，這些游戲機(jī)我都有大量攀玩，競(jìng)速、冒險(xiǎn)、動(dòng)作、文字冒險(xiǎn)、音游、養(yǎng)成，各色主機(jī)游戲、PC游戲，我都有接觸過，知名的大作也好，小眾的硬核游戲也罷，都有接觸過，但我敢說，手游或者部分頁游，是電子游戲里，最讓人覺得打瞌睡的游戲。

手游既沒有很多游戲的打擊手感，又沒有精妙的美工帶來的視覺享受，也很難有主機(jī)游戲的漂亮的畫面。而且玩法通常會(huì)簡(jiǎn)單枯燥，例如各種限定活動(dòng)的玩法，無非就是刷本，刷本，再刷本，一些手游的戰(zhàn)斗系統(tǒng)雖然能看出JRPG的影子，但被大幅簡(jiǎn)化，最終玩法就變得單一而無聊。

而有些手游有著不錯(cuò)的劇本，但光有劇本，我為什么不期待GALGAME，或者小說，或者動(dòng)畫的展開，而要玩手游這種方式來體驗(yàn)?zāi)兀?/p>

廢話不多說，讓我總結(jié)一下，我自己認(rèn)為，手游為什么做不好玩。

1、限制于終端設(shè)備的性能

同時(shí)代游戲主機(jī)，基本擁有同時(shí)代平均水平以上的PC的配置，硬件需求是很高的，所以要做虛幻4引擎的CG游戲，想做出逼真精美的畫面的時(shí)候，不得不考慮到手機(jī)的硬件需求，注意這里，不是手機(jī)的硬件做不出主機(jī)一般的性能，而是考慮到散熱、能耗比的問題，還有就是中低端配置的問題。手機(jī)可以做到很精美的畫面，例如《崩壞3RD》這樣的手游，玩法也無限接近主力游戲，但，續(xù)航跟不上啊，我上班8小時(shí)，總不能全給了一小時(shí)的流暢游戲，不考慮續(xù)航問題，散熱也是問題，所以最終，手游沒法要求過好的畫面，而5G或者更加先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)問題可以解決終端性能、能耗問題，但還有一個(gè)問題難以根治。

就是體驗(yàn)的問題。如今的手機(jī)、平板都基于觸摸交互，很多需要靠手柄才能得到最佳體驗(yàn)的游戲，例如動(dòng)作類游戲、競(jìng)速游戲，F(xiàn)PS游戲需要的鍵鼠，手機(jī)的觸摸體驗(yàn)都很一般，作為一個(gè)玩家，是不會(huì)允許一個(gè)游戲做得好玩，但體驗(yàn)不佳的。

所以最終，手機(jī)游戲還是會(huì)做出太多的妥協(xié)，沒法玩得酣暢淋漓。

2、限制于手游的定位

這一點(diǎn)和第一點(diǎn)有一點(diǎn)相似，但不同的是，廠家到底“做了沒做”，像《崩壞3RD》，它就是假定手機(jī)硬件配置理想的情況下做出來的，至于之后的PC的版本，我覺得都是它成功之后的事情，如果手游版都沒有成功，后面的針對(duì)PC優(yōu)化的版本，都不會(huì)出現(xiàn)。

而一些廠家是假定手機(jī)就達(dá)不到理想的狀態(tài)，因此可以省略了美工、簡(jiǎn)化了系統(tǒng)，手游廠家就沒有重視游戲體驗(yàn)，所以游戲體驗(yàn)本身就是被妥協(xié)的。

3、為達(dá)目的而簡(jiǎn)單粗暴的設(shè)計(jì)

這是手游不好玩的罪魁禍?zhǔn)字?。就是只考慮簡(jiǎn)單粗暴的吸引玩家的游戲時(shí)間，和吸引玩家通過氪金找到快感，而靠數(shù)字系統(tǒng)去捆綁玩家。例如設(shè)計(jì)多種需要收集的要素，讓玩家在“花時(shí)間”和“花錢”中二擇，你需要在短時(shí)間內(nèi)變強(qiáng)，那你只有選擇花錢，而你花了更多時(shí)間在手游里，廠商的目的就達(dá)成了。

手游最無聊的部分，無非就是培養(yǎng)這些數(shù)值的過程被大幅省略，完整的RPG游戲也需要打怪升級(jí)，但有著更加完善的對(duì)戰(zhàn)系統(tǒng)，培養(yǎng)系統(tǒng)，細(xì)節(jié)非常豐富，但手游，這些統(tǒng)統(tǒng)被簡(jiǎn)單粗暴地省略，最后就是點(diǎn)幾下屏幕的刷本，刷本，再刷本，積累了你需要的素材，所以變得枯燥無比。廠家就是為了簡(jiǎn)單捆綁你的游戲時(shí)間，或者讓你充錢，而用了一套赤裸裸的數(shù)字系統(tǒng)去折騰你，尤其是充錢充得多了，你更是不愿意離開手游這個(gè)”投資“。

4、考慮投入成本

我個(gè)人認(rèn)為，手游是非常節(jié)約成本的企劃，至少比企劃一個(gè)像樣的主機(jī)游戲，要低不少。那些抽卡為主的手游，卡面立繪的水平，和正兒八經(jīng)的主機(jī)游戲的立繪水平差距是有目共睹的，開發(fā)的時(shí)間和周期，也相對(duì)短，但做成社交游戲后，很容易就占據(jù)了人們的零碎時(shí)間，也帶動(dòng)起往手游里花錢。

既然錢可以來得這么容易，為什么還要做那些高規(guī)格的主機(jī)大作呢？低成本，做個(gè)2D美工，Q版角色的手游，他不香嗎？

從最后這一點(diǎn)來說，就是手游它不是不能做得有趣，而是不能做得有趣，或者說不做很有趣就能賺到錢，那還辛辛苦苦去策劃一個(gè)完整的游戲干什么，靠一些數(shù)值系統(tǒng)，就可以給讓玩家陷入坑里，干嘛還做更加精密周祥的游戲企劃？

所以手游可以這么賺錢，又做一樣的乏味，或許有客觀因素，或許是玩家對(duì)于游戲的碎片需求，但同樣是廠家的得寸進(jìn)尺。