因限制充電速度被判有罪,特斯拉被要求賠車主13萬克朗

在2019年,因接連發(fā)生車輛燃燒事件,特斯拉推出了一個“安全更新”。在完成那次OTA軟件升級后,很多車齡較大車輛的續(xù)航里程驟降30-50公里、充電速度大幅下滑、隱藏電量增加、駐車耗電加快,這就是電動汽車行業(yè)里著名的鎖電門事件。此后,也有其他品牌通過偷偷OTA“安全更新”的方式來降低車輛燃燒風(fēng)險。
特斯拉的鎖電門OTA不只是針對中國市場的,而是全球性的。在那次OTA后,挪威車主將特斯拉告上了法庭,并被判賠向該案件涉及的30名車主每人支付136000克朗(約合人民幣11.2萬元)。據(jù)說,僅在挪威就有10000多輛特斯拉汽車受到了那次OTA的影響。
而后,特斯拉表示對該案件并不知情,是挪威在特斯拉毫不知情的情況下做出的判決。因此,在特斯拉的要求下挪威啟動了重審程序。在案件的審理過程中,特斯拉承認(rèn)了自己的所作所為,但表示客戶無權(quán)享受任何特定的充電模式。特斯拉表示,通過OTA調(diào)整車輛使用模式,是為了延長車輛使用壽命。
據(jù)外媒electrek報道,目前重審結(jié)果已經(jīng)出爐:特斯拉依然有罪,但判賠金額由136000克朗改為了130000克朗(約合人民幣9.1萬元)。特斯拉對此并不認(rèn)可,表示將會繼續(xù)上訴。
此前,在美國也有車主就該OTA起訴特斯拉,最終結(jié)果是特斯拉賠付每位車主625美元(約合人民幣4000元)。
在國內(nèi),也有很多車輛受到了那波OTA的影響,但大家可能時間太寶貴了,只抱怨了幾天就過去了。對于開得起Model S和Model X的人來說,也許費勁打官司會讓他遭受更大的損失,所以沒人較勁。
@不看車 認(rèn)為,特斯拉的做法沒有錯,保證車主安全是他們首先要考慮的。但是,損害了車主權(quán)益,主動進行適當(dāng)補償也是應(yīng)該的。大家覺得呢?