馮德萊恩的尷尬,更是美國的失語,馬克龍的格局,終究是沒學(xué)會
4月初,馮德萊恩就跟隨馬克龍一同訪華,當(dāng)時中方就展現(xiàn)出截然不同的兩種態(tài)度:對待馬克龍是鮮花夾道、美酒相迎;對待馮德萊恩則顯得有些“冷淡”。感受到中方態(tài)度的她,也是暫時選擇沉默不語。只可惜,這樣的狀態(tài)只維持了兩個月,無話可說的馮德萊恩,只能再次撿起中國議題,鼓吹對華“去風(fēng)險化”。但是這回遭到了法德意荷四國的強烈反對。

面對馮德萊恩的錯誤言論,歐盟官員直言:“我們是歐洲,不是美國。”這句話的意思已經(jīng)很明顯了。一方面是在暗諷她是美國的代理人,處處是在為美國說話,沒有為歐洲說話;另一方面,也表達了歐洲戰(zhàn)略自主,擺脫美國控制的意愿。

按照馮德萊恩之前的計劃,本月20號就會公布新一版的經(jīng)濟安全戰(zhàn)略提案,目的當(dāng)然也是很明確,仍然是想要強迫歐盟“對華脫鉤”。之前兩版都遭到了其他國家的“擔(dān)憂”,這回更是直接反對??梢?,即便是在西方陣營內(nèi)部,“脫鉤論”也沒有生存的環(huán)境。
與馮德萊恩的尷尬 形成鮮明對比的是馬克龍。自從上次訪華之后,馬克龍就像變了一個人,不僅帶領(lǐng)法國追求發(fā)展,更是在西方內(nèi)部 掀起了一股“對美脫鉤”的浪潮,展現(xiàn)出了國家領(lǐng)導(dǎo)人的真正格局。

我們可以看到,即便此次馮德萊恩的“脫鉤”領(lǐng)域僅為人工智能、半導(dǎo)體等特定領(lǐng)域,但還是遭到了西方國家的強烈反對。我們以半導(dǎo)體行業(yè)為例,之前德國為了實現(xiàn)芯片本土化,下了血本批準了大批補貼,其中英特爾公司就拿走了68億歐元,英特爾也是嘴上說的很好,號稱要在未來十年內(nèi)投資880億歐元,在德國東部的馬格德堡市,建一個全世界最先進的芯片制造廠,但是在項目快要落地的時候,英特爾臨時變卦,要求德國政府加錢到100億歐元。面對這樣的勒索,德國政府直稱“給不起”。而且就算這個廠最后建起來了,上游的各種零部件和化學(xué)材料都要依賴進口,從這個角度來看,德國芯片想要完全自主化基本上是不可能的。
?
德國只是歐盟經(jīng)濟發(fā)展的小小縮影,絕大多數(shù)國家都和中國貿(mào)易密切,不愿與中國為敵。俄烏沖突持續(xù)這么久了,越來越多的國家都意識到,美國的根本目的其實是放血歐洲,而不是保障他們的戰(zhàn)略安全。

眾所周知,馮德萊恩雖然是歐盟委員會主席,但是本質(zhì)上是美國的傳話筒,馮德萊恩此次在歐盟遇到的尷尬境地,也就意味著美國戰(zhàn)略在失去市場。歐盟作為世界上第三大經(jīng)濟體,完全可以選擇一條自主發(fā)展之路,一昧跟隨美國,只能是路越走越黑,越走越窄。