???????

??????? 業(yè)界那些拿錢辦事的謠傳已久，這文章只聊缺點，所以對不起，絕沒有收錢辦事的可能。搞測評的，但凡有售賣的可能，多少都會有點“私心”。你要賣東西，你就總不能把東西說得一無是處。我這不賣東西，所以就能“肆無忌憚”。當然了，嚴格來說，大牌廠家的“垃圾球拍”肯定很少的，也就是說一無是處的底板基本上是沒有的，或多或少都有一些受眾。

??????? 張本智和alc這板子還是有點“小彈”，這個彈是個定性的說法，但我們可以找參照物。比如最近出的樊振東alc，這板子它就特別扎實，不彈，甚至可以理解為“超級穩(wěn)定”。雖然張本alc是內(nèi)置，但它還是比樊振東alc要彈一些，尤其是拉球的時候。再對比結構更近似的inner alc，張本alc比它還是彈一點。

???????? 具體來說，張本智和alc在反手搭配t64，正手搭配t05的時候，依然也是有點小彈。像樊振東alc拉球，你甚至會舉得它出球不夠彈，樊振東alc拉球幾乎沒有出界的情況出現(xiàn)；同樣的發(fā)力，張本智和alc如果失控就會出界。外置alc配膠合適的時候其實是很扎實的，正手拉球不容易出現(xiàn)虛彈的。類似的內(nèi)置結構，inner alc就不容易出現(xiàn)那種拉球出界的情況。與正手出界的情況不同，反手的t64有時候掉球，這個掉球我覺得也是底板偏彈的一個表現(xiàn)。換言之，張本alc雖然是持球的，但在小力量下它確實有點小彈，不是彈得很厲害，但確實有點彈。具體的表現(xiàn)就是正手有時候發(fā)力不到位的時候，它會出界；反手觸球的角度不是非常理想的前提下，它會掉球，吃不住球，感覺球“擦一下”表面就掉了。

??????? 張本alc的配膠還是有點難度的，紅V配它的反手就不太行，但紅V配inner alc的反手就很好打，幾乎沒缺點。而且有點狗血的是，張本alc配歐米茄5pro居然比配t64更持球，你說這狗血不？通常來說，蝴蝶的底板配蝴蝶澀套都有優(yōu)勢的，但張本alc配蝴蝶自己的套膠效果居然不如驕猛的歐米茄5系列，真的有點“匪夷所思”。目前來看，無論張本alc配d05，d64，t05或者t64，整體都有點小彈，雖然不至于說虛彈，但確實不太理想。

??????? 張本alc的反手確實比較噴，但這個調(diào)校也導致整個板子有點“小彈”。張本智和本人是粗纖維的選手注，估計不會有虛彈的情況出現(xiàn)，畢竟是粗纖維，它的特性和纖維還是有差異的。張本alc的控短能力比較好，小球能吸收沖擊，把球控短，但手感上卻有點不清晰。

??????? 有人說張本智和正手不好，拜托！這板子確實不太適合正手弧圈球打法的。這個板面實在是奇特，可能為了突出反手的彈擊威力，板頭是又大又圓，這個板面正手拉球正手感覺是費勁的，感覺空氣阻力好像增大了。板頭大，手柄也不算太飽滿，正手拉球有一一種特別費勁的感覺，似乎手柄要在手心里面“打轉(zhuǎn)”。我們知道968是板面比較大的，但968是靠近甜區(qū)，也就是靠近中心的位置比較大；而張本alc是板頭大，所以實際打起來張本alc比968有更費勁的感覺。當然了，你正手偶爾拉幾板沒啥，但如果是弧圈球打法，千萬別選張本alc，正手揮拍真的是別扭的。打個比方，你自己喜歡坐圓凳子，一般底板就像是圓凳子，而張本alc的板面就像是方凳子，方凳子和圓凳子肯定是不兼容的。

??????? 本文只關注張本alc的缺點，要了解優(yōu)點建議去看本人寫的關于張本alc的別的專欄。張本alc肯定是有它自己的優(yōu)點的，但是這里不聊。