iPhone13 AnandTech的詳細測試結(jié)果現(xiàn)在肯定是沒出來的，不過蠻有意思的，這回A15出現(xiàn)了3種規(guī)格，剛好借著這3種規(guī)格，信馬由韁地聊一聊

?

1、很多人了解的，屏蔽了1個GPU核心的A15，搭載于iPhone13/Mini

2、很多人不了解的，超大核主頻2.93GHz的A15，搭載于iPad Mini 6

3、超大核主頻3.23GHz，5個GPU核心的完整A15搭載于iPhone13 Pro/Max

?

完整版A15 CPU單核提升10%（繃不住，這是3.23GHz的成績，超頻超出來的），多核提升18%

?

CPU架構(gòu)完全沒變化。

?

我為什么知道呢？因為剛好有一個合適的參考對象——M1，3.20GHz，GeekBench 5單核成績不能說完全一致只能說是一模一樣

?

GPU提升55%，嗯，這很好。

如果這是同樣4核對比得出的數(shù)據(jù)就更好了，可惜不是。同樣的4核提升只有30%

?

所以我想說什么，可以猜到

順帶一提，有很多人認為庫克這波刀法很準，是為了降低成本。當然，這是有道理的，為了降低成本而把做壞的核心屏蔽掉，當?shù)投税姹举u的情況并不鮮見，也并非蘋果首創(chuàng)。

但……還有更接近合理更貼近真實情況的推測嗎？

有。

?

TSMC N5P的良率遠低于預(yù)期，非常低。

要知道TSMC N5首發(fā)，華為麒麟9000那是可以堆到G78 MC24，完全拉滿，面積大得多。

當然，正兒八經(jīng)比肯定不能這么比，畢竟N5P又提升了密度，而且A15 GPU單核心面積不是辣雞Mali-G78可比的。但麒麟9000這個N5 G78MC24用來說明這個問題是足夠了的。（歡迎等A15 Die-Shot圖出了之后來打我的臉，不過這個概率很?。?/p>

?

現(xiàn)在話題回到A15，知道5核就開始屏蔽是什么概念了吧（防杠:和Android陣營旗艦芯比還是一騎絕塵，不止GPU，全方位的 只能說移動端對手太垃，輕松亂殺）

另外，蘋果這個節(jié)奏有沒有讓你覺得很熟悉。

對，有點英特爾的“Tick-Tock”那味了。

?

目前來說這只是一個前兆，但蘋果和臺積電兩大行業(yè)領(lǐng)跑者釋放的信號是如此的明確。（蘋果——連續(xù)兩代小幅提升的A系列處理器 臺積電——N3的數(shù)次延期和N5P低得離譜的良率）

隨著制程紅利的進一步衰減，超低功耗處理器的好日子確實到頭了。（碰上3nm+大的架構(gòu)更新，或許還能再嗨一次，不過，估計也是最后的狂歡了。不影響我上述的基本判斷。）

再扯遠點。

?

為什么從今年開始，Android平板又“復(fù)活”了？各大廠再次入場，重新布局？

?

?

原因當然有很多。比如說后疫情時代，暴漲的遠程會議、在線教育、影音娛樂需求；手機市場格局基本固定，各家生態(tài)卻還有一定的增長和完善體系的空間，平板是很重要的一環(huán)……

?

然而，有了上面的鋪墊我們可以以另一種不同的視角來切入這個問題。

?

驍龍888/+的實際情況，幾個大廠肯定是很早就知道的（PPT尬吹還得吹）。這SoC基本就是靠猛堆散熱拉回到勉強可用的狀態(tài)，要是和iPhone同款散熱，那根本就毫無體驗，沒法用了。

?

曾經(jīng)的驍龍810和驍龍S820就是完全沒法用的代表，驍龍888/+叫勉強能用。但驍龍888/+放在平板上的表現(xiàn)甚至可以說還不錯。相較于目前相機優(yōu)先級高，重量和體積限制嚴格，對功耗極為敏感的智能手機，散熱堆點料就能達到10W級甚至12W級的平板壓驍龍888/+還真不是什么太大的問題。

?

Android中高端平板的功能性并沒有發(fā)生太大改變。

?

但在多設(shè)備聯(lián)動成趨勢，超低功耗處理器性能提升遇瓶頸，智能手機的相機優(yōu)先級越來越高的背景下，性能釋放穩(wěn)定的平板在保持一定便攜性的同時，憑借更好的重負載表現(xiàn)和影音娛樂輕辦公體驗，起著隱性延長手機續(xù)航的作用。在經(jīng)歷了長時間的沉寂后，反倒是在如今找到了更為明確的市場定位和存在價值（沒以前談的那么虛）。

?

冷信息:13 Pro Max 238克 iPad Mini 6 293克

?

最后再來個問題:你對未來Mac和Windows PC有何期望？覺得Windows PC和Mac市場格局會有著怎樣的變化？