張先勇律師帶您解讀：山寨男團(tuán)ESO憑惡搞走紅，是否涉嫌侵權(quán)？

案情：

近日，山寨男團(tuán)“ESO”突然火爆全網(wǎng)，以群魔亂舞的方式成功出圈，獲得了很多人的關(guān)注，并且接連數(shù)日上了微博熱搜話題榜。據(jù)了解，ESO是一個(gè)以模仿為主的山寨組合，成員雖然沒有特殊的才藝，但他們憑借略有相似的長相、刻意模仿的造型和說話方式拍攝了許多惡搞明星的土味視頻，在網(wǎng)上收割大量流量，迅速走紅。那么他們的行為是否涉嫌侵權(quán)呢？

北京凱耀律師事務(wù)所葛兆玉主任認(rèn)為：《民法典》規(guī)定，公民的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)受法律保護(hù)，受到不法侵害后，被侵權(quán)人有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉等。如果該山寨男團(tuán)模仿明星是為了自娛自樂，不以盈利為目的，并且沒有進(jìn)行惡意貶損、丑化模仿的明星，那么一般不構(gòu)成侵權(quán)；但如果帶有商業(yè)化目的，進(jìn)行惡意模仿，誤導(dǎo)公眾，進(jìn)行低俗演出活動(dòng)等，則會(huì)給被模仿的明星正面形象造成損害，情節(jié)嚴(yán)重的甚至?xí)?dǎo)致被模仿者社會(huì)評(píng)價(jià)降低，影響其名譽(yù)，此時(shí)這種模仿行為就會(huì)涉及侵權(quán)，被模仿者可以要求侵權(quán)人承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。

侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件有哪些？

(一)、損害后果。

損害后果的客觀存在是確定侵權(quán)責(zé)任的首要的必要的條件。所謂損害，是指因人的行為或?qū)ο蟮奈ｋU(xiǎn)性而導(dǎo)致人身財(cái)產(chǎn)方面的合法權(quán)益所遭受的不利后果。該損害是客觀存在的，是侵害合法民事權(quán)益的客觀后果;該損害是確定的，是已經(jīng)發(fā)生、真實(shí)存在且能夠認(rèn)定的，包括有造成損害的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性。

(二)、因果關(guān)系。

這里所說的因果關(guān)系是行為與損害之間的因果關(guān)系，即行為是導(dǎo)致?lián)p害的原因，損害是行為的必然結(jié)果，所要解決的是侵權(quán)責(zé)任是否成立的問題。其表現(xiàn)形式有一因一果、一因多果、多因一果和多因多果四種。同時(shí)，當(dāng)因果形式是多因一果或多因多果狀態(tài)下，在確定因果關(guān)系時(shí)，還要充分考量損害的原因力，即哪些行為是損害的主要原因，哪些是次要原因，哪些是直接原因，哪些是間接原因，唯有如此，才能確定行為人是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任以及責(zé)任的大小。

(三)、行為的違法性

行為的違法性包括形式的違法和實(shí)質(zhì)的違法。所謂形式的違法是指行為與法律的明文規(guī)定相抵觸。所謂實(shí)質(zhì)違法是指行為不是從形式上而是從實(shí)質(zhì)上違法，這種行為雖然不能確定違反的具體法律規(guī)則，但它卻違反了法律精神和法律原則。

(四)、過錯(cuò)。

過錯(cuò)作為一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，是一種主觀條件，是行為人實(shí)施不法行為時(shí)的心理狀態(tài)，是行為人對(duì)自己行為的損害后果的主觀態(tài)度。但是，如果要確定行為人是否存在這種心理狀態(tài)卻要借助于其外在表征即行為本身。過錯(cuò)的形式分為故意和過失兩種。其中，過失又分為輕過失和重大過失。