“釣魚式”正當防衛(wèi)?完美犯罪?同學們對于里滕豪斯案最終判斷
同學們?大家好,在下邦德老師
在公布?大家的?投票?之前
我?需要?為不熟悉?英美法系的?同學?介紹?一個詞:
Jury?陪審團
陪審團?起源于?英國,美國?沿用
陪審團成員?也可?寫成?fact?finder:真相?觀測者
但是,陪審團?只能?對?案件事實?作出?判斷?和?認定
法官?才有權?在法律層面?作出?解讀
即?不可能?因為?陪審團?都討厭?這個?犯人
就可以?少數(shù)服從多數(shù),投票?決定?犯人的?生死
那就成了?多數(shù)人暴政
陪審團?與?法官?是?相互配合?又?相互制約的
陪審團?一共?有?12名?成員
一般案件?可以?絕對多數(shù)?判定
但是?殺人案?必須?全體?所有人?都判定?才可以

推薦?同學們?去看?電影?《12怒漢》
看完?這個,你就?了解?陪審團?制度了
本案的?12名?陪審員?是?經(jīng)過了?四天的?27?小時?審議
陪審團?在美國?中部時間?下午?6點前?結束了?第一天的?審議
周三?上午?9點?至?下午?4點半
以及?周四?上午?9點?到?下午?4點?進行了?審議
最終?宣布:凱爾·里滕豪斯?無罪
因為?陪審員?都是?普通人
大家?平時?很忙,還得?抽出時間?來?判案
因為?美國法律規(guī)定:當?陪審員?是一種?義務
除非?不滿?21歲
不是?美國公民
或者?英語?很差、有前科?等等
否則,選上了?就必須?來?履行
盡管?陪審團?沒有?向媒體?解釋?他們?是?如何?決定的
但是?法律專家?對此?幾乎?沒有?任何?驚訝
前檢察官?朱利葉斯?表示:
“我認為,任何?看過?證據(jù)的人?都會?困擾”
“陪審團?可能?很難?一致決定?里滕豪斯?不是?正當防衛(wèi)”
確實,想要?12個人?都?被說服
只存在?于?電影?當中~

44%?認為?是?正當防衛(wèi)
18%?認為?是?有罪
38%的?同學?不確定
所以?這個結果?只能是?無罪釋放

大部分?同學?都認同?判決的?影響?很壞
很多同學?認為?判決?也沒有?懲前毖后?

咱們?同學?還是?很專業(yè)的
判斷?大致?和?專業(yè)人士?是?一致的
請注意,無論?你?主觀上?怎么?看待?里滕豪斯
法律?是?需要?講證據(jù)的

比如?有同學?發(fā)現(xiàn)了?這張照片:
里滕豪斯?和?極右翼組織?有關聯(lián)
而且?做出了?白人POWER的?手勢
當天?驅車?前往?自己不住的?小縣城?借槍?游行
請注意,這些?都是?猜測
陪審團?沒有?被?這些?猜測?說服
檢方?需要?提供?更多的?證據(jù)
否則,大家?不能?憑?猜測?來?斷案

所以,你?不能?臆測?里滕豪斯?是?故意的
你?需要?提供?更多的?證據(jù)

法律?本身?也是?有?規(guī)則的
如果?你?按照規(guī)則?判定?他?是?正當防衛(wèi)
那?他就是?無罪的
你不能?又?判他?幾年
這本身?是?矛盾的

還有?同學?質疑?這個?法官?可能?偏袒
因為?他?吐槽?亞洲食物?講?爛段子
他的?手機鈴聲?是?右翼的?洗腦神曲
這些?也都是?臆測,沒有?證據(jù)啊~
法律 只相信 證據(jù)
勿要用 情感 去夾雜
就像 拜登 所說的
對于 判決結果 表示 尊重
但是 感情上 感到?憤怒
這 二者 并不矛盾?

凡事 必有 代價
殺了 兩人,和 前總統(tǒng) 愉快合影
希望 不再有 不清醒的 年輕人 模仿?里滕豪斯
因為 下一次,搞不好 對面 有 火箭筒
無論如何,這個 案子 結束了
相信我,該案?以后?一定會上?大屏幕
因為?好萊塢的?演員?和?制片人
已經(jīng)?快要被?判決結果?氣炸了~
